Руководитель департамента судейства РФС Валентин Иванов оценил работу судей на скандальном матче 11-го тура РПЛ между «Уфой» и ЦСКА.
– В воскресенье я напрямую следил за другим матчем, а игру в Перми смотрел уже в записи в понедельник. Кстати, вместе с самим арбитром. Особых вопросов к нему не возникло. Пенальти? Они назначены правильно. А разговоры могли пойти потому, что этих пенальти два, и оба в ворота одной команды. Но какие претензии к судье? На мой взгляд, нарушения имели место. Кстати, был еще один момент, когда произошел контакт мяча и руки, – тоже в штрафной «Уфы». Эпизод не самый приятный для арбитра, но, считаю, он поступил верно, не назначив 11-метровый удар.
– В воскресенье я напрямую следил за другим матчем, а игру в Перми смотрел уже в записи в понедельник. Кстати, вместе с самим арбитром. Особых вопросов к нему не возникло. Пенальти? Они назначены правильно. А разговоры могли пойти потому, что этих пенальти два, и оба в ворота одной команды. Но какие претензии к судье? На мой взгляд, нарушения имели место. Кстати, был еще один момент, когда произошел контакт мяча и руки, – тоже в штрафной «Уфы». Эпизод не самый приятный для арбитра, но, считаю, он поступил верно, не назначив 11-метровый удар.
Или войдите через