Экс-наставник «Анжи» Гаджи Гаджиев объяснил причины неубедительных выступлений ЦСКА и «Локомотива» в начале сезона.
В ЦСКА свою роль сыграло то обстоятельство, что в межсезонье ушло немало игроков. Даже если в команду на их место приходят более опытные футболисты, все равно тяжело. Если, допустим, менее квалифицированные игроки уходят, а более квалифицированные появляются — это один разговор. А когда вместо опытных футболистов приходят недостаточно квалифицированные или без опыта — слишком больших изменений нужно ждать. А у «Локомотива» другая причина: они не могли готовиться к сезону, у них полкоманды отсутствовало в связи с участием игроков на чемпионате мира. Это главная причина стартовых неудач. А что касается ближайшего будущего, то «Локомотиву» несколько легче, чем ЦСКА, выправить ситуацию. В силу тех причин, о которых я сказал.
Что касается последних матчей, то победы и у одной, и у другой команды были достаточно тяжелыми. У них не было какого-то однозначного превосходства над соперниками. «Армейцы», например, до того момента, как в составе тульского «Арсенала» удалили игрока, не имели такого преимущества, которое говорило бы о том, что они обязательно сохранят достигнутый ими перевес в один мяч. У «Крыльев Советов» с «Локо» была равная игра. Там тоже не видели превосходства чемпиона. Юрий Павлович Семин очень точно оценил, в чем преимущество «Локомотива» в этой игре. Только в том реализованном шансе. Других никаких преимуществ он не назвал.
Или войдите через