Член комитета по этике РФС Андрей Созин поделился своим мнением об условиях, в которых прошел матч «Уфа» — ЦСКА в Перми.
– Мне интересно, как называется игра с мячом, в десятиградусный мороз, на не самом современном, мягко говоря, искусственном покрытии и без зрителей? Если это футбол, тогда что я смотрел в субботу в репортаже из Мадрида? Если команда по своим инфраструктурным возможностям не готова к выступлениям в Премьер-Лиге, то зачем ее тащить туда за уши? Спортивный принцип? Ладно, согласились. Но если у клуба нет стадиона уровня РФПЛ, почему в качестве запасного не заявить арены в Сочи или Краснодаре? Из Уфы в Пермь все равно всем летать на самолете. А на юге тепло, там удобнее зрителям, судьям и футболистам, всем участникам. Для кого проходила эта встреча при считанном количестве зрителей? Порой на первую лигу гандбола приходит больше народу. Если для галочки, то понятно. Что это было за зрелище такое? У нас практически все команды Премьер-Лиги и ФНЛ имеют возможности провести сборы в Австрии, кто побогаче – в Швейцарии, готовятся нормально, а потом мы получаем матчи в таких условиях. Это настоящая антиреклама российского футбола. Что подумали люди за рубежом, которые включили эту трансляцию? Аналогичная картина была и в Раменском в матче между «Торпедо» и «Кубанью». Примерно 500 человек пришло. Для кого это все было? Вот о чем нужно говорить, а потом уже обсуждать, правильно ли назначил судья пенальти в ворота «Уфы» и так далее. Может, он замерз. Футбол в таких условиях – это ужасное зрелище.
Или войдите через