Голкипер ЦСКА Игорь Акинфеев прокомментировал ничью с «Зенитом» в 28-м туре РФПЛ (0:0):
«Игра удалась. Всегда приятно играть при полных трибунах. Болельщики хорошо поддерживали свои команды, для футболистов это всегда праздник. Игра не оставила равнодушной, моменты были и у тех, и у других ворот. Бывает, что даже без моментов забиваешь и выигрываешь, а тут были моменты, но сыграли 0:0. Думаю, это справедливый результат.
Ближе к победе тот, кто забивает голы. Ни одна команда не забила, поэтому результат закономерный. Всегда хочется большего, но для этого надо забивать.
Какое место теперь думаем занять? Мы думаем не о каком-то месте, надо хорошо подготовиться к заключительным матчам. Не надо смотреть в таблицу, о чём-то мечтать. Нам надо выходить на поле и побеждать, после этого можно о чём-то думать.
Болельщики активны, хорошо ходят на наш стадион. Понятно, всегда хочется видеть заполненный 30-тысячник. Но и 15-20 тысяч — это неплохо. Надеюсь, оба оставшихся матча пройдут при таком большом количестве болельщиков. Тем более уже стало тепло!»
Или войдите через
Михалыч "пляшет от печки", то бишь от исходного состава. "Храбрец Гончаренко" при 1-1 с Краснодаром на третий день с измочаленным после игры с "Арсеналом" составом по ходу матча перестроил игру с 5-3-2 на 4-4-2 и "дожал" до важнейшей победы.
В Питере история немного другая - команда наконец получила недельный отдых, зато потеряла ещё двоих системообразующих игроков - Алана и Понтуса. И при этом тактику Ганчаренко в гостевом матче с Зенитом трусливой назвать никак нельзя (если смотреть матч, а не писать резюме, исходя из статистики) - в первом тайме в позиционных атаках (подчёркиваю, позиционных, а не "тупо стандартах" на половине хозяев зачастую участвовало 8 полевых ЦСКА, включая тех же "престарелых" Березуцких. Во втором тайме подсели, как раз из-за усталости защиты, но прошу обратить внимание - Все замены во втором тайме Ганчаренко сделал "в атаку", и, по большому счёту, ЦСКА со своим скромным составом создал гораздо больше опасных моментов, нежели его оппонент, который априори, с его ресурсом и играя не своей арене, просто обязан был доминировать в матче. Вот здесь я с автором статьи соглашусь - додавить Зенит не хватило креатива Алана и напора Вернблума.
А в целом - Виктору Михалычу СПАСИБО! Пока за проделанную работу с клубом на текущий момент, а в дальнейшем, надеюсь, и за сезон.
Михалыч "пляшет от печки", то бишь от исходного состава. "Храбрец Гончаренко" при 1-1 с Краснодаром на третий день с измочаленным после игры с "Арсеналом" составом по ходу матча перестроил игру с 5-3-2 на 4-4-2 и "дожал" до важнейшей победы.
В Питере история немного другая - команда наконец получила недельный отдых, зато потеряла ещё двоих системообразующих игроков - Алана и Понтуса. И при этом тактику Ганчаренко в гостевом матче с Зенитом трусливой назвать никак нельзя (если смотреть матч, а не писать резюме, исходя из статистики) - в первом тайме в позиционных атаках (подчёркиваю, позиционных, а не "тупо стандартах" на половине хозяев зачастую участвовало 8 полевых ЦСКА, включая тех же "престарелых" Березуцких. Во втором тайме подсели, как раз из-за усталости защиты, но прошу обратить внимание - Все замены во втором тайме Ганчаренко сделал "в атаку", и, по большому счёту, ЦСКА со своим скромным составом создал гораздо больше опасных моментов, нежели его оппонент, который априори, с его ресурсом и играя не своей арене, просто обязан был доминировать в матче. Вот здесь я с автором статьи соглашусь - додавить Зенит не хватило креатива Алана и напора Вернблума.
А в целом - Виктору Михалычу СПАСИБО! Пока за проделанную работу с клубом на текущий момент, а в дальнейшем, надеюсь, и за сезон.
Так то молодцы конечно,плюс повезло ещё с Бенфикой .
Так то молодцы конечно,плюс повезло ещё с Бенфикой .
https://www.youtube.com/watch?v=ucNxRCM2-yI
Удачи!!!
Удачи!!!