Бубнов: «В эпизоде со Смоловым и близко не было никакой симуляции»

Как она стояла на месте, если идет движение навстречу Смолову? Может быть про другую? Да, на той он только стоял и никого не задевал)

Во всем мире судьи благоволят лидерам - очень редко принимают решения явно против них.
Есть даже негласная практика - оберегать техничных игроков от жестких стыков, т.е. сыгравшие грубо против условного Хулька сходу получают ЖК, а то и прямую КК.

"Там совсем другая ситуация была"
- - - - - - - - - - -

А в чём она была другая? Честно, не помню деталей той истории.

Макс, в данной ситуации Спартак не при чем. Речь идет о том, что слишком часто наши судьи ошибаются в пользу Спартака, Зенита, Локо, ЦСКА. Хотя бывают и противоположные примеры, но их значительно меньше. И потом не факт, что Смолов сыграл бы решающую роль в победе быков в следующем матче. Например с Зенитом и Анжи ( дома) он выглядел очень бледно. Для ЦСКА, например, потеря Головина или Фернандеса более существенная, чем для быков потеря Смолова. У быков состав поглубже. Спартак, наприммер, спокойно играет и без Фернандо, и без Луиша и без Промеса.

Возможно спорить не буду. Но на повторе видно, что в момент контакта нога Хагуша стояла на газоне. В принципе эпизод на усмотрение судьи. Но Феде не нужно было демонстрировать артистизм, это судьям обычно не нравится.

Согласен на 100 %. Но нужно уточнить какие эпизоды попадают под просмотр. Этот думаю попадает, т.к. связан с назначением, или не назначением пенальти.

Тебя послушать, так Хагуш стоял не двигаясь, и вдруг прибежал Смолов и споткнулся об него. На самом деле, защитник Арсенала,выставив ногу, по мячу не попал, а зацепил Смолова, так что пенальти быть должен

Свободу Фёдору Смолову! Пусть играет с Цска!

Не надо падать,всегда стоять крепко на ногах!

Приветствую!
Отчасти многие проблемы решат видеоповторы - только надо набить руку в их применении, чтобы не отсматривать один эпизод по 2 минуты или не пропускать мимо ушей спорные моменты.

При чем здесь Спартак? Лишь бы ляпнуть!

Только, как вчера. позавчера давал посты, что чемпионат вышел на финишную прямую и скандалы не за горой. Отписывался быть честными, справедливыми, грош цена тогда чемпу, если не так..В результате имеем две несправедливые ЖК, которые лишают играть в следующих матчах..Внимание! Азмуна-ударного форварда Рубина и Смолова-основного напа Краснодара. Все догадываются откуда уши растут, но дают интервью обтекаемые, сглаживая углы. Вы посмотрите! Перед матчами в Европе происходит тоже самое. Соперник в чемпионате проходится легко, непринуждённо, как будто спецом дают возможность сохранить команде силы. В матчах чемпа игроки не удаляются за хамство, грубость, чтобы сохранить состав на следующие игры, потому-что иначе пи888ц. Сколько можно смотреть на этот цирк?). РФПЛ, РФС повязаны, как будто в междусобойчике, свои кореша, связи. Создаётся такое мнение. И не обязательно предлагать на лапу судьишке, просто можно в определённый момент помочь например ему в жизненных проблемах, продвинуть верх по карьерной лестнице. В итоге он друг и обязан. А "предательство" не выносится на дух по понятиям, вот и приходит потом момент Х, когда надо доказать, что ты не "предатель"....Вообщем искорчёвывать надо эту хренотень с корнем. Иначе болел, на матчах РФПЛ, будет с гулькин-нос.

Однозначно

🐄 тащили, тащат и будут тащить ;-)

Хоть ты, Максим , и не старый еще, но с памятью не все о кей. Это в-первых. Там совсем другая ситуация была. Во-вторых, посмотри на момент не фанатскими глазами. Пенальти возможно и был, хотя в момент контакта нога Хагуша была на газоне и никакого движения в направлении ноги Смолова не было, т.е. он мог упасть из-за того , что споткнулся. Хагуш не обязан был убирать ногу, он на ней стоял. На повторе видно, что Смолов упал с удовольствием и слишком картинно. Возможно это и повлияло на решение судьи. И, наконец, главное. Почему клубы подписывают регламент и календарь перед началом сезона не глядя? Поскольку прецеденты по отмене красных карточек были, почему бы не внести в регламент возможность отмены и желтых. Когда то, когда ты были еще мал, в регламенте был пункт о согласии клубов на судейство игр тем или иным арбитром. Клубы имели право давать отвод судьям. Потом этот пункт отменили. Так что претензии к клубам. У нас в этом сезоне были гораздо более грубые ошибки арбитров, чем ошибка этого судьи ( если она была). Я склонен в этой ситуации считать 50 на 50 с учетом картинного падения Смолова. Практически все судьи на демонстративное падение реагируют именно так. Если менять регламент в этой части, тогда надо менять и в других, например переигрывать матчи как игру Зенит - Амкар, или когда судья добавил 5 минут, а играли 3 и т.д. Просто надо судей готовить хороших и с твердым характером.

Пусть все остается как есть .

плюс карточка защитнику

Судья продажная свинья

Помнится, было дело - Акинфееву отменяли ЖК, которую он получил в дерби за снос Веллитона. Если не ошибаюсь, 1 в 1 ситуация - следующий матч должен был пропускать. Но подали апелляцию и отменили.

Посмотрим, как со Смоловым будет - по идее обязаны отменить ЖК без вопросов.
Но как обычно сошлются на "рИгламент".

эта карточка не жёлтая ( а просто на гадить в Душу Смолову )...