Фанаты ЦСКА скандировали расистские кричалки во время ответного матча 1/4 финала Лиги Европы с «Арсеналом». Об этом сообщил фотограф Reuters, чье имя не называется. Фотокорреспондент утверждает, что слышал расистские песнопения в адрес двух игроков лондонской команды Дэнни Уэлбека и Алекса Айвоби.
Войти через соцсети
Стесняюсь спросить - а почему эти кричалки услышал только англосакс из Рейтер?
ЗЫ: Прикольно, что кто-то у нас на это повёлся. В ЦСКА вообще-то играло много темнокожих игроков и многие из них пользовались любовью фанов Сейду, Мусик, ну и, естественно, Ваня... Это как - наши расисты гадости про негров орут, а эти ребчта бегают по полю улыбаются да ещё и голы для них забивают? Маразм...
Стесняюсь спросить - а почему эти кричалки услышал только англосакс из Рейтер?
ЗЫ: Прикольно, что кто-то у нас на это повёлся. В ЦСКА вообще-то играло много темнокожих игроков и многие из них пользовались любовью фанов Сейду, Мусик, ну и, естественно, Ваня... Это как - наши расисты гадости про негров орут, а эти ребчта бегают по полю улыбаются да ещё и голы для них забивают? Маразм...
Когда нибудь аукнется нам этот беспредел.
Когда нибудь аукнется нам этот беспредел.
он же арбитражный, насколько мне помнится.
Просто пример из практики помощи другану.)
Свидетель наморосил там лишнего, чтобы снять
с себя ответственность,а парняга записал его
на аудио, там слышно, что расклад совсем другой )
Сначала отказывались приобщать просто так,
в апелляции настояли на ходатайстве о приобщении,
потому что в арбитраже его адвокат продавил,
что запись несанкционированная, и хоть запись
не была исследована судом первой инстанции,
но в качестве прямого доказательства была
в итоге приобщена, так как других аргументов,
кроме лживых текстов этого деятеля не имелась )
Итог : выигранная апелляция, и даже без обжалования )
он же арбитражный, насколько мне помнится.
Просто пример из практики помощи другану.)
Свидетель наморосил там лишнего, чтобы снять
с себя ответственность,а парняга записал его
на аудио, там слышно, что расклад совсем другой )
Сначала отказывались приобщать просто так,
в апелляции настояли на ходатайстве о приобщении,
потому что в арбитраже его адвокат продавил,
что запись несанкционированная, и хоть запись
не была исследована судом первой инстанции,
но в качестве прямого доказательства была
в итоге приобщена, так как других аргументов,
кроме лживых текстов этого деятеля не имелась )
Итог : выигранная апелляция, и даже без обжалования )
А если серьезно, то УЕФА может
сколько угодно дел открывать
но без видоса это недоказуемо )
Хотя с другой стороны, помним
как на трепотне Родченкова была
выстроена целая теория, и даже
реальный хакерский материал
от Fancy bear не приняли к рассмотрению )
Хотя по нашему же АПК есть статья 64,
обязывающая принимать даже не санкционированную
инфу в качестве доказательства, если она имеет
прямое отношение к рассматриваему делу ) Но то у нас )
А если серьезно, то УЕФА может
сколько угодно дел открывать
но без видоса это недоказуемо )
Хотя с другой стороны, помним
как на трепотне Родченкова была
выстроена целая теория, и даже
реальный хакерский материал
от Fancy bear не приняли к рассмотрению )
Хотя по нашему же АПК есть статья 64,
обязывающая принимать даже не санкционированную
инфу в качестве доказательства, если она имеет
прямое отношение к рассматриваему делу ) Но то у нас )
Фотограф Рейтера, а источник инфы - Миррор ко юк
Фотограф Рейтера, а источник инфы - Миррор ко юк
Их послали подсматривать, а они подслушивали
Их послали подсматривать, а они подслушивали
Это лишь показания свидетеля , один из способов
сбора информации, и обычно, второстепенный.
А вот видеосъемка с кричалками- это уже сильный аргумент...
Это лишь показания свидетеля , один из способов
сбора информации, и обычно, второстепенный.
А вот видеосъемка с кричалками- это уже сильный аргумент...