Бывший игрок «Зенита» Сергей Веденеев подвел итоги матча 24-го тура РФПЛ между «Уфой» и «сине-бело-голубыми»:
«Некоторые отрезки получились очень хорошими. Создалось впечатление, что функциональное состояние команды пошло на поправку. Два тайма движение было на уровне, игроки бились, выдержали навал, который „Уфа“ устроила в концовке. Что же до футбола — игры, которая позволяет осуществлять контроль мяча, иметь игровое и территориальное преимущество, то этого сейчас у „Зенита“ и в принципе быть не может.
Порадовало, что тренерский штаб „Зенита“, похоже, понял всю уязвимость команды в её нынешнем положении. Уже не до тотального контроля мяча, не до позиционного розыгрыша. Именно поэтому „Зенит“, если не ошибаюсь, впервые играл по схеме „5-3-2“. Этот вариант называют оборонительным, но главное в том, что он подразумевает большой объём движения. А поскольку с движением порядок, то он был единственно правильным, что и показала игра.
Жду, когда „Зенит“ начнёт действовать с позиции силы благодаря футбольному интеллекту. А сейчас, по ходу нашего разговора, даже допускаю мысль о том, что первый тайм у „Зенита“ получился только потому, что сюрпризом для Семака стала схема „5-3-2“. А вторая половина игры не получилась потому, что наставник „Уфы“ внёс коррективы, перекрыл фланги и попросил своих подопечных больше прессинговать.
Игра, словом, оставила неоднозначное впечатление. И в преддверии матча с „Краснодаром“ уверенности в том, что будет нужный результат, нет. Тем более что не сыграет Кришито — это результативная потеря. Слава богу, Манчини, кажется, начинает „просыпаться“».
Или войдите через