Новости
 

Гаджиев: «У нас нет таких арбитров, которые будут откровенно судить против „Зенита“»

05.03.2018, 09:08

Бывший главный тренер «Амкара» Гаджи Гаджиев прокомментировал судейство в матче 21-го тура РФПЛ с «Зенитом» (0:0), которым остался очень недоволен рулевой «сине-бело-голубых» Роберто Манчини.

«Для меня всегда самое главное в судействе, чтобы не было преднамеренного судейства, предвзятого. Судья всегда может допустить ошибки, как игроки и тренеры. Но я не могу сказать, что судья матча „Зенит“ — „Амкар“ допускал ошибки. Также не могу сказать, что Сельдяков судил в пользу „Амкара“, помогал ему. А дальше уже решения будет принимать судейский комитет.

Манчини не прав в своих высказываниях. У нас нет таких судей, которые будут откровенно судить против питерского клуба. Да, результат в матче для „Зенита“ негативный. Он может вызывать подобные эмоции. Осуждать Манчини я не хочу, он переживает за результат своей команды. Это его право – так говорить. Но я уверен, что в разборе игры и в диалогах с футболистами он не будет говорить о судействе».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: championat.com
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Персона: Гаджиев Гаджи, Манчини Роберто
Матч: Зенит 0:0 Амкар
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
zenit_forever2014
05.03.2018, 09:34
За что назначается штрафной...
Удар ногой.
Любому игроку запрещается бить соперника ногой.
Наказание: штрафной удар.

Игрок не должен атаковать или сбивать с ног соперника с мячом без попытки захватить его.
Наказание: штрафной удар.
Штрафной удар – мера наказания в футболе за умышленное нарушение правил, к примеру, за грубую игру против соперника. Отличается от свободного удара тем, что игроки команды, нарушившей правила, не имеют права приближаться к мячу ближе, чем на 9 метров до того момента, как он будет введен в игру.
  0
Serg3.12
Serg3.12
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
05.03.2018, 09:33
Сыграли плохо, а виноват дядя. Надо делать правильные выводы из произошедшего.
  1
Caniggia
05.03.2018, 09:30
Хватит ныть! Судья в Питере судил, наконец-то, не предвзято в пользу Зенита. Судил нормально.
  3
Sem25
Sem25
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
05.03.2018, 09:30
Ты способна адекватно воспринимать действительность? При чем здесь правила? О чем я тебе написал? Москва-СПБ...при чем здесь все это? Ты в какой реальности? Это футбол, не более того. Самой не смешно, когда переживаешь, что Зенит обидели? Кто это вообще может сделать в России?
  3
LOpp
05.03.2018, 09:26
Ой, щас нытья будет до следующих выходных. Впервые у Зенита заслужено удалили двух игроков, а почему не жаловались на судей когда у Урала удалили трёх игроков?
  28
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ Sem25 (раскрыть)
05.03.2018, 09:24
Это твоё мнение...и мне его нечего говорить, я его уже знаю, ты считаешь так я иначе....я специально сбросила правила, по которым дают карточку, Ерохин ничего этого не делал, мне проще считать так, чем то, что у нас судьи идиоты, которые не знают правил.
  0
Sem25
Sem25
ответ zenit_forever2014 (раскрыть)
05.03.2018, 09:22
Сколько можно жить в плену провинциальных комплексов? При чем здесь Москва? Москва - родина нынешнего Зенита, "обычной" президентской команды.
Я понимаю, когда специально обученные здесь педалируют эту тему, но тебе это зачем?
  2
zenit_forever2014
05.03.2018, 09:20
Специально для наших экспертов....
В футболе демонстрируется арбитром за следующие нарушения правил:

за умышленную игру рукой (не применяется, если игра рукой расценивается как «фол последней надежды»)
за затяжку времени
за срыв атаки
за удар до свистка / выход из стенки (при пробитии штрафного удара)
за удар после свистка (при фиксации офсайда или остановке игры)
за грубую игру (не применяется, если арбитр посчитает нарушение «очень грубой игрой»)
за неспортивное поведение (не применяется, если неспортивное поведение может послужить оскорблением любого участника матча / персонала команды / болельщика)
за спор с арбитром (капитаны команд также не имеют особых привилегий)
за симуляцию
за уход / вход в игру без разрешения арбитра
Ерохин ничего этого не делал....он играл в мяч, не попал.....такое бывает...и за это не дают карточку....
  1
Serg3.12
05.03.2018, 09:20, ред.
Мягко выразился Гаджиев.
Надеюсь, найдутся люди, которые внушат Манчини, Кришито, болельщикам, что так вести себя нельзя. Надо иметь достоинство.

https://www.soccer.ru/?new_design=0
  0
Андрей Кораблев
05.03.2018, 09:18
Нормальное судейство.надо было не тянуть кота за ...ца, а забивать в первом тайме. Ерохин по делу удален .
  1
zenit_forever2014
zenit_forever2014
ответ cska plus (комментарий удален)
05.03.2018, 09:18
Конфликты стали возникать во втором тайме, когда зенитовцы начали выражать недовольство действиями соперников и манерой судейства Сельдякова: по мнению, игроков и тренеров хозяев поля, футболисты "Амкара" тянули время, а арбитр этому не противодействовал.

Во многом эту ситуацию обострило удаление Ерохина. На 67-й минуте рефери принял ошибочное решение, наказав зенитовца предупреждением. Для него оно стало вторым – ему пришлось покинуть поле. Видеоповторы убеждают: судье было достаточно ограничиться назначение штрафного удара за фол, совершенный Ерохиным в борьбе с соперником.


АЛЕКСАНДР
БОБРОВ
  1
zenit_forever2014
05.03.2018, 09:15
Как нет.....их тьма.....и матч с Амкаром это показал.....Понятно, что Гаджиев своих защищает.....но это глупо....все видели и кто не из Москвы, кто не болеет за Москву, все признали, что не было удаление...в спорт экспрессе четко разобрали момент, не было удаление.....
  0
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт