!
Наставник ЦСКА Виктор Ганчаренко прокомментировал поражение своих подопечных от «Спартака» (0:3) в матче 20-го тура чемпионата России.
«Первый пропущенный мяч во многом повлиял на ход матча. Первый гол влияет в таких матчах, тем более „Спартак“ после гола получил преимущество. Появилась возможность. Реакция „Спартака“ на 0:7? Если посмотреть на результаты „Спартака“ и ЦСКА до дерби раньше, результаты не влияли на следующий матч.
Устал ли ЦСКА после Манчестера? Все команды, не только мы, испытывают проблемы в позиционных атаках. И если ты раскрываешься, получаешь быстрые атаки. Сложно говорить о скорости наших атак, когда так закрывается соперник. В Лиге чемпионов мы пользуемся таким же приёмом. Нам надо было учиться более разнообразно атаковать, возможно, через фланги, но из-за обстоятельств у нас это не получилось.
Радует, что „Спартак“ не проявлял сильные стороны, а играл по нашим. Когда мы перестраивались в четыре защитника, „Спартак“ тоже так делал. Считаю, достаточно неплохо мы выступили в Лиге чемпионов, качественно провели и чемпионат, не считая домашних матчей с „Рубином“ и „Ахматом“. В сентябре-октябре мы потеряли игру, но внутренними резервами смогли изменить ее.
Макаров вышел на концовку, потому что нам надо было более разнообразно играть на флангах. Не стали играть с Чаловым и Вернблумом в паре, потому что пробовали и дивидендов не извлекли. Выпустили Макарова, но он растерялся и не помог нам, потому что много пропустил».
Или войдите через
спартак заслуживал поражения еще в прошлом матче. если бы ни васин вы бы и тогда не выиграли.спартак это не команда и не соперник таким клубам как зенит и ЦСКА.
узнаешь свой коммент?))
спартак заслуживал поражения еще в прошлом матче. если бы ни васин вы бы и тогда не выиграли.спартак это не команда и не соперник таким клубам как зенит и ЦСКА.
узнаешь свой коммент?))
-----------------------------------------------
Ганчар даже не понял, что Спартак изначально играл в четыре защитника. Он видимо даже не понял, что Мельгарехо поменял Зобнина в защите, а потом когда Мельгарехо заменили, Зобнин вновь играл левого защитника.
Зобнин за игру поменял три позиции, и вовсе не из-за того, что ЦСКА с пяти перешли на четыре защитника.
Если Ганчаренко не понимает всего этого, то верните ЦСКА Слуцкого, который хотя бы в тактике хоть что-то понимает.
-----------------------------------------------
Ганчар даже не понял, что Спартак изначально играл в четыре защитника. Он видимо даже не понял, что Мельгарехо поменял Зобнина в защите, а потом когда Мельгарехо заменили, Зобнин вновь играл левого защитника.
Зобнин за игру поменял три позиции, и вовсе не из-за того, что ЦСКА с пяти перешли на четыре защитника.
Если Ганчаренко не понимает всего этого, то верните ЦСКА Слуцкого, который хотя бы в тактике хоть что-то понимает.
Проиграли в Англии с меньшим счётом.
Даже Верблума не удалили.
Ганчаренко даже не знает какую отмазку придумать.
Проиграли в Англии с меньшим счётом.
Даже Верблума не удалили.
Ганчаренко даже не знает какую отмазку придумать.
Сегодня 20:47
Витя, вы с МЮ сыграли в атаке лучше, сегодня был полный 0
----------------------------------------------------
Так они и в атаке-то с МЮ играли лучше, только потому, что МЮ пешком ходил. МЮ сыграл две минуты и решил исход матча, а дальше МЮ уже думал о МС.
Сегодня 20:47
Витя, вы с МЮ сыграли в атаке лучше, сегодня был полный 0
----------------------------------------------------
Так они и в атаке-то с МЮ играли лучше, только потому, что МЮ пешком ходил. МЮ сыграл две минуты и решил исход матча, а дальше МЮ уже думал о МС.
Леннорыч, ну ты это... или продавай, или усиливай команду!!!
Леннорыч, ну ты это... или продавай, или усиливай команду!!!
Ребят, если опустить счет, то Спартак продул из двух матчей только один а вы оба.
Ребят, если опустить счет, то Спартак продул из двух матчей только один а вы оба.
- 7:0!
Это шутка была, а если серьёзно, то ЦСКА очень медленно играет. Медленно даже по меркам нашего чемпионата.
Но я бы Ганчаренко пинать не стал. У него слишком много проблем с составом, чтобы феерить. Если у кого-то жемчуг мелкий, то у него вообще дырка от бублика.
- 7:0!
Это шутка была, а если серьёзно, то ЦСКА очень медленно играет. Медленно даже по меркам нашего чемпионата.
Но я бы Ганчаренко пинать не стал. У него слишком много проблем с составом, чтобы феерить. Если у кого-то жемчуг мелкий, то у него вообще дырка от бублика.
Кстати, Команда Карреры отдыхала на день меньше, так что коням и с этой стороны облом.
Кстати, Команда Карреры отдыхала на день меньше, так что коням и с этой стороны облом.
Леонид краше расписывал поражения.
Леонид краше расписывал поражения.
так что запах от вас! ))))
так что запах от вас! ))))
По желанию ЦСКА свою игру Спартак перестраивал, что ли?
В таком случае, очень любопытные у тренерского штаба ЦСКА желания - итоговый чсёт 0-3 да ещё при одном-двух полумоментах у ворот Селихова и УЙМОЙ нереализованных моментов у ворот ЦСКА за счёт великолепной игры Акинфеева.
Полагаю, что Гинер, услышав ТАКОЕ от своего главного тренера, крепко задумался о профпригодности тренерского штаба ЦСКА. )))))))))))))
По желанию ЦСКА свою игру Спартак перестраивал, что ли?
В таком случае, очень любопытные у тренерского штаба ЦСКА желания - итоговый чсёт 0-3 да ещё при одном-двух полумоментах у ворот Селихова и УЙМОЙ нереализованных моментов у ворот ЦСКА за счёт великолепной игры Акинфеева.
Полагаю, что Гинер, услышав ТАКОЕ от своего главного тренера, крепко задумался о профпригодности тренерского штаба ЦСКА. )))))))))))))
- перекрыл кислород Вернблуму (0 моментов);
- наглухо закрыл бровку Фернандесу (полтора прохода);
- сократил артобстрел Селихова (удары все в руки шли);
- регулярно терзал оборону цска вылазками вперед.
Может быть это тактическая победа, а не "Спартак не проявлял свои сильные стороны" ??
- перекрыл кислород Вернблуму (0 моментов);
- наглухо закрыл бровку Фернандесу (полтора прохода);
- сократил артобстрел Селихова (удары все в руки шли);
- регулярно терзал оборону цска вылазками вперед.
Может быть это тактическая победа, а не "Спартак не проявлял свои сильные стороны" ??