Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал выход «Локомотива» и «Зенита» в весеннюю стадию Лиги Европы с первых мест в своих группах после побед над «Фаставом» (2:0) и «Реалом Сосьедад» (3:1) соответственно:
«Осторожное начало матча – обычное дело для „Локомотива“, что в чемпионате, что в Лиге Европы. В первом тайме команда Юрия Сёмина присматривается к сопернику, делает акцент на надёжной игре в обороне, а после перерыва прибавляет. По такой же схеме развивались события и на сей раз. Во втором тайме Сёмин оперативно провёл замены, тактически перестроил игру, насытив группу атаки дополнительным игроком. „Локомотив“ стал резко прибавлять в скорости и агрессии, а тут ещё внезапно получил фору в виде численного большинства.
Поначалу тактический рисунок встречи в Испании напоминал происходившее чуть ранее в Чехии. Только „Реал Сосьедад“, разумеется, в разы сильнее „Фастава“ и смог оказывать давление на „Зенит“ от начала до конца. Хозяев подвела реализация, зато у петербуржцев она была на высшем уровне. „Зенит“ реализовал почти все свои моменты, но при этом игра в атаке у подопечных Роберто Манчини не получалась, только контригра. Возможно, с такими соперниками и нужно играть, используя выжидательную тактику, только „Зенит“ оборонялся без контроля мяча, им постоянно владел соперник. Вместе с тем навык контроля при защитной тактике – это признак топ-клуба, которым „Зенит“ пока, очевидно, не обладает.
Группа „Зенита“ была, откровенно говоря, довольно слабой. Девятая в данный момент команда Ла Лиги, чемпион Норвегии и „Вардар“. Петербуржцы обязаны были выходить в плей-офф с первого места, они это сделали, но даже в столь проходном квартете им далеко не всегда удавалось действовать с позиции силы. То же, к слову, касается „Локомотива“. Хорошо, что Россия представлена в весенней части Лиги Европы сразу четырьмя клубами, но никакой эйфории по этому поводу быть не должно. Это не гарантия успеха, а по качеству игры все наши представители уступают фаворитам Лиги Европы».
Или войдите через