Инспектор Департамента судейства и инспектирования Юрий Баскаков в эфире программы «Свисток» оценил работу арбитра Сергея Карасева на матче 16-го тура РФПЛ «Локомотив» — ЦСКА (2:2).
«На 49-й минуте Хосонов справедливо получил жёлтую карточку. Это проблема игрока ЦСКА, что она стала для него второй. Но нельзя было применять принцип преимущества и нервировать тем самым игроков, так что методически Карасёв недоработал. Нужно было сразу останавливать игру. А конкретно по нарушению — все факторы для жёлтой карточки есть. Зная Сергея, могу сказать, что он в этой ситуации удалил бы любого игрока, неважно — молодого или опытного.
На 56-й минуте Вернблум ударил соперника локтем, и это наименее дискуссионный момент. Это для меня прямая красная карточка за агрессивное поведение. Ладно бы это была верховая борьба, но мяч внизу, а он бьёт Миранчука. УЕФА постоянно присылает такие клипы, и иначе трактовать эпизод нельзя. Вернблум сжал кулак и использовал локоть как оружие. Плохо, что судьи не разобрались. Карасёв продолжал игру, а затем уже последовала пауза. Но вот так, как Ганчаренко себя ведёт, вести себя непозволительно, и его, по большому счёту, тоже надо было удалять. Я много видел Виктора Михайловича, он производит впечатление воспитанного человека, и что с ним произошло — непонятно. Это не красит имидж российского чемпионата.
Бывает человек неуравновешенный, но посмотрите на поведение Вернблума в Лиге чемпионов. Он чуть ли не целует, не облизывает судей там, и что швед делает здесь? В жизни Понтус — человек совершенно адекватный. Может быть, надо провести педагогическую беседу, больше уделять ему внимания во время матча. Вернблум и Дзагоев обязательно должны были получить по жёлтой карточке за ярые споры с судьёй, когда удаляли Хосонова.
На 75-й минуте Васин сбил Фарфана в своей штрафной, был назначен пенальти. Мне неприятно говорить, но Сергей принял наполовину правильное решение. Пенальти назначен правильно, но со стороны Васина не было попытки сыграть в мяч, и поэтому следовало также удалить игрока ЦСКА».
Или войдите через
Ага. Оригинально
Ага. Оригинально
Это позволит судьям спокойнее работать, без давления. Меньше всякие истерички будут нагнетать обстановку.
А оценку работе судей выставят после игры. Над ними тоже есть руководящий орган.
Ровно всё то же самое, что и сейчас, но только без обмороков со стороны вечно спорящих гуманоидов.
Это позволит судьям спокойнее работать, без давления. Меньше всякие истерички будут нагнетать обстановку.
А оценку работе судей выставят после игры. Над ними тоже есть руководящий орган.
Ровно всё то же самое, что и сейчас, но только без обмороков со стороны вечно спорящих гуманоидов.
Своих мне выгораживать нечего - о Спартаке в данный момент речи нет.
Палыча обгадить непросто - он сам это умеет прекрасно делать. Повторюсь: все, что не в его пользу - происки судей и нечестная игра. Адриано на Суперкубок должен удаляться - а он забил. Все! Матч неправильный. Миранчук в первенстве - та же ситуация. Должен удаляться, а он забивает. Палыч: "Нормальная игра! Судья тоже человек и может ошибаться"
На фиг он нужен, гадить на него или обгадить его. С другой стороны - а почему нет? Как он ведет себя - такое же к нему и отношение.
Да, я болею за Спартак, а Палыч при любом случае мою любимую команду как минимум подковыривает, скривившись, признает свое поражение и так далее. Да, он - такой. Рейнгольда вышвырнули в свое время из Спартака, но он другой. То же было и с Семиным (примерно, кстати, в одно время) - но Юрий Павлович иной. Его право.
А Гончаренко, может, и не прав (без "может" - неправ, чего уж там!), но я писал о его личности в принципе, о его линии поведения. Он - интеллигентный тренер, а Семин - нет, нет и еще раз нет. Хотя тренер хороший.
Своих мне выгораживать нечего - о Спартаке в данный момент речи нет.
Палыча обгадить непросто - он сам это умеет прекрасно делать. Повторюсь: все, что не в его пользу - происки судей и нечестная игра. Адриано на Суперкубок должен удаляться - а он забил. Все! Матч неправильный. Миранчук в первенстве - та же ситуация. Должен удаляться, а он забивает. Палыч: "Нормальная игра! Судья тоже человек и может ошибаться"
На фиг он нужен, гадить на него или обгадить его. С другой стороны - а почему нет? Как он ведет себя - такое же к нему и отношение.
Да, я болею за Спартак, а Палыч при любом случае мою любимую команду как минимум подковыривает, скривившись, признает свое поражение и так далее. Да, он - такой. Рейнгольда вышвырнули в свое время из Спартака, но он другой. То же было и с Семиным (примерно, кстати, в одно время) - но Юрий Павлович иной. Его право.
А Гончаренко, может, и не прав (без "может" - неправ, чего уж там!), но я писал о его личности в принципе, о его линии поведения. Он - интеллигентный тренер, а Семин - нет, нет и еще раз нет. Хотя тренер хороший.
Это что за отговорки? Игрок обязан оценивать свои способности успеет он или нет! Не правильная оценка это нарушение! Можно локтем взмахнуть в центре поля и ни кто ни кого не накажет! Но можно не правильно оценить и махнуть перед лицом чужого игрока !
Это что за отговорки? Игрок обязан оценивать свои способности успеет он или нет! Не правильная оценка это нарушение! Можно локтем взмахнуть в центре поля и ни кто ни кого не накажет! Но можно не правильно оценить и махнуть перед лицом чужого игрока !
Гончаренко - без сомнения. Семин? Он интеллигентный, когда его команда выигрывает и тогда судьи - супер, если же судья ошибся в его пользу, следует одна и та же фраза: "Это футбол..." В иных случаях "судья сломал игру", "сделал результат" и так далее. Когда у руля Спартака стоял Романцев, Семин постоянно повторял: "Ну, а что Спартак?", "Ну, а что Романцев?" И лишь спустя два с лишним десятка лет сумел выдавить: "Да, тогда Спартак был посильней".
Палыч! Не посильней, а сильней был Спартак! А "что Спартак" и "что Романцев" - да жучили тебя как могли.
Что касается Гончаренко, то человек морально устает и может, конечно, сорваться. Такого врагу не пожелаешь. Срыв Гончаренко - это не линия его поведения.
Удаление Васина? Ну... с большим натягом. За что?
А вот по поводу шведа - это в точку. В нашем чемпе ему многое прощают, отсюда и его готовность биться за каждую пядь земли. Посмотрите, как Понтус играет в Еврокубках - тише воды, ниже травы. Потому как продуман еще тот и прекрасно знает, что если будет рубить соперника как в России, отыграет минут 10-15 - и досвидос, прямая красная.
Гончаренко - без сомнения. Семин? Он интеллигентный, когда его команда выигрывает и тогда судьи - супер, если же судья ошибся в его пользу, следует одна и та же фраза: "Это футбол..." В иных случаях "судья сломал игру", "сделал результат" и так далее. Когда у руля Спартака стоял Романцев, Семин постоянно повторял: "Ну, а что Спартак?", "Ну, а что Романцев?" И лишь спустя два с лишним десятка лет сумел выдавить: "Да, тогда Спартак был посильней".
Палыч! Не посильней, а сильней был Спартак! А "что Спартак" и "что Романцев" - да жучили тебя как могли.
Что касается Гончаренко, то человек морально устает и может, конечно, сорваться. Такого врагу не пожелаешь. Срыв Гончаренко - это не линия его поведения.
Удаление Васина? Ну... с большим натягом. За что?
А вот по поводу шведа - это в точку. В нашем чемпе ему многое прощают, отсюда и его готовность биться за каждую пядь земли. Посмотрите, как Понтус играет в Еврокубках - тише воды, ниже травы. Потому как продуман еще тот и прекрасно знает, что если будет рубить соперника как в России, отыграет минут 10-15 - и досвидос, прямая красная.
ЦСКА, с такой игрой скоро совсем перестанет набирать очки.
Хотя тренер использует по максимуму потенциал команды.
ЦСКА, с такой игрой скоро совсем перестанет набирать очки.
Хотя тренер использует по максимуму потенциал команды.
_______________________
Назови, пожалуйста, хотя бы один косяк Карасёва?
Глупость про "Он не должен был удалять Хосонова, потому что это сломало игру самогО цска!" не принимаются.
_______________________
Назови, пожалуйста, хотя бы один косяк Карасёва?
Глупость про "Он не должен был удалять Хосонова, потому что это сломало игру самогО цска!" не принимаются.
____________________
Спасибо, развеселил )))))))))))))))
Ау, кони, а адекватные у вас на этом ресурсе кто-нить есть?
____________________
Спасибо, развеселил )))))))))))))))
Ау, кони, а адекватные у вас на этом ресурсе кто-нить есть?
Разве это не попытка главы ДСИ защитить Карасёва?
Опытные арбитры в таких статусных матчах не спешат раздавать карточки вначале игры. Карасёв в первом тайме проявил принципиальность к молодому Хосонову. (Я не уверен, что за подобное ПЕРВОЕ нарушение он показал бы карточку более опытному игроку.) А во втором тайме Карасёв стал заложником своей принципиальности, показав вторую жёлтую. Игра вышла из под его контроля. Поэтому он принял неверные решения по Вернблуму, по Ганчаренко, да и пенальти поставил, которого не было. Он попросту струсил удалять Вернблума, Ганчаренко и вместо удаления Васина поставил пенальти. И виноват во всём этом только сам Карасёв. Если бы он в первом или втором тайме вместо карточки сделал Хосонову внушение, то страсти на поле не разгорелись бы. А уж если ты стал принципиальничать, то делай это до конца, но у него духа на это не хватило.
Разве это не попытка главы ДСИ защитить Карасёва?
Опытные арбитры в таких статусных матчах не спешат раздавать карточки вначале игры. Карасёв в первом тайме проявил принципиальность к молодому Хосонову. (Я не уверен, что за подобное ПЕРВОЕ нарушение он показал бы карточку более опытному игроку.) А во втором тайме Карасёв стал заложником своей принципиальности, показав вторую жёлтую. Игра вышла из под его контроля. Поэтому он принял неверные решения по Вернблуму, по Ганчаренко, да и пенальти поставил, которого не было. Он попросту струсил удалять Вернблума, Ганчаренко и вместо удаления Васина поставил пенальти. И виноват во всём этом только сам Карасёв. Если бы он в первом или втором тайме вместо карточки сделал Хосонову внушение, то страсти на поле не разгорелись бы. А уж если ты стал принципиальничать, то делай это до конца, но у него духа на это не хватило.
сейчас дают либо пенальти, либо КК.
остальные моменты можно трактовать как угодно.
сейчас дают либо пенальти, либо КК.
остальные моменты можно трактовать как угодно.
В этой фразе весь Вернблум!
В этой фразе весь Вернблум!
У этого товарища явно заклинило,раз он всюду видит произвол и заговор)Противно даже читать его ахинею.Ему лет 13-16 судя по его мышлению.
У этого товарища явно заклинило,раз он всюду видит произвол и заговор)Противно даже читать его ахинею.Ему лет 13-16 судя по его мышлению.
Вот честно, сам был против удаления Хосонова. Не хотелось портить такой хороший матч. Но что будет, если в одном матче не удаляем, а в другом, менее интересном, удаляем...)))
Вот честно, сам был против удаления Хосонова. Не хотелось портить такой хороший матч. Но что будет, если в одном матче не удаляем, а в другом, менее интересном, удаляем...)))
------------------------------------------
Я смотрел этот "Свисток" и слышал, как Баскаков, прежде чем оценивать судейство в этом матче, сказал, что он это делает не как инспектор ДСИ, а как ЧАСТНОЕ лицо. Возникает вопрос, а с какой целью Баскаков сделал эту оговорку? Может этим самым он хотел оставить себе возможность изменить своё мнение когда официально будет рассматриваться судейство Карасёва?
------------------------------------------
Я смотрел этот "Свисток" и слышал, как Баскаков, прежде чем оценивать судейство в этом матче, сказал, что он это делает не как инспектор ДСИ, а как ЧАСТНОЕ лицо. Возникает вопрос, а с какой целью Баскаков сделал эту оговорку? Может этим самым он хотел оставить себе возможность изменить своё мнение когда официально будет рассматриваться судейство Карасёва?