!
Бывший арбитр ФИФА Александр Егоров в эфире программы «Свисток» поставил под сомнение компетентность арбитра Павла Кукуяна, обслуживавшего матч 14-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Амкаром» и не назначивший в ворота хозяев явный пенальти:
«Глупо отрицать, что тут был пенальти. Почему Кукуян принял такое решение? Это был открытый момент, который виден из космоса. Если арбитр не назначает такие пенальти, ему не место в Премьер-Лиге.
В момент паса арбитр должен был ускориться, но он как бежал, так и продолжил бежать на той же скорости. Лайнсмен обязан был помочь. Почему так получилось? Может, побоялся, может, нехватка опыта. Таких ошибок просто нельзя допускать. Я даже не буду говорить, что было бы, если бы такая ситуация была в матче ЦСКА — „Спартак“ или „Зенит“ — „Спартак“. Она и в этом матче не должна была происходить».
Или войдите через
И еще посмотрите повтор отстранившись от боления за Спартак. Посмотрите внимательно и замедленно с камеры, которая снимала как будто с 11 метровой отметки. Там очень хорошо видно, как Идову ставит правую ногу, а Селихов въезжает в нее и блокирует. И пермяку ничего не остается как кувыркнуться через вратаря, так как он был на скорости. Как говорили в Свистке - это действительно простой момент, очевиднее пенальти сложно придумать))
И еще посмотрите повтор отстранившись от боления за Спартак. Посмотрите внимательно и замедленно с камеры, которая снимала как будто с 11 метровой отметки. Там очень хорошо видно, как Идову ставит правую ногу, а Селихов въезжает в нее и блокирует. И пермяку ничего не остается как кувыркнуться через вратаря, так как он был на скорости. Как говорили в Свистке - это действительно простой момент, очевиднее пенальти сложно придумать))
Так и я говорю, что ЦСКА судят по духу игры, а не по правилам. Кстати, Егоров в передаче употребил слово "понятия". Когда мяч захватывают рукой, то это пенальти. Егоров так и сказал, что это пенальти. Но тут же назвал Вилкова молодцом, что тот не поставил его. Потому что тогда не удалось бы закончить игру в полных составах. Получается, что армейцев удалять нельзя. Здорово. Да?
Так и я говорю, что ЦСКА судят по духу игры, а не по правилам. Кстати, Егоров в передаче употребил слово "понятия". Когда мяч захватывают рукой, то это пенальти. Егоров так и сказал, что это пенальти. Но тут же назвал Вилкова молодцом, что тот не поставил его. Потому что тогда не удалось бы закончить игру в полных составах. Получается, что армейцев удалять нельзя. Здорово. Да?
Надо просто играть в ФНЛ!!! :)
Надо просто играть в ФНЛ!!! :)
Кстати мнение Вы можете иметь, но если Вы не открывали правила и считаете человека, который судил на высоком уровне некомпетентным, то это Ваше так называемое личное видение момента - только курам на смех. Как говорится не видел, или в Вашем случае, правил не знаю, но осуждаю.
Кстати мнение Вы можете иметь, но если Вы не открывали правила и считаете человека, который судил на высоком уровне некомпетентным, то это Ваше так называемое личное видение момента - только курам на смех. Как говорится не видел, или в Вашем случае, правил не знаю, но осуждаю.
А то и на два!!! :)))
А то и на два!!! :)))
Просто обсуждать решения людей своего цеха не по мужски.
Я так думаю.
Просто обсуждать решения людей своего цеха не по мужски.
Я так думаю.
Этот хрен отбил мяч с сторону, чтобы Селихов не дотягивался и специально пошёл на пендаль.
Не захотел перепрыгивать Селихова, так как мяч просто уходил за лицевую и он его не доставал - это же видно, тем более, что он сообщил мячу ещё большую скорость, протолкнув его вперёд, там были десятые доли секунды
Судья исходил из игрового момента: не было прямой угрозы и выхода один на один
Всё происходило в стороне от ворот в двух метрах от лицевой
А эти слова просто подлость:
"Если арбитр не назначает такие пенальти, ему не место в Премьер-Лиге".
и провокация:
"Я даже не буду говорить, что было бы, если бы такая ситуация была в матче ЦСКА - „Спартак“ или „Зенит“ - „Спартак“.
Один судья - храбрец
Другой судья - хорошо рифмуется с первым словом
Этот хрен отбил мяч с сторону, чтобы Селихов не дотягивался и специально пошёл на пендаль.
Не захотел перепрыгивать Селихова, так как мяч просто уходил за лицевую и он его не доставал - это же видно, тем более, что он сообщил мячу ещё большую скорость, протолкнув его вперёд, там были десятые доли секунды
Судья исходил из игрового момента: не было прямой угрозы и выхода один на один
Всё происходило в стороне от ворот в двух метрах от лицевой
А эти слова просто подлость:
"Если арбитр не назначает такие пенальти, ему не место в Премьер-Лиге".
и провокация:
"Я даже не буду говорить, что было бы, если бы такая ситуация была в матче ЦСКА - „Спартак“ или „Зенит“ - „Спартак“.
Один судья - храбрец
Другой судья - хорошо рифмуется с первым словом
Свои игры пересмотри, свистулькин.
А пенальти не было. Идову - талантливо нырнул.
Свои игры пересмотри, свистулькин.
А пенальти не было. Идову - талантливо нырнул.
А. Егоров: "поддерживаю решение Вилкова не назначить пенальти в ворота ЦСКА". Тут же: "На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти".
А. Егоров: "поддерживаю решение Вилкова не назначить пенальти в ворота ЦСКА". Тут же: "На 51-й минуте возникла та ситуация, когда движение рукой Фернандеса по всем клипам УЕФА должно трактоваться как пенальти".
Раскудахтались-то как. В прошлом году зажали Спартаку девять чистейших пенальти, в этом удаляли игроков за какие-то пустяки, но никто и слова про судейство не сказал. Лицемерные Мгази.
UPD: После выхода комментария в топ, кое-кто пометил его тегом "Немного Троллинга".
Смешно до одури.
Раскудахтались-то как. В прошлом году зажали Спартаку девять чистейших пенальти, в этом удаляли игроков за какие-то пустяки, но никто и слова про судейство не сказал. Лицемерные Мгази.
UPD: После выхода комментария в топ, кое-кто пометил его тегом "Немного Троллинга".
Смешно до одури.