Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2017/2018

Будогосский: «Мяч попал в руку Фернандесу? Не было оснований назначать пенальти»

23 октября 2017, 14:51
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу судейской бригады Михаила Вилкова в матче 14-го тура РФПЛ между ЦСКА и «Зенитом»:

«Игра ожидалась трудной, именно такой она и получилась. Вилков с этим матчем справился.

Критических ошибок нет. Были неточности, но в такой встрече они ожидаемы. Говорить о том, что он допустил какие-то ключевые ошибки, не могу. Михаил достаточно надежен, работает в целом на хорошем уровне.

Эпизод, когда мяч попал в руку Фернандесу? Если контакт и был, то это мяч попал в руку. Это не является основанием для назначения одиннадцатиметрового удара. В такой игре это очень ответственное решение, оно должно быть четко выстроено и соответствовать понятию „нарушение правил“».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Гендир махачкалинского «Динамо»: «В РПЛ мы не собираемся отбывать номер»
Вчера, 13:33
Инвестор «Химок» Садыгов о Джикии: «Такого игрока мы бы хотели получить»
Вчера, 13:22
Генеральный директор «Динамо»: «Мы ищем усиление на все позиции»
Вчера, 11:59
В «Химках» рассказали о планах на следующий сезон
Вчера, 11:34
Зырянов: «Может, без Халка и Витселя „Зенит“ вылетел бы из РПЛ»
20 мая
Бальбуэна: «Важно сохранять спокойствие, „Динамо“ ещё ничего не выиграло»
20 мая
Сортировать
Все комментарии
papic337
papic337
23 октября 2017 в 15:48
Будогосский: "Не всякая рука - пенальти". Конечно, если это рука спартаковца, то это пенальти, если армейца, то нет.
vm777
vm777 ответ pereletnii (комментарий удален) (раскрыть)
23 октября 2017 в 15:43, ред.
Ещё был матч, когда мяч летел в ворота, но угодил в руку Халку. Догадайтесь, за кого играл Халк)
Мяучелo
Мяучелo
23 октября 2017 в 15:42
    eugen-han
    eugen-han
    23 октября 2017 в 15:40
    логика весьма пространная,а если игрок попадает на ногу соперника и падает, - это тоже не основание(нарушение) для назначения штрафного(пенальти) удара,и так по всем пунктам правил можно трактовать те эпизоды,которые так не удобно признавать за ошибки арбитров или наоборот - ,,признавать" или предъявлять претензии к судейству там,где всё чисто и правильно.....механизм двойных стандартов гласит:что можно одним - нельзя другим,и что можно там - никак нельзя здесь,и всё такое в этом роде(и т.п. и т.д.).
    dargo
    dargo
    23 октября 2017 в 15:20, ред.
    "Если контакт и был, то это мяч попал в руку"
    это нечто!!!! тогда за игру рукой никогда не надо назначать пенальти, ведь всегда можно говорить - это мяч попал в руку. И этот человек глава департамента судейства и инспектирования РФС
    drug01
    drug01
    23 октября 2017 в 15:13
    Все эпизоды уже заиграли пора сменить пластинку,
    Чупакабра
    Чупакабра
    23 октября 2017 в 15:12
    Как говорится после боя кулаками не машут. Я не понимаю смысла обсасывания подобных моментов после окончания матча. Ведь это счет уже ничего не изменит. Дом2 устроили из футбола. Я вчера кайфанул при просмотре матча. В первую очередь потому что ее коментировал не Орлов.) У ЦСКА было больше желания у Зенита мастерства. Первый тайм выиграл ЦСКА второй Зенит. В итоге справедливая ничья. Да были спорные моменты и в ту и в другую сторону. Но каких то серьезных ошибок не было. Судья матч не испорил и за это уже ему спасибо, хотя и не украсил. Я в первую очередь за честный справедливый и красивый футбол.
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ sir-5 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 15:04
    Хусаинов....
    sir-5
    sir-5 ответ Шуnя771 (раскрыть)
    23 октября 2017 в 14:58
    Смотри вчерашние комментарии спартача Хусаинова.
    sir-5
    sir-5
    23 октября 2017 в 14:58
    Спартач Хусаинов такого же мнения,в отношении Фернандеса,но считает,что главнюк матч провалил.А С-Э-наоборот,за "Зенит".Это показывает,как трудно у нас быть футбольным судьёй :"Два юриста-три мнения".
    Шуnя771
    Шуnя771
    23 октября 2017 в 14:57
    Одним словом - закопытили четыре момента. тянувших на отягчающее обстоятельство матча - пенальти...)
    NoKerzhNoParty
    NoKerzhNoParty
    23 октября 2017 в 14:57, ред.
    Мяч попал в руку, какое может быть нарушение?
    Решение судьи конечно правильное, вот только будогосский своими разъяснениями все ухудшает
    Сочинский
    Сочинский
    23 октября 2017 в 14:57
    Эта тема с судейством уже достала!!!
    Шуnя771
    Шуnя771
    23 октября 2017 в 14:56
    А Шо скажет Главный Судья по остальным Трём эпизодам игры ручонками?))
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить