Будогосский: «Мяч попал в руку Фернандесу? Не было оснований назначать пенальти»

Рука была в естественном положении у Марио! Куда ее убирать прикажете? Так что все правильно сделал Вилков, что не поставил пенальти.

Как что скажет? Ты что не знаешь? "Никаких рук не было".

а вообще, я только за, если такие пенки как на фернандесе и селихове давать не будут. пермяк мяч уже за лицевую выбил, там никакого гола и рядом не было. так нефиг давать. фернандес из ворот мяч рукой выносил? нет. так нефиг давать. футбол с этими пенками итак уже не пойми во что превращается. чуть что - сразу точка.

Будогосский: "Не всякая рука - пенальти". Конечно, если это рука спартаковца, то это пенальти, если армейца, то нет.

Ещё был матч, когда мяч летел в ворота, но угодил в руку Халку. Догадайтесь, за кого играл Халк)

логика весьма пространная,а если игрок попадает на ногу соперника и падает, - это тоже не основание(нарушение) для назначения штрафного(пенальти) удара,и так по всем пунктам правил можно трактовать те эпизоды,которые так не удобно признавать за ошибки арбитров или наоборот - ,,признавать" или предъявлять претензии к судейству там,где всё чисто и правильно.....механизм двойных стандартов гласит:что можно одним - нельзя другим,и что можно там - никак нельзя здесь,и всё такое в этом роде(и т.п. и т.д.).

"Если контакт и был, то это мяч попал в руку"
это нечто!!!! тогда за игру рукой никогда не надо назначать пенальти, ведь всегда можно говорить - это мяч попал в руку. И этот человек глава департамента судейства и инспектирования РФС

Все эпизоды уже заиграли пора сменить пластинку,

Как говорится после боя кулаками не машут. Я не понимаю смысла обсасывания подобных моментов после окончания матча. Ведь это счет уже ничего не изменит. Дом2 устроили из футбола. Я вчера кайфанул при просмотре матча. В первую очередь потому что ее коментировал не Орлов.) У ЦСКА было больше желания у Зенита мастерства. Первый тайм выиграл ЦСКА второй Зенит. В итоге справедливая ничья. Да были спорные моменты и в ту и в другую сторону. Но каких то серьезных ошибок не было. Судья матч не испорил и за это уже ему спасибо, хотя и не украсил. Я в первую очередь за честный справедливый и красивый футбол.

Хусаинов....

Смотри вчерашние комментарии спартача Хусаинова.

Спартач Хусаинов такого же мнения,в отношении Фернандеса,но считает,что главнюк матч провалил.А С-Э-наоборот,за "Зенит".Это показывает,как трудно у нас быть футбольным судьёй :"Два юриста-три мнения".

Одним словом - закопытили четыре момента. тянувших на отягчающее обстоятельство матча - пенальти...)

Мяч попал в руку, какое может быть нарушение?
Решение судьи конечно правильное, вот только будогосский своими разъяснениями все ухудшает

Эта тема с судейством уже достала!!!

А Шо скажет Главный Судья по остальным Трём эпизодам игры ручонками?))