Новости
 

ЦСКА и «Зенит» завершили матч нулевой ничьей

22.10.2017, 18:26

ЦСКА и «Зенит» не выявили сильнейшего в 14-м туре РФПЛ.

Москва, стадион «ВЭБ-Арена»

ЦСКА – «Зенит» – 0:0 (0:0)

ЦСКА: Акинфеев, Березуцкий А, Березуцкий В, Васин, Щенников, Фернандес, Натхо (Гордюшенко 70), Вернблум, Головин, Кучаев, Витиньо (Жамалетдинов 88). 
Главный тренер: Виктор Ганчаренко.

«Зенит»: Лунев (Лодыгин 46), Иванович, Кришито, Мевля, Маммана, Ерохин, Кузяев, Паредес, Ригони (Краневиттер 69), Кокорин, Полоз (Дзюба 59). 
Главный тренер: Роберто Манчини.

Предупреждения: Васин 5, Фернандес 11, Акинфеев 12, А. Березуцкий 30, Мевля 31, Ригони 43, Дзюба 65, Натхо 66, Паредес 67, Вернблум 68.

Судья: Михаил Волков.

«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.

В другой встрече тура «Спартак» и «Амкар» также сыграли вничью.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: soccer.ru Фото: Твиттер ФК ЦСКА
В новости упоминались:
Категория: Россия: события
Матч: ЦСКА 0:0 Зенит
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
ckori
ckori
ответ n272nm (комментарий удален)
22.10.2017, 21:31
сказано правильно!
  0
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ Вася Пупкин 1 (раскрыть)
22.10.2017, 21:31
"Дзюба вышел на замену и сделал то что должен был сделать, исподтишка токнул армейца."

"Отважный" Верблум выбрал самого худенького зенитовца и "смело" толкнул его. Тут же получил ответку от Дзюбы. С Дзюбой толкаться почему-то испугался, вместо этого рухнул на землю и начал старательно изображать непереносимые физические и моральные муки ))

Я не знаю, может у молодежи сейчас так принято. А у нас если строишь из себя крутого, то строй со всеми. А тут со слабыми герой, а с сильными понтус (какое имя) верблум
  2
Великолепный
22.10.2017, 21:24
ЦСКА продлил безпроигрышную серию с Зенитом, и своим выступлением заслужил овации трибун.
  0
Слайш
22.10.2017, 21:20
Лишний раз все могли убедиться, что бубнов никогда не был и не будет экспертом.. Просто угадывать и считать себя экспертом - это дичь )
  3
ckori
ckori
ответ OLS (комментарий удален)
22.10.2017, 21:19
а каколй автобус был у амкара?Это спартак даже в ворота не попал+ пенальти судья аж 2 раз не увидел!
  0
ckori
22.10.2017, 21:15
странно-и спартак и зенит не взяли 3 очка.так интереснее.лидеры не отрываются.больше удивил спартак-после такого триумфа даже в ворота не попали.а даже чуть и не проиграли!а вот урал разогнался-это хорошо.ну теперь ждём 5-е поражение краснодара и локо в верху.
  1
Андрей Кораблев
Андрей Кораблев
ответ tims (раскрыть)
22.10.2017, 21:14
Внимательно надо было смотреть.
  1
Андрей Кораблев
22.10.2017, 21:12
Молодцы ! Не уступили.Жаль не победили моменты были.
  1
VIC2
VIC2
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 21:00
Тов. пародист (Ночь, улица, Спартак, аптека), ты чёта реально попутал, где Спартак, а где Питер...
  2
Vadik
22.10.2017, 20:52
Даже не смотрел и правильно сделал!
  1
Великолепный
22.10.2017, 20:48
обломали сегодня мясных и опустили на пятое место))
  1
Colonist
22.10.2017, 20:46
Молдодцы бомжекони!!! Совокупились практически!:)))
  1
Dominators
Dominators
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:41
«Ночь, улица, фонарь, аптека…» Александр Блок

Ночь, улица, фонарь, аптека,
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века —
Все будет так. Исхода нет.

Умрешь — начнешь опять сначала
И повторится все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь.
  1
Гена Захаров
22.10.2017, 20:40
Блин коняшки.вы чеж так подвели всю страну!!!!!С етим клеймом на нашем спорте умудрились сыграть вничью !!!!1!Матч смотрелся только частями,все остальное-это орание,кричание и карате .Ну хорошо что седня без автобусов играли а ни так как вчера Амкар!!!Надо было вам все таки добивать этого силитера нашего футбола!
  2
RDeanW
RDeanW
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:40
не "кому-то", а кое-кому конкретному) там и на ногах стоять не надо)
  2
ЦСКА Самый титулованный
ЦСКА Самый титулованный
ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
22.10.2017, 20:39, ред.
Молодец, зришь в корень бомж.
  1
tims
22.10.2017, 20:39, ред.
Игра так себе... если это не договорняк, то что? Вроде бы двигались армейцы много и даже типа атаковали, меньше перекатывали мяч поперёк поля, но ни одной результативной атаки. Обратил внимание на то, что несколько раз Витиньо вблизи ворот соперника вдруг прекращал борьбу, Головин лишь делал вид, что играет. Армейские удары в створ ворот бомжей были одинаково слабыми и неопасными. В который раз отмечаю факт, что игроки ЦСКА не помогают друг другу, не подстраховывают. Мяч попадает к кому-нибудь из армейцев и дальше он выпутывается из ситуации сам. Остальные игроки, даже находящиеся рядом останавливаются и лишь наблюдают, как их товарищ быстро теряет мяч после атаки сразу двух-трех зенитовцев. И как же не хватает ЦСКА нападающего, умеющего и желающего побороться в штрафной соперника или пробиться на скорости к воротам, как Вагнер Лав, Карвалью, Олич, Думбия, тот же Жо... И почему великий Ганчаренко не использует заброс мяча за спину обороны соперника? А ведь питерцы не один раз увлекались атакой и оголяли тыл. А ещё непонятно, почему армейцы отдавали мяч как правило в борьбу, когда два-три их одноклубника скучали в одиночестве. Вывод: часть армейцев плохо видят поле... Эта нулевая ничья на своём поле равноценна для ЦСКА поражению. Ничуть не жалею, что лицезрел это действо по ТВ и не поехал на стадион. И боевой эту ничью можно назвать только, если иметь в виду стычку ряда футболистов с обеих сторон. Кстати, зенитовский Паредес показал себя откровенной м р а з ь ю и заслуживал удаления с поля. Вот, собственно, и всё. Больше комментировать в этом матче нечего...
  1
Redginald
Redginald
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:38
Мы с друзьями почти тридцать лет назад школу окончили и не знаем до сих пор, что с друзьями, если ты не в школе, надо в соцсетях общаться. У меня в реале достаточно друзей. Так я с ними и другу в реале, а не по переписке.
  1
RDeanW
RDeanW
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:36
да ладно тебе, так и скажи, что в твоем дворе одни спартачи живут и ты боишься на улицу выходить, чтобы не огрести случайно)
  2
Ангел неБесГрешен
22.10.2017, 20:36
Конюшне в радость не пропустить на своей арене от Зенита. В Питере постараются скатать ничейку голевую и вот оно 0 преимущество по личным встречам....
  3
PROMES
PROMES
ответ Бомж болотный (комментарий удален)
22.10.2017, 20:33
Так ты только про кружок и рассказываешь, ибо о футболе я ни одного твоего коммента не видел!
  2
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:29
Есть телефон,есть улица...А у тех,у кого нет друзей в реальной жизни,те и живут в ВК,общаясь с виртуалами и гордясь кол-ом подписчиков((
  5
richi
richi
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:29
Сейчас он снова пожалуется, или сам модератор.
  1
PROMES
PROMES
ответ Бомж болотный (комментарий удален)
22.10.2017, 20:28
Посещал?
  1
рже
22.10.2017, 20:27
Кони играли в свой дворовый футбол , ведь зениту нельзя заслать
  1
richi
richi
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:27
Он просто "ч"удачек.
  1
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:26
Какая связь между друзьями в реальной жизни и жизнью в соц.сетях?Артемон,не пугай меня такими заявлениями больше(((
  3
PROMES
PROMES
ответ Бомж болотный (комментарий удален)
22.10.2017, 20:25, ред.
Показать
richi
22.10.2017, 20:25
Показать
ЦСКА Самый титулованный
22.10.2017, 20:25
Показать
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:22
У меня в ВК аккаунт только твои жалобы читать)))Я там не живу
  1
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:18
Мне хватает,я же не дитя лайков в Вконтакте)))
  1
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:17
Позовем дружно Куприна и многоликого Манго?)))
  2
Великолепный
Великолепный
ответ kingoffam (комментарий удален)
22.10.2017, 20:16
Я то был, очки купи))
  2
ser.rus64
ser.rus64
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:15
ха норм.давай начнем с того что я немножко старожил этого сайта)))и сейчас опять буду оправдываться))ха
  2
artsinalex
artsinalex
ответ Великолепный (раскрыть)
22.10.2017, 20:12
Видимо решил, что нефиг поощрять очередной голимый автобус, вполне и коней достаточно!!
  1
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:11
Возможно.Надо Игаря на вирусы проверить,а то он сегодня какой-то агрессивный был((
  3
Великолепный
Великолепный
ответ artsinalex (раскрыть)
22.10.2017, 20:10
А что толку, если Кукуян не ставит 100% пенальти в ворота спартака))
  1
ser.rus64
ser.rus64
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:10
ну ты как маленький.тебе по пальцам надо разжевать что ли.
смотря с кем,со своими близкими конечно вежливо,потому что близких я уважаю.поэтому и общение такое и т.д
  1
Великолепный
Великолепный
ответ Дед Мазая (раскрыть)
22.10.2017, 20:08
Ты очень далек от футбола))
Андрей Будогосский: "Судья Кукуян допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота "Спартака".
  1
Дед Мазая
Дед Мазая
ответ Великолепный (раскрыть)
22.10.2017, 20:07
У меня свои глаза есть. Зачем мне эксперты?
  2
Великолепный
Великолепный
ответ papic337 (раскрыть)
22.10.2017, 20:06, ред.
Не нравится Хусаинов, вот получи от Будогосского
Андрей Будогосский: "Судья Кукуян допустил ошибку, не назначив пенальти в ворота "Спартака".

Арбитр Павел Кукуян ошибся, не назначив пенальти в ворота "Спартака" в матче с "Амкаром". Об этом ТАСС сообщил руководитель департамента судейства и инспектирования Российского футбольного союза (РФС) Андрей Будогосский.

На 85-й минуте встречи 14-го тура чемпионата России, которая прошла в субботу в Москве и завершилась со счетом 0:0, Кукуян имел основания назначить в ворота красно-белых 11-метровый штрафной удар после падения Брайана Идову в борьбе с вратарем Александром Селиховым, однако решил предъявить желтую карточку за симуляцию игроку "Амкара". Сам вратарь после игры признал, что пенальти можно было поставить.

"Судья в данном случае, к сожалению, допустил ошибку, он должен был назначить 11-метровый удар. Момент непростой, тяжелый, но произошло то, что произошло. Тут понятно, как инспектор мог оценить работу арбитра", - сказал Будогосский.
  2
Казанский
Казанский
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:06
Посмотри по ссылке))Или не можешь?
  1
ser.rus64
ser.rus64
ответ RussianHorse (комментарий удален)
22.10.2017, 20:06
И что?к тебе как это относится то?
  1
Leha-ha50
22.10.2017, 20:06
Комбаров хотел ничью?!? Он ее получил!!! Вот только говорил он это до Амкара, думал вынесут Пермь в одну калитку, а вышло так , что сами еле ноги унесли, тот кому положено было просто не "прокуковал" тогда, когда это требовалось.
  1
papic337
papic337
ответ Великолепный (раскрыть)
22.10.2017, 20:03
Нашёл на кого ссылаться. Хусаинов давно уже никто и звать его никак. Ты ещё на Натана Бартфельда сошлись. Вместе посмеёмся.
  1
Nikola45
22.10.2017, 20:03
Устал народ от Кукуянов Вилковый Безбородовых и Карасевых! Просто уже невозможно! Оправдание не хотел ломать игру! Пускай играют в ноги, руками, что хотят делают на поле и оправдывают это настроем на игру!
  2
artsinalex
artsinalex
ответ Великолепный (раскрыть)
22.10.2017, 20:01
Один Спартак нанес за матч с Амкаром 25 ударов по воротам, чем ЦДКа и Зина вместе взятые (11 и 8 соответственно)
  2
Великолепный
Великолепный
ответ papic337 (раскрыть)
22.10.2017, 20:01
Бывший арбитр Сергей Хусаинов считает, что в матче 14-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Амкаром» (0:0)в ворота хозяев должен был быть назначен пенальти за фол голкипера Александра Селихована защитнике гостей Брайне Идову:
«Селихов нарушал правила, фолил. Конечно, это пенальти! Вратарь помешал игроку „Амкара“. Идову был первым на мяче, голкипер опоздал. У Селихова не было злого умысла, он просто опоздал... Это фол и пенальти!
  1
ser.rus64
ser.rus64
ответ Казанский (раскрыть)
22.10.2017, 20:01
Помогите сухаряну ))))
  2
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Перейти на сайт