!
В поединке 14-го тура РФПЛ «Спартак» и «Амкар» сильнейшего не выявили.
Москва, «Открытие Арена»
«Спартак» – «Амкар» – 0:0
«Спартак»: Селихов, Джикия, Таски, Ещенко (Кутепов 53), Комбаров, Глушаков, Фернандо, Попов (Педро Роша 62), Промес, Мельгарехо, Луис Адриано.
Главный тренер: Массимо Каррера.
«Амкар»: Нигматуллин, Белоруков, Сиваков, Идову, Конде, Гащенков, Гол (Костюков 63), Баланович (Огуде 89), Эзатолахи, Милькович, Прокофьев (Бодул 71).
Главный тренер: Гаджи Гаджиев.
Предупреждения: Гащенков 65, Идову 85.
Судья: Павел Кукуян.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов матча в составе каждой из команд.
Или войдите через
Мяучело
18.10.2017, 18:26
Добрый вечер. Хотелось бы узнать причину "посадки" моего профиля в премодерацию. Я никогда не борщил, не злобен, не спамер, и на личности стараюсь не переходить. Это мой самый первый аккаунт на соккере, он мне как память дорог) Я в принципе понял за что был бан, но премодерация уж слишком жестоко : ( Мне ведь сначала выписали 6 часов, что за такой пост вполне справедливо. Пожалуйста пересмотрите свои действия, слёзно прошу(
Мяучело
18.10.2017, 18:26
Добрый вечер. Хотелось бы узнать причину "посадки" моего профиля в премодерацию. Я никогда не борщил, не злобен, не спамер, и на личности стараюсь не переходить. Это мой самый первый аккаунт на соккере, он мне как память дорог) Я в принципе понял за что был бан, но премодерация уж слишком жестоко : ( Мне ведь сначала выписали 6 часов, что за такой пост вполне справедливо. Пожалуйста пересмотрите свои действия, слёзно прошу(
Что теперь? Таких моментов в играх разных команд - не то чтобы много, но подобное случается не раз и не два.
В прошлом сезоне сетовали, что не назначают в ворота соперников Спартака. В этом - наоборот. Все бывает. Это - игра.
Да, Спартак был тяжеловат. Увы, играть не на один фронт надо учиться. Учимся. Не унываем. Ничья - не катастрофа. Правда, домашняя, с Амкаром (пермяки - без обид! Только исходя из турнирной ситуации и положения команд в таблице)...
ВПЕРЕД, СПАРТАК!!!
Что теперь? Таких моментов в играх разных команд - не то чтобы много, но подобное случается не раз и не два.
В прошлом сезоне сетовали, что не назначают в ворота соперников Спартака. В этом - наоборот. Все бывает. Это - игра.
Да, Спартак был тяжеловат. Увы, играть не на один фронт надо учиться. Учимся. Не унываем. Ничья - не катастрофа. Правда, домашняя, с Амкаром (пермяки - без обид! Только исходя из турнирной ситуации и положения команд в таблице)...
ВПЕРЕД, СПАРТАК!!!
А как ещё заставить это позорище играть в футбол а не в автобус? Ну как вариант - выгнать из премьер лиги **аными тряпками. Не нужны такие команды...(с)
Каждый стиль игры, если он приносит результат, имеет право на существание. Против таких команд тоже есть противоядие. Называется оно исполнительское мастерство. А если команда тупо играет флангами и с постоянными навесами на штрафную, где находится один-два, а часто и ни одного, своих футболистов, то и рассчитывать на что то тяжело...
А как ещё заставить это позорище играть в футбол а не в автобус? Ну как вариант - выгнать из премьер лиги **аными тряпками. Не нужны такие команды...(с)
Каждый стиль игры, если он приносит результат, имеет право на существание. Против таких команд тоже есть противоядие. Называется оно исполнительское мастерство. А если команда тупо играет флангами и с постоянными навесами на штрафную, где находится один-два, а часто и ни одного, своих футболистов, то и рассчитывать на что то тяжело...
Не смотря на большее количество побед,лучшую разницу забитых и пропущенных мячей и т.д. Краснодар ниже Спартака ибо первый пункт регламента при равенстве очков гласит - "по результатам игр между собой"
...а все помнят 31 июля....вечер....смеркалось....Лапочкин....пенальти....штрафной....и 2:0....)))
Не смотря на большее количество побед,лучшую разницу забитых и пропущенных мячей и т.д. Краснодар ниже Спартака ибо первый пункт регламента при равенстве очков гласит - "по результатам игр между собой"
...а все помнят 31 июля....вечер....смеркалось....Лапочкин....пенальти....штрафной....и 2:0....)))
Надо больше.
Надо больше.
В прошлом сезоне (Краснодар - Спартак) пенальти не было. Гранквист пытался подставиться и очень красиво упал.
Итог: пенальти.
Вердикт: симулянт.
В прошлом сезоне (Краснодар - Спартак) пенальти не было. Гранквист пытался подставиться и очень красиво упал.
Итог: пенальти.
Вердикт: симулянт.
Дзагоев, Гранквист, Идову - очень талантливые ныряльщики.
Ещё мне не нравится наш Луис Адриану. Сегодня я даже с трибуны не поверил падению Луиса в центре поля. А в слух громко сказал: "Ныряльщик. Вставай уже." Болелы слева и справа, посмотрели на меня, как на вражину. Я сидел без "опознавательных знаков". Пришлось выправлять ситуацию: "Чего?... Я - свой! Но он же реально нырял."
Дзагоев, Гранквист, Идову - очень талантливые ныряльщики.
Ещё мне не нравится наш Луис Адриану. Сегодня я даже с трибуны не поверил падению Луиса в центре поля. А в слух громко сказал: "Ныряльщик. Вставай уже." Болелы слева и справа, посмотрели на меня, как на вражину. Я сидел без "опознавательных знаков". Пришлось выправлять ситуацию: "Чего?... Я - свой! Но он же реально нырял."
https://www.youtube.com/watch?v=RFkUIheCjGA&t=53s
Амкар опустил на землю спартачок,после игры с Севильей в которой мясным сказачно везло.
Но везенье рано или поздно заканчивается.
Амкар опустил на землю спартачок,после игры с Севильей в которой мясным сказачно везло.
Но везенье рано или поздно заканчивается.

СУДЬЯ-ДЕБЮТАНТ НЕ НАКАЗАЛ "СПАРТАК" 11-МЕТРОВЫМ
В конце матча арбитр Павел Кукуян не стал наказывать красно-белых пенальти после того, как голкипер Александр Селихов сбил защитника пермяков Брайана Идову.
– Первое впечатление – по моему личному мнению, арбитр допустил ошибку, – говорит Будогосский. – И думаю, что ее причиной стало отставание рефери от эпизода. Момент тяжелый, но тем не менее – это ошибка.

СУДЬЯ-ДЕБЮТАНТ НЕ НАКАЗАЛ "СПАРТАК" 11-МЕТРОВЫМ
В конце матча арбитр Павел Кукуян не стал наказывать красно-белых пенальти после того, как голкипер Александр Селихов сбил защитника пермяков Брайана Идову.
– Первое впечатление – по моему личному мнению, арбитр допустил ошибку, – говорит Будогосский. – И думаю, что ее причиной стало отставание рефери от эпизода. Момент тяжелый, но тем не менее – это ошибка.
Сегодня 23:18
ответ пользователю Великий ЦСКА Москва (раскрыть)
как думаешь это удаление?
------------------------------------------------------
Конечно удаление, ты же видел, что чувака удалили ))))))))))))))
Сегодня 23:18
ответ пользователю Великий ЦСКА Москва (раскрыть)
как думаешь это удаление?
------------------------------------------------------
Конечно удаление, ты же видел, что чувака удалили ))))))))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=mIChJVH59hw
Селихов нарушал правила, фолил. Конечно, это пенальти! Вратарь помешал игроку „Амкара“. Идову был первым на мяче, голкипер опоздал. У Селихова не было злого умысла, он просто опоздал... Это фол и пенальти!
Селихов нарушал правила, фолил. Конечно, это пенальти! Вратарь помешал игроку „Амкара“. Идову был первым на мяче, голкипер опоздал. У Селихова не было злого умысла, он просто опоздал... Это фол и пенальти!