Бывший игрок и тренер «Челси» Рэй Уилкинс согласился с теми, кто не понимает, зачем лондонцы продали минувшим летом Неманью Матича в «Манчестер Юнайтед».
«Почему „Челси“ продал его за 40 млн фунтов? Я совершенно не понимаю. Он раскрылся в МЮ и позволяет другим игрокам выполнять их работу даже еще лучше. Матича нельзя было отпускать. Моуриньо просто не мог найти лучшего игрока на эту позицию».
Или войдите через
Касаемо Матича, так а что было делать, силой держать? После того, как купили Бакайоко спустя некоторое время он сам попросил продать его в другой клуб.
Касаемо Матича, так а что было делать, силой держать? После того, как купили Бакайоко спустя некоторое время он сам попросил продать его в другой клуб.
Бакайоко становится всё лучше и лучше, в игре против Атлетико был одним из лучших на поле, по сути съел центр поля.
Да и в АПЛ на его счету 16 единоборств из которых он выиграл 13, 14 обводок - 11 успешных, точность передач 86% (squawka.com) Так что пока, он довольно таки хорош.
Бакайоко становится всё лучше и лучше, в игре против Атлетико был одним из лучших на поле, по сути съел центр поля.
Да и в АПЛ на его счету 16 единоборств из которых он выиграл 13, 14 обводок - 11 успешных, точность передач 86% (squawka.com) Так что пока, он довольно таки хорош.
А в продаже Матича смысла нет, ведь Челси теперь играет в большем количестве турниров, а значит и больше игроков нужно для ротации.
А в продаже Матича смысла нет, ведь Челси теперь играет в большем количестве турниров, а значит и больше игроков нужно для ротации.
А теперь ведь ещё ЛЧ добавилась, хватило бы времени на поле и Матичу, и Бакайоко!
А теперь ведь ещё ЛЧ добавилась, хватило бы времени на поле и Матичу, и Бакайоко!
А 40 млн, между прочим, очень хорошие деньги.
А 40 млн, между прочим, очень хорошие деньги.