Новости
 

Эксперт: «Арбитр неверно назначил пенальти на Джано в матче „Спартак“ — „Анжи“»

23.09.2017, 20:40

Бывший инспектор ФИФА Натан Бартфельд считает, что главный арбитр матча «Спартак» — «Анжи» Виталий Мешков не должен был назначать пенальти в эпизоде с падением полузащитника москвичей Джано после контакта с форвардом махачкалинцев Павлом Яковлевым.

«По моему мнению, за такие толчки пенальти не назначаются, потому что Яковлев не работал руками. Даже если сзади был контакт, то было понятно, что Ананидзе не хотел стоять на ногах и моментально упал. А усиление контакта не дает основания для назначения пенальти. Мешков в этом эпизоде явно поторопился».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК

Источник: tass.ru
В новости упоминались:
Категория: Россия: мнение
Матч: Спартак 2:2 Анжи
Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
ОЛЛС
24.09.2017, 09:21
Разумеется. Это было видно невооруженным глазом,даже не будучи экспертом.
  1
Opportun
24.09.2017, 09:20, ред.
пеналь 100%, пусть попробует кто-нибудь из наших такой толчок в еврокубках - красную схлопочет.
  1
ivany4
23.09.2017, 23:51
Натан Бартфельд: По моему мнению, за такие толчки пенальти не назначаются, потому что Яковлев не работал руками. Даже если сзади был контакт, то было понятно, что Ананидзе не хотел стоять на ногах и моментально упал.

Есть мнение г-на Бартфельда, а есть пункт 10, 11 футбольных правил. Видимо он их уже подзабыл. Но высказаться надо.))
  2
saymon
saymon
ответ КАМЮ (раскрыть)
23.09.2017, 23:45
Мешков - не слабенький арбитр. Просто он куплен Симоняном и Ко с потрохами !!!!

Сажать в тюрьмы всех этих деятелей от футбола и воров !!!!!!!

Мутко, Симонян, Прядкин, Гинер, Мешков, Безбородов и т. д.
  1
КАМЮ
23.09.2017, 22:56
Поклонник Спартака со стажем С. Хусаинов:
"Пенальти на Джано – выдуманный. В том эпизоде игрок «Спартака» даже и мячом не мог завладеть. Но, зная Мешкова, я не удивлён – слабенький он арбитр. Это, если не ошибаюсь, его первый матч после дисквалификации."
  7
ЦСКА Самый титулованный
ЦСКА Самый титулованный
ответ Шуnя771 (раскрыть)
23.09.2017, 22:54
Поздравляю с отскоком!
  2
ЦСКА Самый титулованный
23.09.2017, 22:54
самый настоящий отскок, с левым пенальти и голом в компенсированное время!
  3
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин
ответ Maeak (раскрыть)
23.09.2017, 22:36
Соглашусь. Равная игра равных команд. И счет по игре
  0
FC RSM
FC RSM
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
23.09.2017, 22:32
Не было толчка в спину, игра в корпус.
  0
Санчо Панса
23.09.2017, 22:24
А кого-то это удивляет? Многочисленные спорные решения уже в этом сезоне трактовались в пользу Спартака! Зачем их тащить, уважаемые арбитры? Они же, якобы, чемпионы:)
  2
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ Сергеевич вернулся 1 (раскрыть)
23.09.2017, 22:13
Причём сам же Яковлев отскочил от такого "не касания".))
  3
Шуnя771
23.09.2017, 22:10
И как должен был реагировать судья на откровенное нарушение?

Погрозить грубияну Пашке пальчиком?))
  3
ЦСКА ВБП
23.09.2017, 22:09
Показать
Сергеевич вернулся 1
Сергеевич вернулся 1
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
23.09.2017, 22:08
Это пенальти. Яковлев сознательно шёл на фол. Стыдно должно быть ему за ложь, хотя в борьбе может и не осознавал, что делал.
  1
Влад Богатырёв
23.09.2017, 21:56
Кто-то после этого видео может сказать, что толчка в спину не было и Джано упал сам????
  3
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
23.09.2017, 21:55
Хороший ракурс, теперь послушаем мнение "экспертов".
  2
Сергеевич вернулся 1
23.09.2017, 21:53
Джано летел высоко и далеко. Это точно не нырок. И летел он как-то чуть с разворотом, пытаясь в воздухе сгруппироваться.. Нет-это не нырок. По повтору не видно, толкал рукой Яковлев, или нет, но то что контакт был жёсткий, судя по полёту Джано, сомнений нет.
  3
Прохорович
Прохорович
ответ Старый Пью (раскрыть)
23.09.2017, 21:50
Показать
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ cska1948 (раскрыть)
23.09.2017, 21:47
cska1948
Сегодня 21:41
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Матч закончился, момент обсуждают в инете и в чём интерес Матч ТВ? Думаю Батурин найдёт видео этого момента и в "Свистке" его разберут по косточкам.
---------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь, что разберут. А матч тв какая выгода? Да все ракурсы у них. Дадут тот ракурс, который посчитают нужным.
  1
papic337
23.09.2017, 21:44
Ну если Натан Бартфельд говорит, что пенальти не было, то значит он 100% был. Не так давно над этим экспертом весь соккер ржал. Причем все. И спартачи и армейцы и зенитчики и представители остальных клубов. Когда он борьбу нанайских мальчиков в штрафной площади расценил как нормальную игру и никакого нарушения не увидел. Такие у нас эксперты и, к сожалению, такие у нас судьи.
  3
cska1948
cska1948
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
23.09.2017, 21:41
Матч закончился, момент обсуждают в инете и в чём интерес Матч ТВ? Думаю Батурин найдёт видео этого момента и в "Свистке" его разберут по косточкам.
  0
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ Михаил Славнов (комментарий удален)
23.09.2017, 21:40
Михаил Славнов
Сегодня 21:36
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Какой пенальти левый, такой и твой комментарий.
------------------------------------------------------------------------------
Ну, вам правым не угодишь.
  1
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ cska1948 (раскрыть)
23.09.2017, 21:37
cska1948
Сегодня 21:29
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Уверен, даже на камере в воротах Анжи этот момент можно рассмотреть. Но телевизионщики специально не показали этот момент, чтобы не вызвать недовольство судейством в пользу СпаМа.
------------------------------------------------------------------
Матч тв только рад, когда случается интрига. Разве зря они держали Карпина, который во всех передачах ругал арбитров???
Сегодня такая же ситуация - не показали момент, где явно видно, есть пенальти или нет. Если был пенальти, то показать нарушение для матч тв не выгодно - нет интриги.
  2
Влад Богатырёв
23.09.2017, 21:33
Прочитал раз пять слова эксперта. Теперь понятно, почему бывший.
1, За такие толчки не дают пенальти. - А за какие дают???
2, Яковлев не работал руками. - А чем он тогда толкнул? Ведь за такие толчки.... Значит толчок был?
3, Даже если сзади был контакт. - Стоп, ты же только что сказал, что за такие толчки.... Толчок в спину - это не контакт???
4, Ананидзе не хотел стоять на ногах... - Вот это вообще перл. А на чём он хотел стоять, будучи в движении? На голове???
5, А усиление контакта не даёт основания для назначения пенальти. - А вот это вообще Космос. Что есть "усиление контакта"???
Одним словом - бывший.
  3
красноярец
23.09.2017, 21:32
ананидза симулянт.
  3
Maeak
23.09.2017, 21:31
Конечно,же это не пенальти. Но даже без него думаю все равно была бы ничья.
  0
cska1948
cska1948
ответ Влад Богатырёв (раскрыть)
23.09.2017, 21:29
Уверен, даже на камере в воротах Анжи этот момент можно рассмотреть. Но телевизионщики специально не показали этот момент, чтобы не вызвать недовольство судейством в пользу СпаМа.
  0
dargo
23.09.2017, 21:26
когда тонут все способы хороши - лишь бы выше от зон вылета, а можно поставить и выше Рубина и Ахмата
  0
Влад Богатырёв
Влад Богатырёв
ответ cska1948 (раскрыть)
23.09.2017, 21:25
cska1948
Сегодня 21:18
Что там не было пенальти говорит и то, что телевизионщики специально не показали крупный план контакта Яковлева и Жано.
--------------------------------------------------------------
С того ракурса, который показал матч тв, не видно нарушения, поэтому и комментатор, который в открытую топил против Спартака, сразу же сказал, что пенальти нет.
Показали бы с разных точек - было бы понятно - был толчок или нет, а так - новая интрига.
  0
Evilhuman
23.09.2017, 21:23
левая пенка, это было не видно только из тарасовки
  3
вячеслав остапенко
23.09.2017, 21:21
Я видел этот матч пенальти был это футбол а не регби
  1
spartak kursk
23.09.2017, 21:20
В эпизоде с Джано пенальти не было и близко.
Нам,болельщикам,такие подарки не нужны.

Ну разве,что в еврокубках))))))))))))))))
  2
cska1948
23.09.2017, 21:18
Что там не было пенальти говорит и то, что телевизионщики специально не показали крупный план контакта Яковлева и Жано.
  2
wowikb
23.09.2017, 21:17
Только за счет ошибок судей и держатся еще в середине таблицы...
  2
Colonist
23.09.2017, 21:15
Бред бывшего инспектора.
  1
Kurt Bekelman
23.09.2017, 21:15
Показать
Тиль Уленшпигель
23.09.2017, 21:13
Поздравляю спартак. Знатно отскочили.
  16
Старый Пью
Старый Пью
ответ Беренгар (комментарий удален)
23.09.2017, 21:13
Показать
DVOK68
23.09.2017, 21:12
Да,вполне можно было не свистеть.
  4
Тиль Уленшпигель
23.09.2017, 21:12
Показать
ermak6848
23.09.2017, 21:11
Пусть думает - считает бывший инспектор ФИФА Натан Бартфельд
Он старый и плохо видит уже ....
  0
311
311
23.09.2017, 21:09
Показать
Aman-Visar Azadi-Masyr
23.09.2017, 21:08
эксперт прав судья придумал левый пенал и таким судьям на месте Чемпионате (
  0
bamana
23.09.2017, 21:08
Мешков в этом моменте предвзято поступил! а теперь остался ни с чем! свиньи шиш,что ему за ничью дадут!
  0
Дед Мазая
Дед Мазая
ответ Virtual Reminiscence . (раскрыть)
23.09.2017, 21:02, ред.
Джикия падал еще до контакта. Надо выигрывать по игре, а не за счет липовых пенальти...
  1
Aman-Visar Azadi-Masyr
23.09.2017, 21:02
Показать
nikolah
23.09.2017, 21:01
что и требовалось доказать ))
ну хорошо что хоть 2 пеналь не поставил,в моменте с Джикией
  1
Amd Frost
23.09.2017, 21:01
Показать
Virtual Reminiscence .
23.09.2017, 21:00
А про момент с Джикией ты что скажешь?Сколько там допущений в матче было?С Бакаевым нормально сыграли в штрафной?Почему половину нарушений АНЖи не зафиксировали?
  0
alfranza
23.09.2017, 20:58
Он потом исправился, дав горчичник за симуляцию Джикия.
  1
Рейтинг БК
Перейти на сайт
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт