!
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев сообщил, что московский клуб летом пытался переманить в свои ряды нападающего «Краснодара» Федора Смолова:
«Летом могли взять Смолова в аренду? Мы не стеснялись рассматривать любые варианты. И этот в том числе. Причем были хорошие шансы подписать Смолова на полгода, до зимы. Федор был готов даже пойти на понижение зарплаты ради перехода в ЦСКА. Но „Краснодар“ не был готов отпустить его.
При этом я не могу сказать ни слова упрека в адрес руководства этого клуба, которое ответило нам отказом. Собственно, в первом же матче после этого решения Смолов сделал дубль в ворота „Динамо“ и показал, что он большой профессионал».
Или войдите через
ЦСКА мог. Галицкий лишил его.
ЦСКА мог. Галицкий лишил его.
Теперь, когда никто не куплен, остаётся только трындеть...
Теперь, когда никто не куплен, остаётся только трындеть...
Смолов не дурак, в ЦСКА перспектив нет потому, что нет денег.
Зачем ему за еду играть в бесперспективном клубе, если есть "Краснодар".
У "Краснодара" есть большой минус - Шалимов, но есть и плюс - деньги.
Смолов не дурак, в ЦСКА перспектив нет потому, что нет денег.
Зачем ему за еду играть в бесперспективном клубе, если есть "Краснодар".
У "Краснодара" есть большой минус - Шалимов, но есть и плюс - деньги.
Бабаев: «Смолов не был готов пойти на понижение зарплаты ради перехода в ЦСКА»
Просто частица "не"))
Бабаев: «Смолов не был готов пойти на понижение зарплаты ради перехода в ЦСКА»
Просто частица "не"))
Приятная новость для любителей российского футбол - ЦСКА в этом сезоне входит в пятерку лучших клубов Европы! Армейцы набрали 6.920 баллов. Как считаются баллы? Нынче красно-синие получили четыре очка за попадание в группу и два - за победу над "Бенфикой". Это 6.000 баллов. Плюс к этому добавляется 20% от баллов страны в сезоне - в нашем случае это 0.920 (20% от 4.600). Итого - 6.920. Победы в отборочных раундах отдельно не оцениваются никак.
Больше ЦСКА набрали только англичане - у "Манчестер Сити", "Челси", "Манчестер Юнайтед" и "Тоттенхэма" по 7.042 баллов. Они тоже попали в групповой этап и одержали победы в первом туре. Но баллов в таблице коэффициентов УЕФА у Англии больше. Победы одержали "Реал" и "Барселона", но в текущем сезоне Испания набрала для таблицы коэффициентов меньше баллов, чем Россия. Поэтому испанцы идут следом за ЦСКА - у них по 6.914 баллов.
Приятная новость для любителей российского футбол - ЦСКА в этом сезоне входит в пятерку лучших клубов Европы! Армейцы набрали 6.920 баллов. Как считаются баллы? Нынче красно-синие получили четыре очка за попадание в группу и два - за победу над "Бенфикой". Это 6.000 баллов. Плюс к этому добавляется 20% от баллов страны в сезоне - в нашем случае это 0.920 (20% от 4.600). Итого - 6.920. Победы в отборочных раундах отдельно не оцениваются никак.
Больше ЦСКА набрали только англичане - у "Манчестер Сити", "Челси", "Манчестер Юнайтед" и "Тоттенхэма" по 7.042 баллов. Они тоже попали в групповой этап и одержали победы в первом туре. Но баллов в таблице коэффициентов УЕФА у Англии больше. Победы одержали "Реал" и "Барселона", но в текущем сезоне Испания набрала для таблицы коэффициентов меньше баллов, чем Россия. Поэтому испанцы идут следом за ЦСКА - у них по 6.914 баллов.
А ЧТО в этом Смолове такого, что его можно считать великолепным футболистом??? Да, неплох.
Но в нашем чемпионате, особенно в ведущих командах, напы и получше имеются.
Они, правда, за редким исключением, все легионеры, но тем не менее, мне лично Смолов кажется слишком разрекламированным.
А ЧТО в этом Смолове такого, что его можно считать великолепным футболистом??? Да, неплох.
Но в нашем чемпионате, особенно в ведущих командах, напы и получше имеются.
Они, правда, за редким исключением, все легионеры, но тем не менее, мне лично Смолов кажется слишком разрекламированным.
Это парни констатация ситуации и никакого смеха, простой анализ! Без обид!
Это парни констатация ситуации и никакого смеха, простой анализ! Без обид!
а ведь мог сейчас забивать Бенфике играя за ЦСКА
а не по телевизору смотреть, как Бенфике забивает 20-ти летний Жамалетдинов.
а ведь мог сейчас забивать Бенфике играя за ЦСКА
а не по телевизору смотреть, как Бенфике забивает 20-ти летний Жамалетдинов.
Победу ЦСКА в Лиссабоне принес юноша 1997 года рождения — воспитанник клуба Тимур Жамалетдинов. Его удар во втором тайме увеличил бюджет армейцев на полтора миллиона евро премиальных от УЕФА.
Летом ЦСКА никого не купил. Более того, красно-синие не тратятся на новичков уже в течение нескольких подряд заявочных периодов и при этом за ( ПЯТЬ ЛЕТ ВЫИГРАЛИ - ТРИ ЗОЛОТА и ДВА СЕРЕБРА). И дело не в том, что у владельца армейцев большие финансовые проблемы. А в том, что Гинер первым из руководителей топ-клубов РФПЛ почувствовал перемены, понял тренды и им следует — в том, что касается трансферов.
Обратил бы внимание на два факта. Первый — удар Жамалетдинова принес ЦСКА полтора миллиона евро. Именно такая сумма, по данным сайта УЕФА, полагается за победу в матче группового турнира Лиги чемпионов. Это по курсу Центрального банка РФ — около 100 миллионов рублей. Не знаю, сколько именно армейцы тратят в год на свою школу, но некоторую (и, возможно, значительную) часть ее годового бюджета Тимур отбил одним ударом.
Факт второй доказывает, что смена эпох и направлений развития в отдельно взятом клубе уже произошла. Да, тон в атаке армейцев задают Витиньо и Оланаре, но есть Чалов и Жамалетдинов, на замену выходят Кучаев и Хосонов…
При этом, что важно, у ЦСКА нет второй команды, и пирамида, как говорят те, кто ее придумал и вывел на уровень ПФЛ/ФНЛ, теоретически является неполной. А вот на практике получается, что ряд футболистов довольно уверенно сделали шаг из молодежного состава к основе, миновав низшие лиги.
В ЦСКА многое поменялось, но вектор формирования состава в нулевые оставался плюс-минус одним и тем же. Баланс с учетом лимита на легионеров сохранялся в пропорциях «российские оборона и вратарь — иностранная атака».
А еще у армейцев невозможно представить, чтобы Гончаренко рассуждал, как Каррера, мол, будь у меня 300 миллионов евро, купил бы и Неймара, и Смолова. Как сказал один из менеджеров клуба РФПЛ, прочитав высказывание Массимо: «Желай Леонид Федун потратить 300 миллионов евро на трансферы, он нанял бы более сильного и именитого тренера».
Невозможно представить в ЦСКА, чтобы два агента де-факто, как это происходило летом в «спартаке», занимались трансферами, а клуб стал ограничивать эту деятельность после внутренних разбирательств в истории с (не) приглашением Романа Нойштедтера…
То, что происходит сейчас в российской экономике, как говорят, надолго. Каждый из нас ощущает это каждый день — по курсу доллара, ценам в магазинах, оплате услуг. Футбол это чувствует еще более чутко: посмотрите на динамику сокращения коллективов в ПФЛ.
Даже в РФПЛ средств не хватает не только на трансферы, а даже на повседневную жизнь, на зарплаты. 9 из 16 клубов этим летом вообще не совершали приобретений за деньги, сосредоточившись на свободных агентах.
Дело не в финансовом fair play — в перспективе на ближайшие годы, ведь лучше в экономике, судя по всему, не станет. Финансисты говорят об эпохе нормальности. С каждым годом госкорпорации, их «дочки» и «внучки», все больше занимаются своим прямым делом, сокращая непрофильные расходы.
Футбол — непрофильный. Не случайно год назад глава Совета директоров РЖД Аркадий Дворкович сформулировал задачи «Локо» довольно необычно: опора на своих воспитанников и повышение зрительского интереса (спортивные успехи не должны быть достигнуты любой ценой). РЖД выделяет около 6 миллиардов рублей в год, но «Локомотиву», очевидно, приходится сокращать расходы.
ВТБ уже не так щедр по отношению к «Динамо». Не просто так все трансферы «Зенита» проводятся через довольно жесткий фильтр совета директоров. По понятным причинам Сергей Галицкий вкладывает в академию, а гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг публично говорит о необходимости более активной работы Игоря Шалимова с молодежью.
Новая реальность наступила. Денег нет, и тот, кто все предвидел и предпринял определенные шаги, сейчас держится лучше всего. Можно завидовать ЦСКА, говорить о том, что просто повезло с поколением. Но не завтра, а уже сейчас тот, в кого вчера вложили десятки тысяч рублей, принес миллион евро. И принесет вместе с другими воспитанниками красно-синих еще больше.
Гинер снова оказался впереди всех, никого не купив.
…Дописываю текст за пару часов до начала матча «спартака» в Мариборе, за сутки до игры «Локо» в Копенгагене, а «Зенита» — в Скопье с «Вардаром». У красно-белых в атаке выйдет Луис Адриано (не Давыдов), у «Локо» — Эдер (не Галаджан и Корян), у «Зенита» — Кокорин и Дриусси (а не условный ноунейм из питерской молодежки).
Если звезды не забьют, владельцам приведут в пример Жамалетдинова, а те — выскажут тренерам.
И это здорово! Мы долго этого ждали.
Победу ЦСКА в Лиссабоне принес юноша 1997 года рождения — воспитанник клуба Тимур Жамалетдинов. Его удар во втором тайме увеличил бюджет армейцев на полтора миллиона евро премиальных от УЕФА.
Летом ЦСКА никого не купил. Более того, красно-синие не тратятся на новичков уже в течение нескольких подряд заявочных периодов и при этом за ( ПЯТЬ ЛЕТ ВЫИГРАЛИ - ТРИ ЗОЛОТА и ДВА СЕРЕБРА). И дело не в том, что у владельца армейцев большие финансовые проблемы. А в том, что Гинер первым из руководителей топ-клубов РФПЛ почувствовал перемены, понял тренды и им следует — в том, что касается трансферов.
Обратил бы внимание на два факта. Первый — удар Жамалетдинова принес ЦСКА полтора миллиона евро. Именно такая сумма, по данным сайта УЕФА, полагается за победу в матче группового турнира Лиги чемпионов. Это по курсу Центрального банка РФ — около 100 миллионов рублей. Не знаю, сколько именно армейцы тратят в год на свою школу, но некоторую (и, возможно, значительную) часть ее годового бюджета Тимур отбил одним ударом.
Факт второй доказывает, что смена эпох и направлений развития в отдельно взятом клубе уже произошла. Да, тон в атаке армейцев задают Витиньо и Оланаре, но есть Чалов и Жамалетдинов, на замену выходят Кучаев и Хосонов…
При этом, что важно, у ЦСКА нет второй команды, и пирамида, как говорят те, кто ее придумал и вывел на уровень ПФЛ/ФНЛ, теоретически является неполной. А вот на практике получается, что ряд футболистов довольно уверенно сделали шаг из молодежного состава к основе, миновав низшие лиги.
В ЦСКА многое поменялось, но вектор формирования состава в нулевые оставался плюс-минус одним и тем же. Баланс с учетом лимита на легионеров сохранялся в пропорциях «российские оборона и вратарь — иностранная атака».
А еще у армейцев невозможно представить, чтобы Гончаренко рассуждал, как Каррера, мол, будь у меня 300 миллионов евро, купил бы и Неймара, и Смолова. Как сказал один из менеджеров клуба РФПЛ, прочитав высказывание Массимо: «Желай Леонид Федун потратить 300 миллионов евро на трансферы, он нанял бы более сильного и именитого тренера».
Невозможно представить в ЦСКА, чтобы два агента де-факто, как это происходило летом в «спартаке», занимались трансферами, а клуб стал ограничивать эту деятельность после внутренних разбирательств в истории с (не) приглашением Романа Нойштедтера…
То, что происходит сейчас в российской экономике, как говорят, надолго. Каждый из нас ощущает это каждый день — по курсу доллара, ценам в магазинах, оплате услуг. Футбол это чувствует еще более чутко: посмотрите на динамику сокращения коллективов в ПФЛ.
Даже в РФПЛ средств не хватает не только на трансферы, а даже на повседневную жизнь, на зарплаты. 9 из 16 клубов этим летом вообще не совершали приобретений за деньги, сосредоточившись на свободных агентах.
Дело не в финансовом fair play — в перспективе на ближайшие годы, ведь лучше в экономике, судя по всему, не станет. Финансисты говорят об эпохе нормальности. С каждым годом госкорпорации, их «дочки» и «внучки», все больше занимаются своим прямым делом, сокращая непрофильные расходы.
Футбол — непрофильный. Не случайно год назад глава Совета директоров РЖД Аркадий Дворкович сформулировал задачи «Локо» довольно необычно: опора на своих воспитанников и повышение зрительского интереса (спортивные успехи не должны быть достигнуты любой ценой). РЖД выделяет около 6 миллиардов рублей в год, но «Локомотиву», очевидно, приходится сокращать расходы.
ВТБ уже не так щедр по отношению к «Динамо». Не просто так все трансферы «Зенита» проводятся через довольно жесткий фильтр совета директоров. По понятным причинам Сергей Галицкий вкладывает в академию, а гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг публично говорит о необходимости более активной работы Игоря Шалимова с молодежью.
Новая реальность наступила. Денег нет, и тот, кто все предвидел и предпринял определенные шаги, сейчас держится лучше всего. Можно завидовать ЦСКА, говорить о том, что просто повезло с поколением. Но не завтра, а уже сейчас тот, в кого вчера вложили десятки тысяч рублей, принес миллион евро. И принесет вместе с другими воспитанниками красно-синих еще больше.
Гинер снова оказался впереди всех, никого не купив.
…Дописываю текст за пару часов до начала матча «спартака» в Мариборе, за сутки до игры «Локо» в Копенгагене, а «Зенита» — в Скопье с «Вардаром». У красно-белых в атаке выйдет Луис Адриано (не Давыдов), у «Локо» — Эдер (не Галаджан и Корян), у «Зенита» — Кокорин и Дриусси (а не условный ноунейм из питерской молодежки).
Если звезды не забьют, владельцам приведут в пример Жамалетдинова, а те — выскажут тренерам.
И это здорово! Мы долго этого ждали.
=====================
А где смеяться не сказал((
=====================
А где смеяться не сказал((
А почему? А потому, что денег нет, ведь популярность ЦСКА в России - миф. И все видят, сколько людей приходят на их "стадион".
А почему? А потому, что денег нет, ведь популярность ЦСКА в России - миф. И все видят, сколько людей приходят на их "стадион".