Рыбус: «После удаления „Локомотиву“ стало полегче»

Ещё как полегче

ну судья -то каков! - молодец разобрался,и что называется отсудил лучше всяких похвал.....после справедливого удаления не стал потом делать акцент на букву закона,которая могла только усугубить и перечеркнуть всю работу в этом матче - это про то,как потом были эпизоды с падением игроков без какой-либо симуляции в штрафной площади спартака,но так как якобы ,,спорные" моменты на 50Х50,то рефери учтиво не ставил не пенальти в сторону спартака,ни наказывал жёлтыми уже,что в противном случае могло вызвать скандал около этого поединка.

Ты серьезно считаешь, что удаление не влияет? Как додумался?

Ну не правда. Когда играли равными составами в первом тайме у СМ было преимущество по владению мячом, а инициатива была на стороне Локо. До первого гола у Локо было два 100% момента, а у СМ вообще не было подходов к воротам. Гол испортил игру Локо и они просто доигрывали тайм. Второй тайме Локо начал как и первый, но ему в отличии от первого улыбнулась удача и он забил. Поэтому удаление в принципе на игру не повлияло. Локо как до первого гола, так и во втором тайме контролировал ход игры.

Если бы ещё парочку удалили, игра пошла бы совсем по легкому. В равных составах у Шпалыча не очень получалось

Ну ничего страшного, всего то рядовой матч чемпионата. Вот когда в Суперкубке между этими командами Адрианычу позволялось практически все на поле и он еще и забил - вот это было неприятно

А после неудаления игрока Локо за опасную игру прямой ногой в ногу сопёрника ещё полегче им стало, поняли игроки Локо, что в этом матче судья за них. ))

Да неужели?Вот оно как, оказывается.А я всё думал, в чём же там дело?Аха-ха-ха-ха, полегче им стало.В первом тайме бились как котятки об дверь, бегая за комарами.Тьфу, блин.Миранчуку привет передай.