!
Председатель судейского комитета РФС Андрей Бутенко в эфире программы «Свисток» разобрал эпизод с удалением капитана «Ахмата» Ризвана Уциева в матче 6-го тура РФПЛ с «Зенитом» (0:4):
«Кришито нарушил правила на Уциеве. Естественно, Ризвану обидно, что Федотов принял другое решение. Назвал бы это так: арбитр спровоцировал Уциева на получение абсолютно правильной жёлтой карточки. Если бы перед этим судья остановил игру за фол Кришито – всё было бы нормально. В этом эпизоде Федотов загнал себя в угол, и в безвыходном положении ему пришлось дать второе предупреждение Уциеву».
Напомним, руководство «Ахмата» подало жалобу на судейство бригады Игоря Федотова в матче с петербургским клубом.
Или войдите через
Возможно Вы правы. Я же не цитировал пункт правил, чтобы уверенно заявлять об этом. Я высказал только свою точку зрения, что этим нарушением Лунев лишил игрока Терека возможности забить гол и назвал это ФПН. Возможно, если строго по правилам, то я не прав по поводу ФПН.Насколько я помню, игра вратаря рукой за пределами штрафной не всегда карается красной карточкой. Помню, правда очень давно, видел несколько случаев, когда вратарь выбивая мяч с рук выходил за пределы штрафной. Тогда давали только штрафной. Может с тех пор правила и поменялись, не знаю...
Если Вы хорошо знаете правила, то помогите мне восполнить пробелы. Если нарушение на линии штрафной, то это пенальти?
Возможно Вы правы. Я же не цитировал пункт правил, чтобы уверенно заявлять об этом. Я высказал только свою точку зрения, что этим нарушением Лунев лишил игрока Терека возможности забить гол и назвал это ФПН. Возможно, если строго по правилам, то я не прав по поводу ФПН.Насколько я помню, игра вратаря рукой за пределами штрафной не всегда карается красной карточкой. Помню, правда очень давно, видел несколько случаев, когда вратарь выбивая мяч с рук выходил за пределы штрафной. Тогда давали только штрафной. Может с тех пор правила и поменялись, не знаю...
Если Вы хорошо знаете правила, то помогите мне восполнить пробелы. Если нарушение на линии штрафной, то это пенальти?
Да, еще один вопрос, если сами играли. Обнаружил пробел у себя в знаниях правил, хотя наверно он не один конечно. Если нарушение на линии штрафной - это пенальти?
Да, еще один вопрос, если сами играли. Обнаружил пробел у себя в знаниях правил, хотя наверно он не один конечно. Если нарушение на линии штрафной - это пенальти?
А не Любовь к Спартаку ещё с союза когда я болел за Динамо (Киев) и за пафос многих болельщиков, хотя с адекватными всегда общаемся нормально! Так что думай сам.
А за предупреждения насчёт подкатов головой спасибо, хотя в футболе всякое случается особенно в пылу борьбы!
Удачи!!!
А не Любовь к Спартаку ещё с союза когда я болел за Динамо (Киев) и за пафос многих болельщиков, хотя с адекватными всегда общаемся нормально! Так что думай сам.
А за предупреждения насчёт подкатов головой спасибо, хотя в футболе всякое случается особенно в пылу борьбы!
Удачи!!!
https://youtu.be/opuFayspqoo
Насчёт травм в подкате то можно нанести чем угодно, потому он и называется подкат так как человек подкатывается телом а не только ногами, он же не может оторвать от себя все тело! Так что во время подката человека срубают и он оказывается сверху, а ты рубишь его под корень, а там в добавок удар может быть чем угодно!
Я если честно очень удивлён тем, что ты плохо разбираешься в футболе и анатомии человека. И в футболе ты мало что видел! А ещё по секрету пишешь! Ладно не обижайся подрастёшь все поймёшь! Кстати один подкат головой покажу, хотя их очень много было за всю историю футбола. Поищи!
https://youtu.be/sj16_hs5M7s
Насчёт травм в подкате то можно нанести чем угодно, потому он и называется подкат так как человек подкатывается телом а не только ногами, он же не может оторвать от себя все тело! Так что во время подката человека срубают и он оказывается сверху, а ты рубишь его под корень, а там в добавок удар может быть чем угодно!
Я если честно очень удивлён тем, что ты плохо разбираешься в футболе и анатомии человека. И в футболе ты мало что видел! А ещё по секрету пишешь! Ладно не обижайся подрастёшь все поймёшь! Кстати один подкат головой покажу, хотя их очень много было за всю историю футбола. Поищи!
Я не оправдываю Уциева. Но прямая красная, мне кажется в этой ситуации, перебор. Хотя все зависит от строгости арбитра...
Вы согласны, что арбитр матч испортил? Я не к тому, что Терек бы мог выиграть его, не об этом речь. Может быть мог, может не мог. Но ошибок было много со стороны арбитра...
Я не оправдываю Уциева. Но прямая красная, мне кажется в этой ситуации, перебор. Хотя все зависит от строгости арбитра...
Вы согласны, что арбитр матч испортил? Я не к тому, что Терек бы мог выиграть его, не об этом речь. Может быть мог, может не мог. Но ошибок было много со стороны арбитра...
А собирался он наносить травму или нет это другое дело. Подкат сзади прямая красная карточка!
А твои суждения странные! Если бьют всегда ступнёй, то судья не должен свистеть удары коленом или удары руками что ли? А ещё бывают случаи когда головой по ногам бьют! Всё бывает. А в футбол ты наверное никогда не играл и тебя по ногам не били, поверь удар коленом именно такой и тем более когда не ожидаешь может быть очень болезненным, вплоть до перелома ноги!
А собирался он наносить травму или нет это другое дело. Подкат сзади прямая красная карточка!
А твои суждения странные! Если бьют всегда ступнёй, то судья не должен свистеть удары коленом или удары руками что ли? А ещё бывают случаи когда головой по ногам бьют! Всё бывает. А в футбол ты наверное никогда не играл и тебя по ногам не били, поверь удар коленом именно такой и тем более когда не ожидаешь может быть очень болезненным, вплоть до перелома ноги!
Уциев хороший игрок, может и человек хороший(лично с ним не знаком), но его поведения и не только в этом матче только наносит вред команде, а он ещё и капитан!. Ну а если ему потом хозяин клуба ещё и говорит "по братски", что он всё правильно делает, то он и будет себя так и впредь вести.
Уциев хороший игрок, может и человек хороший(лично с ним не знаком), но его поведения и не только в этом матче только наносит вред команде, а он ещё и капитан!. Ну а если ему потом хозяин клуба ещё и говорит "по братски", что он всё правильно делает, то он и будет себя так и впредь вести.
Не приписывайте мне то, что я не говорил. Где я написал, что Лео обязательно бы забил? Он мог и упасть вообще то от истощения или по какой-то другой причине на линии штрафной. Да, справа и чуть сзади набегал защитник Зенита, но он вряд ли бы успевал перекрыть ворота. И Лунев мог подняться, но догнать он никак не успевал. Луневу должна была быть красная, Анхелю желтая. Это же говорят все эксперты практически. Вы вроде тоже признали это. О чем у нас с Вами спор?
Про Кокорина. Бежать по прямой с мячом к воротам или оббегать защитника, чтобы забрать мяч и прокинуть его вперед мимо защитника - неужели Вы не видите разницы? Я бы дал красную и Вы говорите, что дали бы красную. А эксперты и судьи говорят желтая. Мы с Вами разбираемся лучше, чем они? Может быть...
По поводу пенальти спора так же нет. Нарушение было на линии штрафной. Если это пенальти, то пенальти...
Не приписывайте мне то, что я не говорил. Где я написал, что Лео обязательно бы забил? Он мог и упасть вообще то от истощения или по какой-то другой причине на линии штрафной. Да, справа и чуть сзади набегал защитник Зенита, но он вряд ли бы успевал перекрыть ворота. И Лунев мог подняться, но догнать он никак не успевал. Луневу должна была быть красная, Анхелю желтая. Это же говорят все эксперты практически. Вы вроде тоже признали это. О чем у нас с Вами спор?
Про Кокорина. Бежать по прямой с мячом к воротам или оббегать защитника, чтобы забрать мяч и прокинуть его вперед мимо защитника - неужели Вы не видите разницы? Я бы дал красную и Вы говорите, что дали бы красную. А эксперты и судьи говорят желтая. Мы с Вами разбираемся лучше, чем они? Может быть...
По поводу пенальти спора так же нет. Нарушение было на линии штрафной. Если это пенальти, то пенальти...
Свистки исключительно в одну сторону, это беспредел.
Свистки исключительно в одну сторону, это беспредел.
2. А теперь внимание. Все что Вы написали примените к моменту с Кокориным. Вам не кажется, что в Вас болельщик Зенита берет верх? Ведь это один к одному то, что Вы написали во втором абзаце? Почему же Вы настаиваете тут на красной игроку Терека тогда? )
3. Терпите. И про Спартак кричат такое и про ЦСКА. Про всех кричат. Не забывайте еще один момент. В стране кризис и никто игроков не покупает, а зенит скупает пачками. Естественно возникает негатив к команде...
2. А теперь внимание. Все что Вы написали примените к моменту с Кокориным. Вам не кажется, что в Вас болельщик Зенита берет верх? Ведь это один к одному то, что Вы написали во втором абзаце? Почему же Вы настаиваете тут на красной игроку Терека тогда? )
3. Терпите. И про Спартак кричат такое и про ЦСКА. Про всех кричат. Не забывайте еще один момент. В стране кризис и никто игроков не покупает, а зенит скупает пачками. Естественно возникает негатив к команде...
1. По Уциеву. Удара по ноге Кришито не было. Обратите внимание, что правая нога Уциева бороздит газон, не касаясь ноги Кришито. Так что, говорить о несусветной грубости Уциева я бы не стал. Желтая по делу, за агрессию...
2. Пенальти на Паредесе. Нарушение было стопроцентное. Но мне показалось, что нога Паредеса, на которую наступил игрок Терека, находилась на линии штрафной. Я не знаю, считается ли линия штрафной уже самой штрафной. Если да, то это пенальти...
3. Не совсем понял попытку Бутенко свалить вину за эпизод с Луневым на бокового арбитра. Арбитр находился на линии и как раз правильно, чтобы определить возможный офсайд у игрока Терека. И он оценил эпизод правльно. Передача была метров на пятнадцать вперед от этой линии. Как арбитр мог мгновенно переместиться на 15 метров вперед? Он же не Усейн Болт все-таки...
1. По Уциеву. Удара по ноге Кришито не было. Обратите внимание, что правая нога Уциева бороздит газон, не касаясь ноги Кришито. Так что, говорить о несусветной грубости Уциева я бы не стал. Желтая по делу, за агрессию...
2. Пенальти на Паредесе. Нарушение было стопроцентное. Но мне показалось, что нога Паредеса, на которую наступил игрок Терека, находилась на линии штрафной. Я не знаю, считается ли линия штрафной уже самой штрафной. Если да, то это пенальти...
3. Не совсем понял попытку Бутенко свалить вину за эпизод с Луневым на бокового арбитра. Арбитр находился на линии и как раз правильно, чтобы определить возможный офсайд у игрока Терека. И он оценил эпизод правльно. Передача была метров на пятнадцать вперед от этой линии. Как арбитр мог мгновенно переместиться на 15 метров вперед? Он же не Усейн Болт все-таки...
Видел. Вот только моменты-то разные бывают. Одно дело когда нападающий бежит по центру поля, явно будет первым на мяче.А второе, когда игрок не владеет мячом,мяч уходит в сторону от ворот и защитник перекрывает ворота.
С вами я может и момент обсуждаю, а вот после матча, на вопросы за что красная я нередко получал ответы что мол Зенит все купил, как стыдно за Зенит и так далее.И такое после каждого матча.Причем из-за любой ерунды.
Видел. Вот только моменты-то разные бывают. Одно дело когда нападающий бежит по центру поля, явно будет первым на мяче.А второе, когда игрок не владеет мячом,мяч уходит в сторону от ворот и защитник перекрывает ворота.
С вами я может и момент обсуждаю, а вот после матча, на вопросы за что красная я нередко получал ответы что мол Зенит все купил, как стыдно за Зенит и так далее.И такое после каждого матча.Причем из-за любой ерунды.
2. Вы никогда не видели, что игроку, которого сбивает последний защитник, делает передачу партнер? То есть, сбитый игрок не владел мячом и даже не касался его, но тем не менее это тоже красная карточка. Разумеется я имею в виду очевидный выход один на один к воротам и отсутствие всяких сомнений, что мяч бы достался атакующему игроку...
3.Матч уже прошел и ломать копья смысла нет. Тут уже обсуждается вовсе не Зенит, а сам эпизод. То есть, народ хочет разобраться в самом эпизоде, а не кинуть в Зенит очередную порцию грязи...
2. Вы никогда не видели, что игроку, которого сбивает последний защитник, делает передачу партнер? То есть, сбитый игрок не владел мячом и даже не касался его, но тем не менее это тоже красная карточка. Разумеется я имею в виду очевидный выход один на один к воротам и отсутствие всяких сомнений, что мяч бы достался атакующему игроку...
3.Матч уже прошел и ломать копья смысла нет. Тут уже обсуждается вовсе не Зенит, а сам эпизод. То есть, народ хочет разобраться в самом эпизоде, а не кинуть в Зенит очередную порцию грязи...
Вы правы мяч не приклеен к ноге, но если игрок даже не касался его,а просто бежит за мячом, помомему он никак не может называться игроком владеющим мячом.
У меня есть очень сильное подозрение, что мы просто с вами смотрим по-разному на явную возможность забить гол. А очень многие, так вообще считают что красная потому что "Зенит-плохой".
Вы правы мяч не приклеен к ноге, но если игрок даже не касался его,а просто бежит за мячом, помомему он никак не может называться игроком владеющим мячом.
У меня есть очень сильное подозрение, что мы просто с вами смотрим по-разному на явную возможность забить гол. А очень многие, так вообще считают что красная потому что "Зенит-плохой".
На очередной ветке про Спартак отыграетесь оба...)
На очередной ветке про Спартак отыграетесь оба...)
----------------------
Вы чувствуете, сколько высокомерия! Их "величество" дало "холопу" шанс, а неблагодарный "холоп" шансом не воспользовался. Не боитесь оказаться в подобном положении?
----------------------
Вы чувствуете, сколько высокомерия! Их "величество" дало "холопу" шанс, а неблагодарный "холоп" шансом не воспользовался. Не боитесь оказаться в подобном положении?
Мяч ведь никогда не бывает постоянно приклеен к ноге игрока...
Мяч ведь никогда не бывает постоянно приклеен к ноге игрока...
Я беседую со всеми. Даже с теми, кто иногда грубит и несет околесицу. Надо не отталкивать их от себя, а пытаться вернуть обществу полноценного человека. Нести свет в люди...))))
Я беседую со всеми. Даже с теми, кто иногда грубит и несет околесицу. Надо не отталкивать их от себя, а пытаться вернуть обществу полноценного человека. Нести свет в люди...))))