!
Главный тренер «Реала» Зинедин Зидан прокомментировал дисквалификацию на 5 матчей нападающего «сливочных» Криштиану Роналду за толчок арбитра во время матча за Суперкубок Испании с «Барселоной» (3:1).
«Я раздосадован, команда раздосадована. Не хочу вмешиваться в работу рефери, но когда ты смотришь на этот эпизод, за который дают 5 матчей дисквалификации, то понимаешь, что здесь что-то не то. Пять игр — это много.
Будет ли клуб подавать апелляцию? Я не знаю. Мы подождем до завтра, когда соберется специальный комитет».
Или войдите через
Почему-то у 99% людей бывает либо чёрное, либо белое.
Судья либо молодец, либо все его решения неверны. Он ошибся, жёстко, 2 раза, но это никоим образом не отменяет правильности всех остальных его решений.
А давайте я сейчас начну ныть по каждому микроскопическому спорному моменту - ой там в штрафной может на Месси был пенальти, а там ещё что-то и т.д. и т.п. А почему Рамосу за его любимы прыжок в ноги дали жёлтую, я хочу красную. Но это бред. Это неправильные рассуждения.
Ещё больший бред, когда кричат о том, что судейские ошибки - это часть футбола, но когда судья ошибается в пользу соперника - судью на мыло, но при этом мы против видеоповторов и прочих нововведений. Это за гранью разумного) Что-то ещё ни один человек не сказал, что результативная ошибка судьи против его команды его радует, и в этом дух футбола. А чего так - это же ваши рассуждения.
Таким же абсурдом я считаю и прочее нытьё и рассусоливание.
Реал никогда не отличался джентельменской игрой, тем более в Классико. И судьи в пользу Реала ошибаются ничуть не меньше, чем в пользу Барселоны. Стоило бы это просто признать, и ситуация исчерпана, ждём внедрения новых технологий. Но так же не интересно, веселее до посинения выливать помои вёдрами друг на друга.
Почему-то у 99% людей бывает либо чёрное, либо белое.
Судья либо молодец, либо все его решения неверны. Он ошибся, жёстко, 2 раза, но это никоим образом не отменяет правильности всех остальных его решений.
А давайте я сейчас начну ныть по каждому микроскопическому спорному моменту - ой там в штрафной может на Месси был пенальти, а там ещё что-то и т.д. и т.п. А почему Рамосу за его любимы прыжок в ноги дали жёлтую, я хочу красную. Но это бред. Это неправильные рассуждения.
Ещё больший бред, когда кричат о том, что судейские ошибки - это часть футбола, но когда судья ошибается в пользу соперника - судью на мыло, но при этом мы против видеоповторов и прочих нововведений. Это за гранью разумного) Что-то ещё ни один человек не сказал, что результативная ошибка судьи против его команды его радует, и в этом дух футбола. А чего так - это же ваши рассуждения.
Таким же абсурдом я считаю и прочее нытьё и рассусоливание.
Реал никогда не отличался джентельменской игрой, тем более в Классико. И судьи в пользу Реала ошибаются ничуть не меньше, чем в пользу Барселоны. Стоило бы это просто признать, и ситуация исчерпана, ждём внедрения новых технологий. Но так же не интересно, веселее до посинения выливать помои вёдрами друг на друга.
К вашему сведению, дисциплинарный комитет имеет право на своё усмотрение наказать игрока за эпизод, который судья не заметил. Другое дело, если судья отметил такое действие в протоколе, то комитет не может не собраться.
Я уже молчу о том, что практически в каждом матче кто-то из игроков посылает судью, но что-то им никто не даёт дискв, в большинстве случаев даже жёлтой нет, особенно, когда речь о боковых судьях. В АПЛ там им в лицо кричат маты, и ничего, где дисква на 3 матча? или боковой не человек? только главный судья?)
Матч с Боливией ничего не решал, но отсутствие Месси позволило Аргентине потерять очки и стать под угрозой неквалификации на ЧМ. Я может чего не понимаю в футболе поправьте, но матч, результат которого серьёзно влияет на турнирную таблицу разве не называется важным? Сами себе противоречите.
К вашему сведению, дисциплинарный комитет имеет право на своё усмотрение наказать игрока за эпизод, который судья не заметил. Другое дело, если судья отметил такое действие в протоколе, то комитет не может не собраться.
Я уже молчу о том, что практически в каждом матче кто-то из игроков посылает судью, но что-то им никто не даёт дискв, в большинстве случаев даже жёлтой нет, особенно, когда речь о боковых судьях. В АПЛ там им в лицо кричат маты, и ничего, где дисква на 3 матча? или боковой не человек? только главный судья?)
Матч с Боливией ничего не решал, но отсутствие Месси позволило Аргентине потерять очки и стать под угрозой неквалификации на ЧМ. Я может чего не понимаю в футболе поправьте, но матч, результат которого серьёзно влияет на турнирную таблицу разве не называется важным? Сами себе противоречите.
А то мы так в средние века вернемся. "Око за око, зуб за зуб"
А то мы так в средние века вернемся. "Око за око, зуб за зуб"
Но все другие ЖК были по делу, Реал постоянно в Классико грубо играет. Не надо тут под шумок лапшу на уши вешать.
Но все другие ЖК были по делу, Реал постоянно в Классико грубо играет. Не надо тут под шумок лапшу на уши вешать.
И жалобу на судью!
И жалобу на судью!
Но судья по полной топил Реал! Чуть что, сразу желтые давал, левый пенальти в ворота Реала, левое удаление и т.д. И очень много свистел!
В такой момент может и я не выдержал бы
Но судья по полной топил Реал! Чуть что, сразу желтые давал, левый пенальти в ворота Реала, левое удаление и т.д. И очень много свистел!
В такой момент может и я не выдержал бы
К чему холивар?)
К чему холивар?)
Ясно, что было на что злиться, но так себя вести нельзя. Смешно читать оправдания от болел Реала - типо судья сам заслужил. Ну допустим, и что тогда будет дальше - будем толкать судью за каждый неправильный свисток? Так дела не делаются. Это неправильная логика. Есть правила, которые нужно соблюдать. Роналду заслужил свою дискву, всё верно, а то, что судью скорее всего не накажут - вот это ошибка. Что-то последнее время на топовые матчи по всему миру, даже не в Европе, назначаются сплошняком спорные кандидатуры.
Вспомнил недавний финал Чили-Аргентина. Арги проиграли по делу, но судья, конечно отжигал по полной.
Пора бы уже вводить видеоповторы и прочие технические штуки. В других видах спорта это только пошло на пользу. Может после такого матча наконец-то кто-то в правлении Лиги зачешется и найдёт деньги на нововведение, а не распилит бюджет по своим оффшорным счетам.
Ясно, что было на что злиться, но так себя вести нельзя. Смешно читать оправдания от болел Реала - типо судья сам заслужил. Ну допустим, и что тогда будет дальше - будем толкать судью за каждый неправильный свисток? Так дела не делаются. Это неправильная логика. Есть правила, которые нужно соблюдать. Роналду заслужил свою дискву, всё верно, а то, что судью скорее всего не накажут - вот это ошибка. Что-то последнее время на топовые матчи по всему миру, даже не в Европе, назначаются сплошняком спорные кандидатуры.
Вспомнил недавний финал Чили-Аргентина. Арги проиграли по делу, но судья, конечно отжигал по полной.
Пора бы уже вводить видеоповторы и прочие технические штуки. В других видах спорта это только пошло на пользу. Может после такого матча наконец-то кто-то в правлении Лиги зачешется и найдёт деньги на нововведение, а не распилит бюджет по своим оффшорным счетам.
Удаление ни за что! А дисквалификация заслужена, или ты хочешь что бы в Европе игроки вели себя как обезьяны из Африки? Или Ахматовци должны колотить арбитра?
Ты за БЕСПРЕДЕЛ?
Удаление ни за что! А дисквалификация заслужена, или ты хочешь что бы в Европе игроки вели себя как обезьяны из Африки? Или Ахматовци должны колотить арбитра?
Ты за БЕСПРЕДЕЛ?
Если речь про красную - да, можно было и не давать, даже скорее нужно было не давать.
Но блин, его дисквалифицировали за толчок судьи. И дискву дали на 5 матчей, а могли и на 12...
Если слушать Зидана, то что получается - можно безнаказанно толкать (бить) судей?
Не много ли он на себя берет
Если речь про красную - да, можно было и не давать, даже скорее нужно было не давать.
Но блин, его дисквалифицировали за толчок судьи. И дискву дали на 5 матчей, а могли и на 12...
Если слушать Зидана, то что получается - можно безнаказанно толкать (бить) судей?
Не много ли он на себя берет