Арбитр Николаев: «Комитет по этике должен рассмотреть заявления Тарханова»

Судья Алексей Николаев считает недопустимой резкую критику его работы со стороны наставника «Урала» Александра Тарханова после матча команды из Екатеринбурга и «Краснодара»:

«Я не считаю эпизод с пенальти таким уж резонансным. Понятно, что пенальти был поставлен уже в компенсированное время. Любой команде обидно пропускать в самой концовке… Но с моей позиции было очевидно, что игрок „Урала“ фолил в штрафной.

Показательно, что футболисты гостей не возмущались! Люди бились 90 минут по такой жаре, вели в счете, а потом арбитр назначает пенальти. И если бы я действительно придумал 11-метровый на 94-й минуте, игроки гостей „Урала“ меня бы затоптали! Честное слово. Они бы сказали все, что обо мне думают.

Во время матча был уверен на 1000 процентов, что это пенальти. Поймите, если ты назначаешь 11-метровый на 94-й минуте, должен быть убежден в своей правоте. Более того, до этого случались падения и в той, и в другой штрафной. Весь матч я давал играть. Но когда случился этот эпизод, для меня не имело значения, в чьей штрафной это произошло. Не знаю, что там скажут в программе „Свисток“ или на комиссии. Мне, прежде всего, непонятны слова Тарханова.

Фразы вроде „От таких судей нужно избавляться“ для меня просто неприемлемы. Считаю, комитет по этике должен их рассмотреть. Ведь если судьи не будут защищать себя, нас и дальше будут так топтать. Можно говорить о чем-то после игры с глазу на глаз. Но заявлять такое в прессе – недопустимо!»