Матч молодежных команд «Динамо» и «Урала» мог быть договорным

Достала вся эта бредятина насчёт "догов". В тот бред который вы тут пишите-сами то хот верите.

В этом мире всякое бывает, конечно, но описание повода для подозрений в этом тексте совершенно неубедительно.

В частности, изменение кэфов на фору и тотал перед матчем ни о чем договорном не свидетельствует (в общем случае), особенно учитывая огромную разницу в классе этих двух команд.
То же касается и второй части тезиса (про первый тайм), и по той же причине.

Другое дело- если команда Ебурга, в лице своих игроков и/или функционеров изначально надумала крупно слить матч, сделать на это ставки (на победу и голы соперника) и хапнуть на этом бабла.. ну, тогда это никакой не договорняк, т.к. договорняк подразумевает договоренность обеих сторон.

Есть страны (Италия, например) где приличные люди давно и громко призывают отменить ставки на матчи низших лиг и молодежных команд. и это было бы правильно..

Это уже не смешно! Я имею ввиду, очередные обвинения ФК Урал насчет участия в договорняках. Неужели так все плохо у них? Или может, наоборот, у них все схвачено)

Да отстаньте от "Урала". Вон - Спартак молодежка влетает 0:5 уж который раз и ничего.

и тут, видно, без кремля и русских хакеров не обошлось..))

Почему мог!?

Урал с Тереком сам себе был рад забить, тоже вроде 5-1 счёт был. Не зря букмекерская контора взяло спонсорство над Уралом. Хоть их опускать на бабки не будут...

Теперь до молодежки Урала докопались ))))
Бред и ерунда. Договорняки гоняют совсем другие клубы

где урал там всегда разговоры про договорняк

Полная ерунда. Смотрел этот матч. Никаких признаков договорняка не видел. За неделю до матча с Уралом на этом же поле 5-2 Спартак обыграли.

у урала спонсор такой)