Полузащитник «Мордовии» Руслан Мухаметшин выразил мнение о шансах «Спартака» на защиту чемпионского титула после ничьей с «Уфой» (0:0).
«Я из тех людей, которые рады победе „Спартака“. Думаю, другой возможности у подопечных Карреры выиграть чемпионат в ближайшее время больше не будет.
В прошлом сезоне многое совпало: „Зенит“ раздирали внутренние проблемы, у ЦСКА сменился тренер, а „Ростов“ много сил потратил на еврокубки. Но это не умаляет заслуг москвичей — они красавцы».
Или войдите через
Черенков что, судья и он назначал пенальти? Или он видел эпизод? Он пробивал пенальти, но не на нем нарушали. Точнее - нарушения-то не было, это судейская выдумка. Но эпизод с Федей не связан.
А в чем абсолютно заслуженная победа Днепра, не объяснишь?
Черенков что, судья и он назначал пенальти? Или он видел эпизод? Он пробивал пенальти, но не на нем нарушали. Точнее - нарушения-то не было, это судейская выдумка. Но эпизод с Федей не связан.
А в чем абсолютно заслуженная победа Днепра, не объяснишь?
Переигрывать Днепру смысла небыло, потому что их прихлопнули бы судьи в переигровке, в матче они это прекрасно ощутили!
Абсолютно заслуженную победу у Днепра украли судьи, впрочем это спартак, ничего нового!
Переигрывать Днепру смысла небыло, потому что их прихлопнули бы судьи в переигровке, в матче они это прекрасно ощутили!
Абсолютно заслуженную победу у Днепра украли судьи, впрочем это спартак, ничего нового!
Как мы выигрывали? Да по 6:0, бывало.
Как мы выигрывали? Да по 6:0, бывало.
Днепр мог и проиграть конечно в переигровке с таким судейством, но победу вы у них украли предвзятым судейством! Раз про матчи ЦСКА и спартака вспоминаешь, то почему не вспоминаешь 1999 год, когда после матча спартак-ЦСКА из судейства поперли вами любимого Хусаинова?
__________________________________________________________________________________
Сергей Хусаинов тогда (в первом круге 1999-го) действительно ПОМОГ "Спартаку", не назначив чистейший пенальти в наши ворота, когда Филимонов сбил какого-то игрока ЦСКА (кажется, Кулика). Спустя много лет он рассказал, как перед тем матчем к нему обращались руководители ЦСКА (чеченские мафиози!) и просили ПОМОЧЬ им обыграть "Спартак"! Предлагали деньги! Но Хусаинов не только отказался (вот что значит советское воспитание!), но даже ещё и ЗАСУДИЛ этих чеченцев в отместку!! За это был пожизненно отстранён от судейства!! Всё это можно найти и прочитать в его интервью. Более того! В 2006-ом году, перед весенним дерби "Спартак" - ЦСКА в Лужниках, в передаче "Футбол России. Перед туром" он это рассказал в прямом эфире Илье Казакову (тот уже НЕ МОГ ничего сделать и это вырезать!). Большое СПАСИБО Сергею Хусаинову за его советский дух и честность! Кстати, во 2-ом круге 1999-го (когда "Спартак" выиграл у ЦСКА 4:0) судья при счёте 1:0 не назначил ЧИСТЕЙШИЙ пенальти в ворота ЦСКА!! Как косой срубили бразильца Робсона! Владимир Маслаченко в своей футбольной передаче даже воскликнул: "Если это не пенальти, то ЧТО это?!?". Впрочем, эти ваши чеченские мафиози (Шахрутди Дадаханов и Авалу Шамханов) впоследствии всё же ДОБИЛИСЬ своего! Обошлись и БЕЗ Хусаинова! В 2000-ом "Спартак" проиграл ЦСКА 1:2 и даже требовал переигровки!!
P.S.: насчёт посещаемости игры 1987-го года "Спартак" - "Днепр" я ошибся. Перепутал с ДРУГИМ матчем. 50 тысяч на динамовском стадионе - это столько в 1987-ом году собралось на московском дерби "Динамо" - "Спартак"!
Днепр мог и проиграть конечно в переигровке с таким судейством, но победу вы у них украли предвзятым судейством! Раз про матчи ЦСКА и спартака вспоминаешь, то почему не вспоминаешь 1999 год, когда после матча спартак-ЦСКА из судейства поперли вами любимого Хусаинова?
__________________________________________________________________________________
Сергей Хусаинов тогда (в первом круге 1999-го) действительно ПОМОГ "Спартаку", не назначив чистейший пенальти в наши ворота, когда Филимонов сбил какого-то игрока ЦСКА (кажется, Кулика). Спустя много лет он рассказал, как перед тем матчем к нему обращались руководители ЦСКА (чеченские мафиози!) и просили ПОМОЧЬ им обыграть "Спартак"! Предлагали деньги! Но Хусаинов не только отказался (вот что значит советское воспитание!), но даже ещё и ЗАСУДИЛ этих чеченцев в отместку!! За это был пожизненно отстранён от судейства!! Всё это можно найти и прочитать в его интервью. Более того! В 2006-ом году, перед весенним дерби "Спартак" - ЦСКА в Лужниках, в передаче "Футбол России. Перед туром" он это рассказал в прямом эфире Илье Казакову (тот уже НЕ МОГ ничего сделать и это вырезать!). Большое СПАСИБО Сергею Хусаинову за его советский дух и честность! Кстати, во 2-ом круге 1999-го (когда "Спартак" выиграл у ЦСКА 4:0) судья при счёте 1:0 не назначил ЧИСТЕЙШИЙ пенальти в ворота ЦСКА!! Как косой срубили бразильца Робсона! Владимир Маслаченко в своей футбольной передаче даже воскликнул: "Если это не пенальти, то ЧТО это?!?". Впрочем, эти ваши чеченские мафиози (Шахрутди Дадаханов и Авалу Шамханов) впоследствии всё же ДОБИЛИСЬ своего! Обошлись и БЕЗ Хусаинова! В 2000-ом "Спартак" проиграл ЦСКА 1:2 и даже требовал переигровки!!
P.S.: насчёт посещаемости игры 1987-го года "Спартак" - "Днепр" я ошибся. Перепутал с ДРУГИМ матчем. 50 тысяч на динамовском стадионе - это столько в 1987-ом году собралось на московском дерби "Динамо" - "Спартак"!
Расскажи умник про матч спартак-Днепр и как Черенков забивал свой 100 гол!
Вот где "честность" спартака прет, вот так вы и выигрывали!
__________________________________________________________________________________
Да - я ЗНАЮ этот матч. Он проходил на переполненном стадионе "ДИНАМО" в Москве! 50 400 зрителей! Именно СТОЛЬКО тогда вмещал динамовский стадион. Впрочем, рекорд того сезона - 95 (!) тысяч зрителей на матче в Лужниках между "Спартаком" и киевским "Динамо"!
Судья Кузнецов (из Омска) сильно ПОМОГ "Спартаку" в его матче с "Днепром". В чём мы совершенно не нуждались. Придумал в ворота "Днепра" пенальти и засчитал мяч Хидиятуллина, хотя тот линию ворот не пересёк. Тогдашний начальник "Спартака" Николай Петрович Старостин предлагал даже ПЕРЕИГРАТЬ матч!!! РЕДЧАЙШИЙ случай в мировом футболе!! Только "СПАРТАК" был на такое способен!!! Предложить переиграть уже выигранный матч у своего главного конкурента!!! Однако, "Днепр" почему-то от этого отказался! Видимо, памятуя о том, как "Спартак" обыграл его в первом круге в Днепропетровске! Всё-таки в Москве "Днепр" сыграл вничью 2:2! А в переигровке можно было и проиграть!
В 1990-ом и 1991-ом годах "Спартак" сыграл с ЦСКА - 5:4, 1:2, 2:0 и 1:0! Три победы и всего одно поражение! Любопытно, что в этих 4-ёх матчах судьи назначили в ворота "Спартака" 3 пенальти! Два из них были явно липовые! Особенно тот, что был назначен в 1991-ом! Там игрока ЦСКА даже никто не касался! А он просто взял и упал! Хорошо, что Черчесов ВЗЯЛ пенальти! А потом "Спартак" забил и ВТОРОЙ гол! Но вот в 1990-ом (в последнем туре) ЦСКА пенальти забил (при счёте 1:1) и благодаря этому обошёл "Спартака" в турнирной таблице!! "Спартак", разумеется, в тех матчах не пробил в ворота ЦСКА ни одного пенальти! Вот так вы выигрывали!!
********************************************************************************************************************
cska.78 Сегодня 12:50 ответ пользователю СПАРТАК_SPARTAK
Что ты про пенальти тут втираешь! Пенальти совсем необязательны, можно просто выгнать пару ростовчан, да играть руками Комбарову безнаказанно!
_________________________________________________________________________________
Ага! Только "Спартак" и в МЕНЬШИНСТВЕ играл больше, чем в большинстве! В Ростове-на-Дону удалили Глушакова! В Каспийске - Андрея Ещенко (АБСОЛЮТНО незаслуженно!). Было удаление в Туле... И с "РУБИНОМ" тоже у "Спартака" было удаление!
А у соперников "Спартака" удаления были лишь в ДВУХ (!) матчах: в Москве с "Ростовом" и в той же игре с "Рубином"! И это всё!
Комбаров играл руками в своей штрафной лишь дважды! Да - ситуации спорные, но большого значения они не имели. Во-первых, пенальти нужно было ещё забить! А во-вторых - "Спартак" мог и ТАК победить в этих играх! Когда "Зенит" во 2-ом тайме сравнял счёт - "Спартак" забил ещё!
Ну хорошо - допустим "Зенит" сравнял бы счёт ещё в ПЕРВОМ тайме (если бы ЗАБИЛ пенальти), но где гарантия, что "Спартак" в итоге не победил бы?!?
Расскажи умник про матч спартак-Днепр и как Черенков забивал свой 100 гол!
Вот где "честность" спартака прет, вот так вы и выигрывали!
__________________________________________________________________________________
Да - я ЗНАЮ этот матч. Он проходил на переполненном стадионе "ДИНАМО" в Москве! 50 400 зрителей! Именно СТОЛЬКО тогда вмещал динамовский стадион. Впрочем, рекорд того сезона - 95 (!) тысяч зрителей на матче в Лужниках между "Спартаком" и киевским "Динамо"!
Судья Кузнецов (из Омска) сильно ПОМОГ "Спартаку" в его матче с "Днепром". В чём мы совершенно не нуждались. Придумал в ворота "Днепра" пенальти и засчитал мяч Хидиятуллина, хотя тот линию ворот не пересёк. Тогдашний начальник "Спартака" Николай Петрович Старостин предлагал даже ПЕРЕИГРАТЬ матч!!! РЕДЧАЙШИЙ случай в мировом футболе!! Только "СПАРТАК" был на такое способен!!! Предложить переиграть уже выигранный матч у своего главного конкурента!!! Однако, "Днепр" почему-то от этого отказался! Видимо, памятуя о том, как "Спартак" обыграл его в первом круге в Днепропетровске! Всё-таки в Москве "Днепр" сыграл вничью 2:2! А в переигровке можно было и проиграть!
В 1990-ом и 1991-ом годах "Спартак" сыграл с ЦСКА - 5:4, 1:2, 2:0 и 1:0! Три победы и всего одно поражение! Любопытно, что в этих 4-ёх матчах судьи назначили в ворота "Спартака" 3 пенальти! Два из них были явно липовые! Особенно тот, что был назначен в 1991-ом! Там игрока ЦСКА даже никто не касался! А он просто взял и упал! Хорошо, что Черчесов ВЗЯЛ пенальти! А потом "Спартак" забил и ВТОРОЙ гол! Но вот в 1990-ом (в последнем туре) ЦСКА пенальти забил (при счёте 1:1) и благодаря этому обошёл "Спартака" в турнирной таблице!! "Спартак", разумеется, в тех матчах не пробил в ворота ЦСКА ни одного пенальти! Вот так вы выигрывали!!
********************************************************************************************************************
cska.78 Сегодня 12:50 ответ пользователю СПАРТАК_SPARTAK
Что ты про пенальти тут втираешь! Пенальти совсем необязательны, можно просто выгнать пару ростовчан, да играть руками Комбарову безнаказанно!
_________________________________________________________________________________
Ага! Только "Спартак" и в МЕНЬШИНСТВЕ играл больше, чем в большинстве! В Ростове-на-Дону удалили Глушакова! В Каспийске - Андрея Ещенко (АБСОЛЮТНО незаслуженно!). Было удаление в Туле... И с "РУБИНОМ" тоже у "Спартака" было удаление!
А у соперников "Спартака" удаления были лишь в ДВУХ (!) матчах: в Москве с "Ростовом" и в той же игре с "Рубином"! И это всё!
Комбаров играл руками в своей штрафной лишь дважды! Да - ситуации спорные, но большого значения они не имели. Во-первых, пенальти нужно было ещё забить! А во-вторых - "Спартак" мог и ТАК победить в этих играх! Когда "Зенит" во 2-ом тайме сравнял счёт - "Спартак" забил ещё!
Ну хорошо - допустим "Зенит" сравнял бы счёт ещё в ПЕРВОМ тайме (если бы ЗАБИЛ пенальти), но где гарантия, что "Спартак" в итоге не победил бы?!?
Лично я ДВУМЯ РУКАМИ "за" видеоповторы! В прошлом сезоне не было ни одного случая, чтобы "Спартаку" забили гол, а судья бы его не засчитал! Во-всяком случае, я такого не помню. А вот у "Спартака" отняли целых 7 голов! Правда, большинство из них, надо признать, действительно были забиты с нарушением правил (как, к примеру, во 2-ом круге с "Локомотивом", или в Москве с "Оренбургом"). Хотя когда Боккетти забивал "Оренбургу", нарушение с его стороны было очень лёгким. Но были и такие голы, которые надо было засчитывать! В двух играх с "Уралом" "Спартак" взял 6 очков, победив с одинаковым счётом 1:0. Но ещё 3 (!) гола судьи не засчитали! В Москве ведём 1:0, Мельгарехо забивает чистый 2-ой гол, но судья его отменяет! Кроме того, судьи не дали в ворота соперников "Спартака" множество чистейших пенальти! Это и в матче против "КРАСНОДАРА" в Москве (при счёте 2:0), и в матче с тульским "АРСЕНАЛОМ" в Москве (при счёте 3:0), а в ворота "Спартака" были назначены какие-то очень сомнительные одиннадцатиметровые в Оренбурге, Самаре, Краснодаре и Уфе (в Самаре и Краснодаре это сильно повлияло на результат, а в Уфе Ребров просто ОТБИЛ пенальти!). В Каспийске с "Анжи" "Спартак" незаслуженно остался на полтайма в меньшинстве!
Насчёт домашней игры с "Оренбургом" я давно хотел разобрать эпизод, когда в конце первого тайма Кутепов в своей штрафной завалил борцовским приёмом игрока "Оренбурга" и оказался над ним в позе победителя схватки. Ещё весной внимательно несколько раз пересмотрел этот эпизод и могу точно сказать, что назначать за это пенальти - настоящее свинство!! Мало того, что мяч в этот момент находился ВНЕ пределов штрафной (судья даже и НЕ СМОТРЕЛ на Кутепова!), так ещё и совершенно отчётливо было видно, как ОБА футболиста в равной степени нарушали друг против друга правила!! Оба друг друга хватали, пихали и заваливали! Причём, футболисту "Оренбурга" эта схватка была ВЫГОДНА, так как её местом была штрафная площадь "Спартака"! Игрок "Оренбурга" ничего не терял!
И я даже думаю, что он СПЕЦИАЛЬНО её организовал! Толкался и пихался он ничуть не меньше!! А потом произошло следующее: то-ли футболист "Оренбурга" СПЕЦИАЛЬНО УПАЛ, надеясь на то, что судья окажется ДЕ_БИЛОМ (дескать, ВО - смотрите ВСЕ: меня завалили в штрафной соперника!), то-ли всё произошло само собой. Фактически, в штрафной "Спартака" состоялась борцовская схватка, в которой Кутепов оказался победителем! И с какой стати судья должен был наказывать именно ПОБЕДИТЕЛЯ этой борцовской схватки, а не того, кто её ПРОИГРАЛ?!? Логичнее было бы тогда уж наказать игрока "Оренбурга"! Тем более, что он вполне мог проиграть эту схватку специально!! В результате чего перед нашим взором предстала ужаснейшая картина! Игрок "Спартака", типа, ЗАВАЛИЛ в своей штрафной соперника! Но на самом деле игрок "Спартака" просто ПОБЕДИЛ в своей штрафной соперника!! И потому тот оказался не НАД, а ПОД ним!
Лично я ДВУМЯ РУКАМИ "за" видеоповторы! В прошлом сезоне не было ни одного случая, чтобы "Спартаку" забили гол, а судья бы его не засчитал! Во-всяком случае, я такого не помню. А вот у "Спартака" отняли целых 7 голов! Правда, большинство из них, надо признать, действительно были забиты с нарушением правил (как, к примеру, во 2-ом круге с "Локомотивом", или в Москве с "Оренбургом"). Хотя когда Боккетти забивал "Оренбургу", нарушение с его стороны было очень лёгким. Но были и такие голы, которые надо было засчитывать! В двух играх с "Уралом" "Спартак" взял 6 очков, победив с одинаковым счётом 1:0. Но ещё 3 (!) гола судьи не засчитали! В Москве ведём 1:0, Мельгарехо забивает чистый 2-ой гол, но судья его отменяет! Кроме того, судьи не дали в ворота соперников "Спартака" множество чистейших пенальти! Это и в матче против "КРАСНОДАРА" в Москве (при счёте 2:0), и в матче с тульским "АРСЕНАЛОМ" в Москве (при счёте 3:0), а в ворота "Спартака" были назначены какие-то очень сомнительные одиннадцатиметровые в Оренбурге, Самаре, Краснодаре и Уфе (в Самаре и Краснодаре это сильно повлияло на результат, а в Уфе Ребров просто ОТБИЛ пенальти!). В Каспийске с "Анжи" "Спартак" незаслуженно остался на полтайма в меньшинстве!
Насчёт домашней игры с "Оренбургом" я давно хотел разобрать эпизод, когда в конце первого тайма Кутепов в своей штрафной завалил борцовским приёмом игрока "Оренбурга" и оказался над ним в позе победителя схватки. Ещё весной внимательно несколько раз пересмотрел этот эпизод и могу точно сказать, что назначать за это пенальти - настоящее свинство!! Мало того, что мяч в этот момент находился ВНЕ пределов штрафной (судья даже и НЕ СМОТРЕЛ на Кутепова!), так ещё и совершенно отчётливо было видно, как ОБА футболиста в равной степени нарушали друг против друга правила!! Оба друг друга хватали, пихали и заваливали! Причём, футболисту "Оренбурга" эта схватка была ВЫГОДНА, так как её местом была штрафная площадь "Спартака"! Игрок "Оренбурга" ничего не терял!
И я даже думаю, что он СПЕЦИАЛЬНО её организовал! Толкался и пихался он ничуть не меньше!! А потом произошло следующее: то-ли футболист "Оренбурга" СПЕЦИАЛЬНО УПАЛ, надеясь на то, что судья окажется ДЕ_БИЛОМ (дескать, ВО - смотрите ВСЕ: меня завалили в штрафной соперника!), то-ли всё произошло само собой. Фактически, в штрафной "Спартака" состоялась борцовская схватка, в которой Кутепов оказался победителем! И с какой стати судья должен был наказывать именно ПОБЕДИТЕЛЯ этой борцовской схватки, а не того, кто её ПРОИГРАЛ?!? Логичнее было бы тогда уж наказать игрока "Оренбурга"! Тем более, что он вполне мог проиграть эту схватку специально!! В результате чего перед нашим взором предстала ужаснейшая картина! Игрок "Спартака", типа, ЗАВАЛИЛ в своей штрафной соперника! Но на самом деле игрок "Спартака" просто ПОБЕДИЛ в своей штрафной соперника!! И потому тот оказался не НАД, а ПОД ним!
Чего молчишь википедия?
Чего молчишь википедия?
Вот где "честность" спартака прет, вот так вы и выигрывали!
Вот где "честность" спартака прет, вот так вы и выигрывали!
Федуну опять придется копить лет пятнадцать на новое чемпионство...
___________________________________________________________________________________
Чего там копить-то!? Федун входит в тридцатку самых богатых людей России!!! Если бы он только захотел, то уже давно купил бы наш чемпионат с потрохами! Например, в 2007-ом, когда "Спартак" за 3 тура до конца лидировал, но вдруг сыграл вничью 0:0 в Раменском с "Сатурном" и его тут же обошёл "Зенит"! На этом чемпионат закончился! Почему-то было такое ощущение.
Ещё в 2006-ом (!) "Спартак" должен был стать чемпионом (тем более, что по итоговому результату "Спартак" даже ПРЕВЗОШЁЛ чемпиона, хотя и набрал с ним равное количество очков!), но вот как раз тогда ЦСКА выиграл чемпионат нечестно!
Зайди на сайт "You Tube" и набери в поисковике: "Ростов - ЦСКА - 2006" и "Уткин против Гинера". Как раз получишь ответ почему "Спартак" так долго не становился чемпионом! Там всё сказано!
Федуну опять придется копить лет пятнадцать на новое чемпионство...
___________________________________________________________________________________
Чего там копить-то!? Федун входит в тридцатку самых богатых людей России!!! Если бы он только захотел, то уже давно купил бы наш чемпионат с потрохами! Например, в 2007-ом, когда "Спартак" за 3 тура до конца лидировал, но вдруг сыграл вничью 0:0 в Раменском с "Сатурном" и его тут же обошёл "Зенит"! На этом чемпионат закончился! Почему-то было такое ощущение.
Ещё в 2006-ом (!) "Спартак" должен был стать чемпионом (тем более, что по итоговому результату "Спартак" даже ПРЕВЗОШЁЛ чемпиона, хотя и набрал с ним равное количество очков!), но вот как раз тогда ЦСКА выиграл чемпионат нечестно!
Зайди на сайт "You Tube" и набери в поисковике: "Ростов - ЦСКА - 2006" и "Уткин против Гинера". Как раз получишь ответ почему "Спартак" так долго не становился чемпионом! Там всё сказано!
тоже сказал Вася Уткий - умнейший комментатор и острослов
Вот как теперь Спартачок выберется из этой лужи - это вопрос!
Каррера я тебя понимаю: твои недоросли не научились носить чемпионский титул
как его носил Спартак 16-летней давности. Скажи Федуну, чтобы нанял гипнотизёра,
может тогда Команда забудет о своём чемпионстве и начнёшь ты с ней работать поновой,
как ничего небыло, а был просто дурной сон
Сейчас много гадости на тебя и на команду польётся. будет стоять страшная вонь,
так было с Карпиным, теперь твой черёд. Заткнуть эту клоаку могут только Спартаковские победы
тоже сказал Вася Уткий - умнейший комментатор и острослов
Вот как теперь Спартачок выберется из этой лужи - это вопрос!
Каррера я тебя понимаю: твои недоросли не научились носить чемпионский титул
как его носил Спартак 16-летней давности. Скажи Федуну, чтобы нанял гипнотизёра,
может тогда Команда забудет о своём чемпионстве и начнёшь ты с ней работать поновой,
как ничего небыло, а был просто дурной сон
Сейчас много гадости на тебя и на команду польётся. будет стоять страшная вонь,
так было с Карпиным, теперь твой черёд. Заткнуть эту клоаку могут только Спартаковские победы
Луческу в течение сезона сполна перекрыл крики о фоле Кришито. 20 туров после этого матча прошло.
Луческу в течение сезона сполна перекрыл крики о фоле Кришито. 20 туров после этого матча прошло.
Спартак - ЦСКА. Действительно, кто знает, как пошла бы игра, бей пенальти и после волейбола Вернблума.
Терек - Спартак. "Как показалось МЕСТНЫМ..."
Спартак - Рубин. Промеса удалили, и в эпизоде не явном. Судья ждал, момента, когда его удалить. Забивай, Рубин!
Краснодар - Спартак. Как это СРАЗУ ДВА пенальти? Двумя мячами, что ли? Или один и сразу второй, без паузы? Пенальти Краснодар бил. А вот нарушения в том эпизоде не было. А пеналь забит. И это - результативная ошибка. Не в пользу Спартака.
Спартак - Зенит. Ну, там да, повод есть. Только ни о какой огромной роли в значении матча речи не идет. Победа Зенита могла чуть реанимировать едва теплившуюся интригу. Не о чемпионстве. О том, займет ли Зенит второе или третье место.
Спартак - Томь. Снова "показалось". Не выиграй Спартак у Томи - он не чемпион? Полноте.
Скорее всего, да показалось - высший класс!
Спартак - ЦСКА. Действительно, кто знает, как пошла бы игра, бей пенальти и после волейбола Вернблума.
Терек - Спартак. "Как показалось МЕСТНЫМ..."
Спартак - Рубин. Промеса удалили, и в эпизоде не явном. Судья ждал, момента, когда его удалить. Забивай, Рубин!
Краснодар - Спартак. Как это СРАЗУ ДВА пенальти? Двумя мячами, что ли? Или один и сразу второй, без паузы? Пенальти Краснодар бил. А вот нарушения в том эпизоде не было. А пеналь забит. И это - результативная ошибка. Не в пользу Спартака.
Спартак - Зенит. Ну, там да, повод есть. Только ни о какой огромной роли в значении матча речи не идет. Победа Зенита могла чуть реанимировать едва теплившуюся интригу. Не о чемпионстве. О том, займет ли Зенит второе или третье место.
Спартак - Томь. Снова "показалось". Не выиграй Спартак у Томи - он не чемпион? Полноте.
Скорее всего, да показалось - высший класс!
Известный комментатор Василий Уткин рассказал, почему в чемпионате России не будут введены видеоповторы.
– Первый матч Кубка конфедераций войдёт в историю тем, что на этом уровне появились видеоповторы. И тут же их захотели ввести многие страны – кроме России, которая уже сообщила, что этого не будет.
Насколько мне известно, такое решение было принято во многом благодаря лоббизму Евгения Гинера.
– Да?
– По моим сведениям, да.
********************************************************************************************************************
Соотношение одиннадцатиметровых у ЦСКА и "Спартака" в чемпионате 2016/2017:
ЦСКА – 4:1; "Спартак" – 2:7!!!
За весь чемпионат в ворота "Спартака" судьи назначили одиннадцатиметровых в СЕМЬ РАЗ (!!!) больше, нежели в ворота ЦСКА! Так что же помешало ЦСКА не отстать от "Спартака" на целых 7 очков?!?? Может ЕЩЁ двадцать пенальти в свою пользу?!?
Известный комментатор Василий Уткин рассказал, почему в чемпионате России не будут введены видеоповторы.
– Первый матч Кубка конфедераций войдёт в историю тем, что на этом уровне появились видеоповторы. И тут же их захотели ввести многие страны – кроме России, которая уже сообщила, что этого не будет.
Насколько мне известно, такое решение было принято во многом благодаря лоббизму Евгения Гинера.
– Да?
– По моим сведениям, да.
********************************************************************************************************************
Соотношение одиннадцатиметровых у ЦСКА и "Спартака" в чемпионате 2016/2017:
ЦСКА – 4:1; "Спартак" – 2:7!!!
За весь чемпионат в ворота "Спартака" судьи назначили одиннадцатиметровых в СЕМЬ РАЗ (!!!) больше, нежели в ворота ЦСКА! Так что же помешало ЦСКА не отстать от "Спартака" на целых 7 очков?!?? Может ЕЩЁ двадцать пенальти в свою пользу?!?
А сколько пенальти, чистых пенальти, не пробил Спартак? А падения Дзюбы, не всегда, скажем по-честному, тянущие на пенальти, но исправно назначаемые? Здесь можно под микроскопом навспоминать много чего, причем практически у всех команд. Зенит - Урал. Или эпизод Кудряшов - Кутепов - нормальная борьба, все неправильно, а нарушения уральцев - сплошь красные карточки?
Нет, не удивлюсь - одной причины (судейские ошибки) не хватит, чтобы другая команда стала чемпионом.
У московских СМИ имелся прекрасный оппонент - Луческу. Эпос!
В матче на СК свисток должен звучать раньше, за отмашку Тарасова. Или какой свисток? Конечно, это же не игрок Спартака - значит, борьба нормальная. А как насчет того, что в штрафной Локо уложили Промеса? Но Спартак бьет пенальти только в матче с Томью или Уфой. По великим праздникам. И да, не удаление игрока не является результативной ошибкой.
А Семин... Семин доволен лишь тогда, когда его команда выигрывает.
Вот еще о чем: к типографским делам отношения не имел и не имею.
А сколько пенальти, чистых пенальти, не пробил Спартак? А падения Дзюбы, не всегда, скажем по-честному, тянущие на пенальти, но исправно назначаемые? Здесь можно под микроскопом навспоминать много чего, причем практически у всех команд. Зенит - Урал. Или эпизод Кудряшов - Кутепов - нормальная борьба, все неправильно, а нарушения уральцев - сплошь красные карточки?
Нет, не удивлюсь - одной причины (судейские ошибки) не хватит, чтобы другая команда стала чемпионом.
У московских СМИ имелся прекрасный оппонент - Луческу. Эпос!
В матче на СК свисток должен звучать раньше, за отмашку Тарасова. Или какой свисток? Конечно, это же не игрок Спартака - значит, борьба нормальная. А как насчет того, что в штрафной Локо уложили Промеса? Но Спартак бьет пенальти только в матче с Томью или Уфой. По великим праздникам. И да, не удаление игрока не является результативной ошибкой.
А Семин... Семин доволен лишь тогда, когда его команда выигрывает.
Вот еще о чем: к типографским делам отношения не имел и не имею.
Не так давно владелец московского «Спартака» Леонид Федун признался, что поменял свое мнение относительно видеоповторов в футболе, которые помогли бы судьям принимать правильные решения.
Владелец московского Спартака поменял свое решение и теперь выступает против введения видеоповторов в чемпионате России.
— Я поменял мнение. В чем меня раздражает хоккей, почему я бросил смотреть его. Забили гол, трибуны орут, а они уехали совещаться. Через три минуты: «Нет». Или: «Да». И показывают на центр, — сказал Федун. — Ну и пять минут восторга где? Сейчас фиксация гола, потом будет фиксация нарушения правил в штрафной, фиксация офсайда, которые будут делаться мгновенно. Судья — раз, и свистнул. Это нормально. А любые повторы: было или не было, совещания в комнате по телефону — все это убивает футбол, — заявил Леонид Арнольдович в эфире телеканала Матч ТВ.
15 октября, «Спартак» — «Ростов» — 1:0
В «Ростове» до сих пор помнят выездной матч против «Спартака», который клуб Курбана Бердыева начал с набегов на ворота красно-белых. Потом игра выровнялась. В пользу «Спартака» чаша весов качнулась в добавленное к первому тайму время, когда за фол в центре поля в обычном игровом моменте красную карточку получил Федор Кудряшов — скорее всего ошибочно.
На седьмой минуте второго тайма «Спартак» повел в счете. «Ростов» все равно полетел вперед — отыгрываться, несмотря на меньшинство. Надежды южан окончательно рухнули на 74-й минуте, когда за вторую желтую карточку поле покинул еще и Цезарь Навас. Ко второй карточке претензий нет, но первая вызывает много вопросов.
29 октября, «Спартак» — ЦСКА — 3:1
Никогда не забудут очередного дерби фанаты московского ЦСКА. Да, их команда играла неважно, но все могло измениться еще в первом тайме, когда при счете 1:0 в пользу хозяев рукой в собственной штрафной сыграл Дмитрий Комбаров. Чистый 11-метровый удар, который не заметил ни главный арбитр, ни его помощник на линии, находившийся в непосредственной близости от эпизода. Кто знает, как пошла бы игра, сравняй ЦСКА счет.
26 ноября, «Терек» — «Спартак» — 0:1
Вы помните хотя бы один матч, когда на судейство в грозном жаловались не приезжие футболисты, а местный клуб? Единственная подобная встреча — игра со «Спартаком» в первом круге прошедшего сезона. Самое страшное, что вменяют арбитру грозненцы — отсутствие красной карточки центральному защитнику Илье Кутепову, который сначала, как показалось местным футбольным функционерам, совершил фол последней надежды, а потом грубо сфолил на игроке «Терека», избежав второго предупреждения. В остальном, как отмечают в Грозном, судейство было на стороне «Спартака».
5 декабря, «Рубин» — «Спартак» — 1:2
У казанского «Рубина» после игры со «Спартаком» был целый ряд претензий к арбитру. Они касались и красной карточки, которую получил Эльмир Набиуллин, и удаления, которого не дали Квинси Промесу еще в первом тайме. Стоит ли говорить, что голландец, не удаленный за отмашку еще в начале игры, позже забил гол. Второй мяч красно-белые провели, когда на поле у соперника не доставало одного игрока обороны.
5 марта, «Краснодар» — «Спартак» — 2:2
В Краснодаре местные болельщики обвиняют судью в том, что он не назначил сразу два пенальти в ворота красно-белого клуба и не показал несколько карточек. В одном из эпизодов грубо нарушал правила Денис Глушаков, да так, что Юрия Газинского унесли с поля на носилках, арбитр признал свою ошибку, признал наличие нарушения правил. Во втором эпизоде в штрафной рухнул Федор Смолов после контакта с Ильей Кутеповым. Судейский свисток все так же молчал.
16 апреля, «Спартак» — «Зенит» — 2:1.
Матч 23-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Зенитом» играл огромную роль в будущем чемпионского титула. Поражение сильно осложнило бы жизнь красно-белым. Но «Спартак» победил — не без помощи арбитра — это официальная позиция РФС. Контрольно-дисциплинарный комитет признал, что арбитр ошибся, не заметив очередной игры рукой Дмитрия Комбарова в своей штрафной.
6 мая, «Спартак» — «Томь» — 1:0
Чемпионская игра? «Спартак» был далек от этого понятия в матче 27-го тура чемпионата страны, в котором триумфатор со скрипом обыграл самую слабую команду последних лет — обескровленную «Томь». Решающую роль сыграл пенальти, с которого и был забит единственный мяч в этой встрече. Не только игрокам и руководству томичей, но и многим болельщикам, и даже экспертам этот 11-метровый показался как минимум сомнительным.
Самый честный клуб спартак :)))
Не так давно владелец московского «Спартака» Леонид Федун признался, что поменял свое мнение относительно видеоповторов в футболе, которые помогли бы судьям принимать правильные решения.
Владелец московского Спартака поменял свое решение и теперь выступает против введения видеоповторов в чемпионате России.
— Я поменял мнение. В чем меня раздражает хоккей, почему я бросил смотреть его. Забили гол, трибуны орут, а они уехали совещаться. Через три минуты: «Нет». Или: «Да». И показывают на центр, — сказал Федун. — Ну и пять минут восторга где? Сейчас фиксация гола, потом будет фиксация нарушения правил в штрафной, фиксация офсайда, которые будут делаться мгновенно. Судья — раз, и свистнул. Это нормально. А любые повторы: было или не было, совещания в комнате по телефону — все это убивает футбол, — заявил Леонид Арнольдович в эфире телеканала Матч ТВ.
15 октября, «Спартак» — «Ростов» — 1:0
В «Ростове» до сих пор помнят выездной матч против «Спартака», который клуб Курбана Бердыева начал с набегов на ворота красно-белых. Потом игра выровнялась. В пользу «Спартака» чаша весов качнулась в добавленное к первому тайму время, когда за фол в центре поля в обычном игровом моменте красную карточку получил Федор Кудряшов — скорее всего ошибочно.
На седьмой минуте второго тайма «Спартак» повел в счете. «Ростов» все равно полетел вперед — отыгрываться, несмотря на меньшинство. Надежды южан окончательно рухнули на 74-й минуте, когда за вторую желтую карточку поле покинул еще и Цезарь Навас. Ко второй карточке претензий нет, но первая вызывает много вопросов.
29 октября, «Спартак» — ЦСКА — 3:1
Никогда не забудут очередного дерби фанаты московского ЦСКА. Да, их команда играла неважно, но все могло измениться еще в первом тайме, когда при счете 1:0 в пользу хозяев рукой в собственной штрафной сыграл Дмитрий Комбаров. Чистый 11-метровый удар, который не заметил ни главный арбитр, ни его помощник на линии, находившийся в непосредственной близости от эпизода. Кто знает, как пошла бы игра, сравняй ЦСКА счет.
26 ноября, «Терек» — «Спартак» — 0:1
Вы помните хотя бы один матч, когда на судейство в грозном жаловались не приезжие футболисты, а местный клуб? Единственная подобная встреча — игра со «Спартаком» в первом круге прошедшего сезона. Самое страшное, что вменяют арбитру грозненцы — отсутствие красной карточки центральному защитнику Илье Кутепову, который сначала, как показалось местным футбольным функционерам, совершил фол последней надежды, а потом грубо сфолил на игроке «Терека», избежав второго предупреждения. В остальном, как отмечают в Грозном, судейство было на стороне «Спартака».
5 декабря, «Рубин» — «Спартак» — 1:2
У казанского «Рубина» после игры со «Спартаком» был целый ряд претензий к арбитру. Они касались и красной карточки, которую получил Эльмир Набиуллин, и удаления, которого не дали Квинси Промесу еще в первом тайме. Стоит ли говорить, что голландец, не удаленный за отмашку еще в начале игры, позже забил гол. Второй мяч красно-белые провели, когда на поле у соперника не доставало одного игрока обороны.
5 марта, «Краснодар» — «Спартак» — 2:2
В Краснодаре местные болельщики обвиняют судью в том, что он не назначил сразу два пенальти в ворота красно-белого клуба и не показал несколько карточек. В одном из эпизодов грубо нарушал правила Денис Глушаков, да так, что Юрия Газинского унесли с поля на носилках, арбитр признал свою ошибку, признал наличие нарушения правил. Во втором эпизоде в штрафной рухнул Федор Смолов после контакта с Ильей Кутеповым. Судейский свисток все так же молчал.
16 апреля, «Спартак» — «Зенит» — 2:1.
Матч 23-го тура чемпионата России между «Спартаком» и «Зенитом» играл огромную роль в будущем чемпионского титула. Поражение сильно осложнило бы жизнь красно-белым. Но «Спартак» победил — не без помощи арбитра — это официальная позиция РФС. Контрольно-дисциплинарный комитет признал, что арбитр ошибся, не заметив очередной игры рукой Дмитрия Комбарова в своей штрафной.
6 мая, «Спартак» — «Томь» — 1:0
Чемпионская игра? «Спартак» был далек от этого понятия в матче 27-го тура чемпионата страны, в котором триумфатор со скрипом обыграл самую слабую команду последних лет — обескровленную «Томь». Решающую роль сыграл пенальти, с которого и был забит единственный мяч в этой встрече. Не только игрокам и руководству томичей, но и многим болельщикам, и даже экспертам этот 11-метровый показался как минимум сомнительным.
Самый честный клуб спартак :)))
Чисто про Спартак......
Меня как лицо особоинтересующееся имиджем нашего чемпионата за границей интересует что будет происходить в команде-чемпионе чей костяк уже достаточно не молод и которому предстоят битвы на 4-х фронтах (ЧР,КР,ЛЧ + вызовы в сборную).....планы,приоритеты,покупки...
Или всё уже ОК...?? И мы ждём подтверждение слов Федуна : "При доле везения Спартак способен дойти до полуфинала ЛЧ".......
Как то странно мало информации и действий.....электорату полгода агрессивно навязывали мнение "Спартак - мегакоманда".....а теперь после чемпионства хоть трава не рости.....
Чисто про Спартак......
Меня как лицо особоинтересующееся имиджем нашего чемпионата за границей интересует что будет происходить в команде-чемпионе чей костяк уже достаточно не молод и которому предстоят битвы на 4-х фронтах (ЧР,КР,ЛЧ + вызовы в сборную).....планы,приоритеты,покупки...
Или всё уже ОК...?? И мы ждём подтверждение слов Федуна : "При доле везения Спартак способен дойти до полуфинала ЛЧ".......
Как то странно мало информации и действий.....электорату полгода агрессивно навязывали мнение "Спартак - мегакоманда".....а теперь после чемпионства хоть трава не рости.....
Вот тебе еще любитель Уткиных и Бубновых!
Да и недавний свежачок с Тулой все видели, скоро Тула расплачиваться будет!
Вот тебе еще любитель Уткиных и Бубновых!
Да и недавний свежачок с Тулой все видели, скоро Тула расплачиваться будет!
Всем понятно, что по составу Зенит сильнее всех, и естественно шансов на золото у них больше. Но я лично надеюсь, что Рубин Бердыева будет конкурировать с Зенитом.
Всем понятно, что по составу Зенит сильнее всех, и естественно шансов на золото у них больше. Но я лично надеюсь, что Рубин Бердыева будет конкурировать с Зенитом.
Но и делать скоропалительные выводы не стоит. Прошло всего два тура.
Игры не на один фронт, конечно, отнимают силы. У команды без ротации. Однако в игре с Уфой как раз репетиция с ротацией - налицо. Но в Европе лимит не действует.
Конкуренты и не засыпали. Зенит был не тот? Какой не тот? Сколько очков набрал Питер в прошлом и позапрошлом сезоне? Что, кричащая разница?
У ЦСКА "вылетел" Еременко и сломался Дзага - это объективность. Без них армейцы стали слабее и это дало преимущество Спартаку. Отсутствие Зобнина, Таски и другие травмы - "это ваши (наши) проблемы", причем утверждение ироничное. Где логика?
Спартаковские шероховатости никто не списывает и не оправдывает. Но они - частичное объяснение происходящего. Объяснение и оправдание - вещи разные. И это тоже факт.
То, Спартак прибавит - однозначно. Насколько прибавит? Это - вопрос. Может и не хватить для достижения цели.
По интересу к игрокам уровня Канунникова - однозначно.
Но... два тура. Всего два тура. И до 31-го августа времени немало.
Но и делать скоропалительные выводы не стоит. Прошло всего два тура.
Игры не на один фронт, конечно, отнимают силы. У команды без ротации. Однако в игре с Уфой как раз репетиция с ротацией - налицо. Но в Европе лимит не действует.
Конкуренты и не засыпали. Зенит был не тот? Какой не тот? Сколько очков набрал Питер в прошлом и позапрошлом сезоне? Что, кричащая разница?
У ЦСКА "вылетел" Еременко и сломался Дзага - это объективность. Без них армейцы стали слабее и это дало преимущество Спартаку. Отсутствие Зобнина, Таски и другие травмы - "это ваши (наши) проблемы", причем утверждение ироничное. Где логика?
Спартаковские шероховатости никто не списывает и не оправдывает. Но они - частичное объяснение происходящего. Объяснение и оправдание - вещи разные. И это тоже факт.
То, Спартак прибавит - однозначно. Насколько прибавит? Это - вопрос. Может и не хватить для достижения цели.
По интересу к игрокам уровня Канунникова - однозначно.
Но... два тура. Всего два тура. И до 31-го августа времени немало.