ЭСК РФС признал верным прямое удаление Клаудиньо в матче против "Урала"

Во вторник, 9 ноября, состоялось заседание Экспертно-судейской комиссии при президенте РФС.

"Нижний Новгород" — "Локомотив" (Москва)

Департамент инспектирования РФС обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизоде с неназначением 11-метрового удара в ворота "Локомотива" на 51-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Локомотив" на 51-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что если судья принял решение продолжить игру после незначительного толчка в спину атакующим игроком команды "Нижний Новгород" Ричлордом Эннином игрока обороняющейся команды "Локомотив" Дмитрия Баринова, то он должен был назначить 11-метровый удар за безрассудный толчок в спину соперника обороняющимся игроком команды "Локомотив" Тином Едваем.

"Урал" (Екатеринбург) — "Зенит" (Санкт-Петербург)

"Зенит" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Игоря Панина в эпизоде с удалением игрока Клаудиньо на 51-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно удалил игрока "Зенита" Клаудиньо на 51-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист "Зенита" совершает атаку соперника прямой ногой, угрожая безопасности соперника. Комиссия отмечает, что нога игрока, изначально стелившаяся по земле, затем была поднята вверх, и контакт совершен на высокой скорости с верхней частью голени футболиста "Урала" Арсена Адамова.