Червиченко: «Видимо, была задача максимально удовлетворить "Спартак"»

Бывший президент "Спартака" Андрей Червиченко прокомментировал победу "красно-белых" над "Рубином" (2:1) в заключительном туре РПЛ и подвёл итоги выступления московской команды в этом сезоне – 7-е место в турнире.

Игра напомнила момент, когда маленький ребёнок всё плачет и плачет, и взрослые хотят, чтобы он, наконец, уже замолчал, и дают ему, что он требует. Сегодня было примерно то же самое: любой эпизод, где мог бы быть хотя бы намёк на пенальти в пользу "Спартака" — сразу ставили. В первом эпизоде так и не показали нормального повтора, чтобы понять, попал мяч в руку или нет. Во втором пенальти, на мой взгляд, Понсе слишком далеко отпустил мяч, и увидев подкат Уремовича — удачно завалился.

А что касается второго падения в штрафной "Спартака" Кварацхелии, мне показалось, что Максименко коснулся игрока соперника. Видимо, была задача доставить максимум удовольствия "Спартаку", поэтому второй пенальти в их ворота не дали, и теперь клиент удовлетворён полностью, и сам 2 пенальти пробил, и ему один недопоставили.

Видимо, всем командам на вооружение нужно брать эту тактику: плакаться-плакаться весь сезон, и потом к вам будут особые правила, особые отношения. Лайфхак такой, правда, не новый.

Учитывая, что при победе "Арсенала" и "Уфы" они могли закончить ещё ниже... всё проиграно. Но я видел вживую матч "Зенит" — "Спартак" в Кубке, и тут есть с чем работать. Я не понимаю, почему при таком обилии хороших и быстрых игроков в атаке, "красно-белые" всё время апеллируют к арбитрам. Потенциал у команды есть, футболисты бегут, и если убрать тяжеловесный груз, заменив его качественным — всё возможно. У "Спартака" есть проблемы на правом фланге и под нападающим. А так, состав уже определён, молодёжь подтягивают, от которой в будущем при соответствующей практике будет толк. Главное не сажать их на скамейку при ошибках, как в "Спартаке" обычно принято.