| Команда | И | О | Матчи | |
|---|---|---|---|---|
1 |
Краснодар (Краснодар) | 22 | 49 | |
2 |
Зенит (Санкт-Петербург) | 22 | 48 | |
3 |
Локомотив (Москва) | 22 | 44 | |
| 4. | Балтика (Калининград) | 22 | 42 | |
| 5. | ЦСКА (Москва) | 22 | 39 | |
| 6. | Спартак (Москва) | 22 | 38 | |
| 7. | Рубин (Казань) | 22 | 30 | |
| 8. | Ахмат (Грозный) | 22 | 30 | |
| 9. | Динамо (Москва) | 22 | 30 | |
| 10. | Акрон (Тольятти) | 22 | 22 | |
| 11. | Ростов (Ростов-на-Дону) | 22 | 22 | |
| 12. | Динамо (Махачкала) | 22 | 21 | |
13 |
Крылья Советов (Самара) | 22 | 21 | |
14 |
Пари НН (Нижний Новгород) | 22 | 20 | |
15 |
Оренбург (Оренбург) | 22 | 18 | |
16 |
Сочи (Сочи) | 22 | 9 | |















Войти через соцсети
Видите, у него уже судья в поле... Только вар это совсем другой судья, лукавит он
Офсайда не было- его нарисовали
Видите, у него уже судья в поле... Только вар это совсем другой судья, лукавит он
Офсайда не было- его нарисовали
Про судью в поле мы говорим, а остальное это уже другой разговор.
Про судью в поле мы говорим, а остальное это уже другой разговор.
Главный вопрос был кто был ближе к воротам.
Что судье нарисовали, то он и видел.
Скажите честно вы в этом разбираетесь или правда одна, в отношении к Зениту?
Главный вопрос был кто был ближе к воротам.
Что судье нарисовали, то он и видел.
Скажите честно вы в этом разбираетесь или правда одна, в отношении к Зениту?
На Кордобе фолы надо внимательно рассматривать, ни для кого не секрет, что он хороший актёр и модет нарисовать нарушение даже если соперник в несколько метров от него.
Большой артист, ну и хороший симулянт, но и футболист отличный.
На Кордобе фолы надо внимательно рассматривать, ни для кого не секрет, что он хороший актёр и модет нарисовать нарушение даже если соперник в несколько метров от него.
Большой артист, ну и хороший симулянт, но и футболист отличный.
Ладно могу по вчерашнему эпизоду сказать.
Игрок Балтики закрывал обзор вратарю, так, что если он находился в положении вне игры, то гол правильно отменён.
Линии чертил не судья в поле, так, что у него выбора не было.
Ладно могу по вчерашнему эпизоду сказать.
Игрок Балтики закрывал обзор вратарю, так, что если он находился в положении вне игры, то гол правильно отменён.
Линии чертил не судья в поле, так, что у него выбора не было.
Так, что если по пенальти в ворота Ростова и есть вопросы, то в остальном решения правильные.
Так, что если по пенальти в ворота Ростова и есть вопросы, то в остальном решения правильные.