!
Сочи - Крылья Советов
Протокол матча
Желтые карточки
4 - 2
4 - 2
Красные карточки
0 - 0
0 - 0
Замены
3 - 3
3 - 3
Цаллагов совершает грубый подкат и судья показывает ему жёлтую карточку.
Соболев пробивал в левый от себя угол, Джанаев угадал куда будет удар и отбил мяч!
Лагатор едва вышел на поле, но уже успел получить жёлтую карточку.
Соболев получает жёлтую карточку за выставленный локоть в верховой борьбе.
Статистика
|
|
15 | Удары по воротам | 14 |
|
|
|
2 | Удары в створ | 7 |
|
|
|
15 | Фолы | 13 |
|
|
|
7 | Угловые | 3 |
|
|
|
0 | Офсайды | 1 |
|
|
|
55% | Владение мячом | 45% |
|
|
|
5 | Cэйвы | 2 |
|
|
|
4 | Предупреждения | 2 |
|
Рейтинг БК
Pari
Перейти на сайт
Или войдите через
кто -то премод влепил, насколько помню, его обычно
прикрепляют, когда в месяц у юзера шквал нарушений,
Сегодня специально глянул, сколько у меня, далек
я от этого, но видимо кому-то очень хочется этого...
Не знаю кому...Спасибо, что разобрались, всех благ !
кто -то премод влепил, насколько помню, его обычно
прикрепляют, когда в месяц у юзера шквал нарушений,
Сегодня специально глянул, сколько у меня, далек
я от этого, но видимо кому-то очень хочется этого...
Не знаю кому...Спасибо, что разобрались, всех благ !
Просмотрел профиль, премод снял.
Просмотрел профиль, премод снял.
называет людей свиньями, затыкает рот кому-то прямым текстом брюзжанием
писать в модерацию, что он там что-то кому-то предъявляет......Обсуждение
вне спец.тем я понимаю, как обсуждение не относящеся к теме. В данном случае,
обсуждение на ветке, имеющей прямое отношение к теме. Ибо здесь все события и были.
ну это не ключевое . Просто реально, какое имеет отношение левый юзер со стороны,
который начи нает встревать в то, что совершенно никоим образом его никак не касается..
И плиз, разберитесь, кто втихаря мой этот акк поставил на премод....это что за шутки.....
называет людей свиньями, затыкает рот кому-то прямым текстом брюзжанием
писать в модерацию, что он там что-то кому-то предъявляет......Обсуждение
вне спец.тем я понимаю, как обсуждение не относящеся к теме. В данном случае,
обсуждение на ветке, имеющей прямое отношение к теме. Ибо здесь все события и были.
ну это не ключевое . Просто реально, какое имеет отношение левый юзер со стороны,
который начи нает встревать в то, что совершенно никоим образом его никак не касается..
И плиз, разберитесь, кто втихаря мой этот акк поставил на премод....это что за шутки.....
Уже снял бан.
Тут было не сколько обсуждение, а больше уточнение, так что не обязательно всегда рубить с плеча. К тому же в правилах указано об обсуждениях вне спец тем.
Уже снял бан.
Тут было не сколько обсуждение, а больше уточнение, так что не обязательно всегда рубить с плеча. К тому же в правилах указано об обсуждениях вне спец тем.
спровоцировал изначально, но потом я обратился, чтобы сняли бан с обоих,
обратился лично, ну ладно нет так нет, пусть у меня бан остался, все же
я резко отреагировал, признаю, и черт с ним , с этим баном, правда почему-то
не до 20:35 сегодня,. а до 2 :19 уже ночью, вот это как-то со временем не понял.
Ну ладно, не суть. но ведь тексты юзера , который вклинился со своим уставом
по поводу меня, и начав указывать что и как делать в данной ситуации это ведь,
не что иное как обсуждения ваших действий непосредственно как модератора :
"вы ломаете стереотипы, вы решили пойти против правил, тут даже не должен
стоять вопрос "на усмотрение модераторов"..Не многовато ли противодействия ?
3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте их решениям
и выполняйте их требования. https://www.soccer.ru/rules .........Юзер забыл об этом ?
Когда приводит 3.1., забывая что сам нарушает тут же пункт 3.2 своими претензиями.
За обсуждение действий , должен модератор ему или не должен ? Спс, жду ответа.
спровоцировал изначально, но потом я обратился, чтобы сняли бан с обоих,
обратился лично, ну ладно нет так нет, пусть у меня бан остался, все же
я резко отреагировал, признаю, и черт с ним , с этим баном, правда почему-то
не до 20:35 сегодня,. а до 2 :19 уже ночью, вот это как-то со временем не понял.
Ну ладно, не суть. но ведь тексты юзера , который вклинился со своим уставом
по поводу меня, и начав указывать что и как делать в данной ситуации это ведь,
не что иное как обсуждения ваших действий непосредственно как модератора :
"вы ломаете стереотипы, вы решили пойти против правил, тут даже не должен
стоять вопрос "на усмотрение модераторов"..Не многовато ли противодействия ?
3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте их решениям
и выполняйте их требования. https://www.soccer.ru/rules .........Юзер забыл об этом ?
Когда приводит 3.1., забывая что сам нарушает тут же пункт 3.2 своими претензиями.
За обсуждение действий , должен модератор ему или не должен ? Спс, жду ответа.
Но я не в обиде. Бог им судья! Земля, она круглая. Где то прилетит и вернётся!
Но я не в обиде. Бог им судья! Земля, она круглая. Где то прилетит и вернётся!
по поводу бана мне, а ОН. Я его вообще никак не трогал.
Я общался изначально с вашим коллегой. Вы это можете понять ?
по поводу бана мне, а ОН. Я его вообще никак не трогал.
Я общался изначально с вашим коллегой. Вы это можете понять ?
Я обратился к вашему коллеге с вопросом,
он мне ответил, мы вроде без третьих лиц.
Я не понимаю. Пусть за свои баны переживает.
И с чего он вообще встревает в то, что его
никоим образом не касается ? В чем дело ?
Я обратился к вашему коллеге с вопросом,
он мне ответил, мы вроде без третьих лиц.
Я не понимаю. Пусть за свои баны переживает.
И с чего он вообще встревает в то, что его
никоим образом не касается ? В чем дело ?
Сегодня 01:43
ответ пользователю alexgurzan (раскрыть)
Приветствую. Вы ломаете все стереотипы на соккере!
То есть Вы решили пойти против правил и теперь
не будите наказывать за откровенные оскорбления на провокации?
Джоббс ! Пусть у меня бан остался, черт с ним, но ведь выше тексты этого юзера
не что иное как обсуждения действий вашего коллеги -модератора, не так ли ?
3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте
их решениям и выполняйте их требования.
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules
И где в таком случае семидневный бан данному юзеру ?
За наезды на модера, за обсуждение действий и за советы
кому и что делать при назначении наказаний ? Спс, жду ответа.
Сегодня 01:43
ответ пользователю alexgurzan (раскрыть)
Приветствую. Вы ломаете все стереотипы на соккере!
То есть Вы решили пойти против правил и теперь
не будите наказывать за откровенные оскорбления на провокации?
Джоббс ! Пусть у меня бан остался, черт с ним, но ведь выше тексты этого юзера
не что иное как обсуждения действий вашего коллеги -модератора, не так ли ?
3.2 Не вступайте в пререкания с модераторами, не противодействуйте
их решениям и выполняйте их требования.
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules
И где в таком случае семидневный бан данному юзеру ?
За наезды на модера, за обсуждение действий и за советы
кому и что делать при назначении наказаний ? Спс, жду ответа.
Оскорбления просто или на провокацию не имеет значение, а иначе правила надо менять!
3.1 Не реагируйте на действия хулиганов. Не отвечайте на провоцирующие действия других пользователей, не вступайте с ними в перепалку и взаимные оскорбления.......
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules
Неужели это сейчас не работает?
А по поводу пользователя назара согласно постоянным нарушениям данного пункта давно уже пора на премодерацию, ставить, а Вы говорите осознал, никогда в это не поверю, тем более он продолжает это делать.
Правила должны быть едины для всех!!!
Оскорбления просто или на провокацию не имеет значение, а иначе правила надо менять!
3.1 Не реагируйте на действия хулиганов. Не отвечайте на провоцирующие действия других пользователей, не вступайте с ними в перепалку и взаимные оскорбления.......
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules
Неужели это сейчас не работает?
А по поводу пользователя назара согласно постоянным нарушениям данного пункта давно уже пора на премодерацию, ставить, а Вы говорите осознал, никогда в это не поверю, тем более он продолжает это делать.
Правила должны быть едины для всех!!!
Если вопрос стоит принципиально, можно и вернуть бан, но в данной ситуации незачем.
Если вопрос стоит принципиально, можно и вернуть бан, но в данной ситуации незачем.
Теперь по Вашему, если получили обоюдный бан, то достаточно одному из оппонентов написать, "я не хочу быть причиной его удаления и бана на сутки" "Так получилось : человек не понимает нормально и провоцирует, пришлось ответить".
А как же Ваши любимые советы не вестись на провокацию? То есть Вы решили пойти против правил и теперь не будите наказывать за откровенные оскорбления на провокации?
А может всё дело, что это был назар и Вы ему симпатизируете?
Надеюсь на точный ответ, если уж правила то для всех, а не для избранных. Тем более такой пользователь как назар очень не сдержан и вряд ли он осознал, достаточно посмотреть его историю и всё станет понятно.
Теперь по Вашему, если получили обоюдный бан, то достаточно одному из оппонентов написать, "я не хочу быть причиной его удаления и бана на сутки" "Так получилось : человек не понимает нормально и провоцирует, пришлось ответить".
А как же Ваши любимые советы не вестись на провокацию? То есть Вы решили пойти против правил и теперь не будите наказывать за откровенные оскорбления на провокации?
А может всё дело, что это был назар и Вы ему симпатизируете?
Надеюсь на точный ответ, если уж правила то для всех, а не для избранных. Тем более такой пользователь как назар очень не сдержан и вряд ли он осознал, достаточно посмотреть его историю и всё станет понятно.
Не знаю кто жалобу жал, комментарий был удалён не по жалобе.
Поменял на ЖК.
Не знаю кто жалобу жал, комментарий был удалён не по жалобе.
Поменял на ЖК.
Сочи - Крылья Советов
А что то "главного южанина" на сайте не видать! ))))))
Удален пользователем alexgurzan 05.10.2019 20:37:24 по жалобе
Алекс, вечер добрый ! У меня к вам просьба и заодно вопрос одновременно :
вопрос, кто нажал жалобу на коммент этого оппонента, ибо я не жму никогда.
И второе, снимите бан с него и с моего основного акка, у человека команда
победу одержала, а я не хочу быть причиной его удаления и бана на сутки.
Так получилось : человек не понимает нормально и провоцирует, пришлось ответить.
Сочи - Крылья Советов
А что то "главного южанина" на сайте не видать! ))))))
Удален пользователем alexgurzan 05.10.2019 20:37:24 по жалобе
Алекс, вечер добрый ! У меня к вам просьба и заодно вопрос одновременно :
вопрос, кто нажал жалобу на коммент этого оппонента, ибо я не жму никогда.
И второе, снимите бан с него и с моего основного акка, у человека команда
победу одержала, а я не хочу быть причиной его удаления и бана на сутки.
Так получилось : человек не понимает нормально и провоцирует, пришлось ответить.