Материалы

Зёма, привет!

Там такая ситуация получилась.

Иванов показал Александрову ЖК, а судья на ВАРе Кукуян обратил внимание, что во время нарушении правил Бакаев был ближе всех к воротам, а это выход один на один с вратарём и считается как фол последней надежды защитником. Иванов просмотрел повторы был просто обязан отменить ЖК и показать КК.

Так что ошибки Иванова тут нет никакой, всё согласно правилам.

Да, тут могут возникнут споры, мол, другие игроки могли бы вступить в борьбу и помешать Бакаеву, но это всё домыслы, судья не может предполагать, что будет через какое-то время, он видит всё в реале, а повторы заставили его изменить своё мнение и показать КК.

Привет! Как то уж больно подозрительно Кукуян именно на момент с игроком Зенита обратил внимание Иванова. Что ж он в моменте с Сулеймановым в первом тайме этого не сделал? Сулейманов, не сруби его питерский бразил, мог бы и в штрафную с мячом войти. Так что сага о честном судействе вилами на воде писана.
Я так думаю!(с)

Я тебе больше скажу, Бакаев пробрасывал мяч не под "свою" ногу, а под ногу которой он коряво бьёт, но раз в год и пушка стреляет.

Кстати, а на какой фланг уходил Бакаев? Он врывался в штрафную направлению к воротам. Чтобы в таком эпизоде взять и уйти на фланг, это должно быть помутнение в мозгу.

Бакаев в момент нарушения правил выходил один на один с вратарём, а с какой точки он находился в штрафной уже не важно. Есть сам факт фола последней надежды.

Другое дело что другие игроки могли настичь Бакаева, но это только теория, также как и теория ухода на фланг или забил бы Бакаев или нет.

Так что пусть претензии к Александрову предъявляют, зачем он нарушал правила.