["news\/1394136\/sobolev-aleksandr-zenit","news\/1394127\/krylya-sovetov","news\/1394122\/bavariya-pari-sen-zhermen","news\/1394121\/manchester-siti-feyenoord","news\/1394120\/inter-rb-leypcig","news\/1394119\/barselona-brest","news\/1394118\/bayer-red-bull-zalcburg","news\/1394117\/sporting-arsenal","news\/1394112\/slovan-milan","news\/1394111\/sparta-atletiko"]
Или войдите через
Жаль, матч не видел, но судя по счету, Лидс дал хороший бой чемпиону..
Жаль, матч не видел, но судя по счету, Лидс дал хороший бой чемпиону..
Слушай, для всех болельщиков Фифа разъяснили правила: рука игрока на 6:00 (опущена вниз вертикально) и 6:30-7:30 (немного отведена в сторону) - это не пенальти; 8:00 - пограничная ситуация на усмотрение арбитра; 8:30 - 12:00 (отведена в сторону почти горизонтально и выше) - это пенальти. Учитывают также расстояние - метр не пенальти... Ну о чём ты споришь?? =)) Как ты собираешься определять "мяч попал в руку" или это "игра рукой"?? Арбитр не психолог чтобы умысел определять - для этого всем разъяснили новые правила, но люди уже два года делают вид что их не видели. Ну давай разрешим руки во все стороны задирать в штрафной, потом дойдём до подножек с позиции "ну он же не хотел - так что это не фол" - как далеко ты хочешь зайти чтобы защищать свою позицию?? =)))
На самом деле всё элементарно просто - ребята, хотите честное судейство и минимум ошибок? Тогда не ругайте арбитров ЗА ПРАВИЛЬНЫЕ решения!! Повод для споров и скандалов должен быть ТОЛЬКО ТОГДА когда решение принято не верно... А то удачно получается - "арбитры судят плохо потому что ошибок дофига" + "арбитр судит плохо, потому что поставил чистый пенальти, там где хреновый арбитр бы не поставил". Есть правила и они НЕ "для того чтобы их нарушать" и стремится нужно к "правила одни для всех" а не к "индивидуальному подходу" - я просто напомню что самая дикая ошибка (чистейший гол) прошлого сезона была в матче Шеффилда и Астон Виллы когда мяч пересёк линию ворот но не сработала система, такие себе гранды. И не нужно путать "театральщину Бруну"(с отсутствием фола) и два пенальти в ворота Лидса (с двумя явными нарушениями), не нужно опускаться до троллей с их - "два пеналя и судейка всё порешал". Был отличный матч, Лидс дал бой, но к сожалению проиграл, в том числе и из-за ФОЛОВ В ШТРАФНОЙ (а пенальти - это уже результат). Я думаю они ещё свои очки наберут, просто перенервничали немного оттого и такие странные ошибки =)))
Слушай, для всех болельщиков Фифа разъяснили правила: рука игрока на 6:00 (опущена вниз вертикально) и 6:30-7:30 (немного отведена в сторону) - это не пенальти; 8:00 - пограничная ситуация на усмотрение арбитра; 8:30 - 12:00 (отведена в сторону почти горизонтально и выше) - это пенальти. Учитывают также расстояние - метр не пенальти... Ну о чём ты споришь?? =)) Как ты собираешься определять "мяч попал в руку" или это "игра рукой"?? Арбитр не психолог чтобы умысел определять - для этого всем разъяснили новые правила, но люди уже два года делают вид что их не видели. Ну давай разрешим руки во все стороны задирать в штрафной, потом дойдём до подножек с позиции "ну он же не хотел - так что это не фол" - как далеко ты хочешь зайти чтобы защищать свою позицию?? =)))
На самом деле всё элементарно просто - ребята, хотите честное судейство и минимум ошибок? Тогда не ругайте арбитров ЗА ПРАВИЛЬНЫЕ решения!! Повод для споров и скандалов должен быть ТОЛЬКО ТОГДА когда решение принято не верно... А то удачно получается - "арбитры судят плохо потому что ошибок дофига" + "арбитр судит плохо, потому что поставил чистый пенальти, там где хреновый арбитр бы не поставил". Есть правила и они НЕ "для того чтобы их нарушать" и стремится нужно к "правила одни для всех" а не к "индивидуальному подходу" - я просто напомню что самая дикая ошибка (чистейший гол) прошлого сезона была в матче Шеффилда и Астон Виллы когда мяч пересёк линию ворот но не сработала система, такие себе гранды. И не нужно путать "театральщину Бруну"(с отсутствием фола) и два пенальти в ворота Лидса (с двумя явными нарушениями), не нужно опускаться до троллей с их - "два пеналя и судейка всё порешал". Был отличный матч, Лидс дал бой, но к сожалению проиграл, в том числе и из-за ФОЛОВ В ШТРАФНОЙ (а пенальти - это уже результат). Я думаю они ещё свои очки наберут, просто перенервничали немного оттого и такие странные ошибки =)))
Оливер отработал на 4+, всё таки можно было парочку гостей отправить в буфет, как например в Сериале в игре Юве с каким то аутсайдером,так те вроде бы вничью сыграли.
Оливер отработал на 4+, всё таки можно было парочку гостей отправить в буфет, как например в Сериале в игре Юве с каким то аутсайдером,так те вроде бы вничью сыграли.
И почти всех кто играет в УПЛ, в Европе ждёт то же самое.
И почти всех кто играет в УПЛ, в Европе ждёт то же самое.
В прошлом сезоне дважды удалили прямой красной Луиза, потому что он Луиз, при этом нарушили правило двойного наказания, назначив пенальти.
После этого в аналогичных ситуациях давали пенальти и желтую всем кроме Луиза.
Не надо мне про правила. Майку на башку можно одеть одному форварду и нельзя притронуться к Мо, например, Салаху
В прошлом сезоне дважды удалили прямой красной Луиза, потому что он Луиз, при этом нарушили правило двойного наказания, назначив пенальти.
После этого в аналогичных ситуациях давали пенальти и желтую всем кроме Луиза.
Не надо мне про правила. Майку на башку можно одеть одному форварду и нельзя притронуться к Мо, например, Салаху
свой взгляд короче, имеет место быть.
свой взгляд короче, имеет место быть.
может хоть в концовке выпустит на 10 минут лентяя Ярмолу, ударить с левой))
всем приятного окончания вечера.
может хоть в концовке выпустит на 10 минут лентяя Ярмолу, ударить с левой))
всем приятного окончания вечера.
Поэтому стараюсь долго не задерживаться на сайте, ограничиваясь просмотром новостей и результатов.
Поэтому стараюсь долго не задерживаться на сайте, ограничиваясь просмотром новостей и результатов.