Как хорошо все начиналось для Зенита. Впрочем - все как обычно. Было небольшое преимущество вначале, несколько хороших подходов , ну и всесильный ВАР помог Зениту засчитать очень сомнительный гол. Но развить успех гостям хозяева не дали . Постепенно Урал освоился стал регулярно совершать дерзкие набеги на ворота соперника. Поначалу защита гостей справлялась, но все же маху дали в итоге. Панюков забил красивый гол. Тут и защита сплоховала и Кержаков не выручил.
В целом игра была равная. Урал очень понравился. Еще бы на место Подберезкина замену хорошую найти и все будет просто очень хорошо.
Боевая ничья.
Всем здоровья.

Все комментарии

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

stachel

ответ Сп62 (раскрыть)

19.09.2020, 17:07

Нет. Там специальные камеры и софт. Комп определяет кадр, когда нога/голова подающего теряет контакт с мячом (появляется 3-ий цвет, цвет фона ) и для этого кадра софт рисует линию. Ты просто не в курсе этой технологии, я спецом интересовался. В случае оффсайта, сейчас спорить бессмысленно.

Сп62

ответ stachel (раскрыть)

19.09.2020, 17:00

Эта технология зависит от удара по мячу, момент которого определяет оператор ВАРа. А это человек со свойственными ему слабостями.

stachel

19.09.2020, 16:59

Какой же Дюба медленный!!! Он как будто заторможённый или в замедленной сьёмке. Что будет в ЛЧ?

Сп62

19.09.2020, 16:56

Для любой команды был бы офсайд, но только не для Зенита. Здесь у ВАРа графика особенная.

stachel

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

19.09.2020, 16:53

Оффсайд сейчас уже не вопрос интерпретаций, а просто технология. Камеры высокого разрешения и специальный софт. Если ВАР сказал что был/не был то так и есть.