Комментарии

Но факт в том что Смолов ни о чем как игрок. Не могу понять что его в Динамо держат. Как и рукаку в Локо. Вчерашнее интервью дзюбы триногого это был треш с ответом про Семака думаю ты со мной согласен?.

Мне этого хватило, что бы высказаться про пижона Смолова. А ты про Испанскую лигу. Казалось бы, причем тут Испанская лига, когда речь идет про МС на ветке. Кстати ты еще про итальянскую серию вел разговор тут, так же я затронул РПЛ.

Игорь ведь тебе привел пример со Смоловым. Ты ответил, что Смолов стабильно забивает, но я опроверг, что это не так. И сказал, что Смолов - днище и пижон, как нападающий. Разве я не в тему ответил?

Ты не понял, О чем мой посыл. Там речь о пижоне смолове

В общем, друг, тема про англ на ветке. Но тут пошла тема про Рпл. И я ответил на вопрос.

Я тут подумал что ты не осведомлен турнирной таблицей РПЛ и бомбардирами

Он забил 4 но два с пеналя.

Я вообще то про Смолова, ты спросил я ответил.

Ну сколько забил пижон 4 гола? 2 которые из пенальти. Это при том что нападающий транжирит сто процентные моменты уйма. Такой же, как и дзюба дырчатый смолов. И в каждой игре получает критики целый вагон. Сперцян
полузащитник и то больше вколотил

Забивал в том то и дело, а сейчас полное дно и балласт. Пижон высокой марки

Смолов как игрок полное днище. Динамо проиграло именно по причине что балласт находился на поле хотя был заменён.

У тебя странная логика. По твоему мерилом мастерства являются голы топовым командам? Тогда Смолов забивший и Реалу и Барселоне должен был быть претендентом на Золотой мяч.

Провалом было только поражение от Ромы. Все остальные проигрыши были по делу. Против того Ливерпуля и той Баварии сложно было так как у Барселоны был спад. Очень большой спал по игре. Там и 4 месси на поле не помогли бы. Надо смотреть на вещи и ситуации объективно. Они попали на пиковый Ливерпуль и чуть ли не лучший за последние 20 лет Баварию.

Ну все понятно проиграла команда виноваты все кроме Месси, выиграла команда Месси король, остальные в стороне.

0-3 от Ромы, 0-4 от ливерпуля и 2-8 от Баварии и 1-4 от ПСЖ это то что Месси вписал в историю Барсы в конце своего пути. и не надо снимать с него ответственность он был капитаном клуба, а раз у тебя повязка значит на тебе больше ответственность.

Насчёт Холанда ничего против не имею, высококлассный супер бомбардир. Реально по статистике ему по силе обновить все существующие рекорды по забитым голам. Но он даже близко не играет так как Месси в его возрасте. Сравнивать смысла нет.

В Энфилде не Месси пропал, а пропала Барселона. Это разные понятия. На этот вопрос я обычно отвечаю так, где был Ван Дейк в камп ноу неделю назад. Не напомнишь?

в 21 году Месси аналагичным образом выиграл ЗМ, и все знают причиной тогда стала победа на кубке Америки, точно также сейчас будет с ЗМ 23 после триумфа Аргентины на ЧМ.........

Все понимают что ЗМ Холанд может выиграть только с МС, они взяли требл впервые в истории, вот он добился этого. И еще Бавария играла с ПСЖ, после групповой стадии Месси пропал с поля при чем второй год подряд, ноль полезных действий, в 1/4 с той же Баварией играл МС и Холанд забивал в обоих играх.......... но это никто не видит. фанаты Месси они только его игру на ЧМ смотярт а то что он провалился полностью в лиге фермеров за два года упускают........ а титул который они ему приписывают так и без него они брали, причем у ПСж конкурентов в лиге нет, не то что в АПЛ , а вот без Холанд Мс не выигрывал ЛЧ, но упорно будут писать что норвег пропал в 1/2 финала и в финале.

PS Когда Месси скажем пропадал в 19 году на энфилде это никто не считал ему за 19 год как раз отдали ЗМ, хотя его должен был получить ван дейк

Напротив, я был очень рад, что Месси выиграл ЧМ и болел за сборную Аргентины на ЧМ. Но Месси не был лучшим игроком мира на протяжении всего сезона. За Холанда говорит его статистика, он побил рекорд АПЛ по количеству голов за сезон, он стал лучшим бомбардиром ЛЧ, выиграл с командой требл. И кстати посмотри матч Манчестер Сити - Бавария в ЛЧ, где на Холанде постоянно весели три игрока. Никого в составе Сити, соперники не контролирует так как Эрлинга.

Если игрок весь сезон разрывает и забивает рекордное количество голов, и является объективно лучшим игроком мира (я сейчас не про Холанда, а в принципе), но играет за слабую сборную и не имеет никаких шансов стать чемпионом мира. Я правильно понимаю, что Золотого мяча будет достоин тот, кто выиграл ЧМ и был на нем лучшим? Если так, то эта награда бесполезный мусор.

Это так важно кому он забивает? Важно сколько он забивает, и что это дает команде.

хах...ну тогда в АПЛ все команды г***но, поскольку он постоянно забивает))

Пропустил начало матча, а тут 2:0 уже. Разгром и 6-я победа подряд Сити

Всё не успокоишься по поводу ЗМ

«МАНЧЕСТЕР СИТИ» — «НОТТИНГЕМ ФОРЕСТ» ! Хозяева в прекрасной форме , идут без поражений в чемпионате и отлично понимают , что надо "ковать железо пока горячо" . Гости смотрятся не плохо и на гол наиграть способны . 5 - 1 .

Покер от горожан.

Снова будут отыгрываться и снова 3:1? ))