Локомотив - Зенит
 

Комментарии

Комментарии
Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ post-navigator (комментарий удален)
28.09.2019, 20:09, ред.
Так он п...ц как ой сырой. Любую руку судья трактует с учетом ВАР,
но последнее слово все равно за судьей. Даже с учетом просмотра ВАР.
И ВАР не учитывает траекторию полета мяча никоим образом.
К примеру, летел мяч в ворота, и рука поставлена, в штрафной,
поменял траекторию, тогда пеналь без вопросов, и сравнить,
когда игрок атакующей команды целится в руку защищающегося и попадает
в итоге в эту руку и требует поставить пеналь...А ВАР видит руку и ту, и другую )
А сути это не меняет, хотя первое- это реальное прерывание рукой голевое,
а второе-провокационное нацеленное игроком атаки выклянчивание на пеналь )
  2
Ген Геныч
Ген Геныч
ответ Wolf77785 (комментарий удален)
28.09.2019, 20:08
Ну а что ни так что ли?!!!!Проект за весь тайм -0 опасных моментов,в то время как у Локо перекладина, не засчитанный гол(который должен был быть засчитан) и момент Хеведеса!!!!А что у проекта?!!
  1
Footbolista
Footbolista
ответ Бутсы (комментарий удален)
28.09.2019, 20:07
С такими деньгами нельзя сгореть...даже от стыда...
  1
vitalik dobroy
28.09.2019, 20:07
Показать
морозз
28.09.2019, 20:06
Показать
Nick Ch
Nick Ch
ответ Ярославъ Ивановъ (комментарий удален)
28.09.2019, 20:06
Нога была выставлнена у Оздоева, какой пеналь?! Отменили чистый гол из-за того, что Дриусси упал (и красиво) после касания силой с дуновение ветра...
  2
Footbolista
28.09.2019, 20:05
Аршавин на удивление адекватен в оценках...
  4
КАМЮ
КАМЮ
ответ Locomotive Breath (раскрыть)
28.09.2019, 20:05
Он после вью, сопливчик попросил
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ ziborock (комментарий удален)
28.09.2019, 20:05
Здорово, Миша ! Ну там реально гол такой,
что никакой ВАР и рядом близко не стоял.
10 раз повтор смотрел : там ступня Мака
гуляет то в игре, то вне игры и в общем итоге
она никакоим образом не повлияла на такой
хороший, рабочий, трудовой голешник Артема.
  3
Сухины дети
28.09.2019, 20:04
Ого на Оздоеве то пеналь был , пронесло!
  0
Nick Ch
Nick Ch
ответ Nick Ch (раскрыть)
28.09.2019, 20:03
Федя по делу всё сказал. Удачи во втором тайме и забей им ещё, при том таких, чтобы не было ни к чему придраться
  1
Locomotive Breath
Locomotive Breath
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
28.09.2019, 20:03
Пипо мне никогда не нравился своей манерой). Да и симулянт был знатный.
  0
КАМЮ
КАМЮ
ответ морозз (раскрыть)
28.09.2019, 20:03, ред.
Пока я увидел лишь, что 100% пенальти прошляпил.
Кстати, если поляк продолжит в том же духе, то игра для него закончится раньше
  0
Ruslik1982
28.09.2019, 20:02
очередной судейский беспредел в пользу зенита
  0
Сп62
28.09.2019, 20:02, ред.
Черданцева лучше не слушать. Он понятия не имеет в нюансах футбола. И это не в первый раз.
  0
Footbolista
28.09.2019, 20:02
Смолов отжег зенитушку)...
  0
морозз
28.09.2019, 20:01
Показать
КАМЮ
28.09.2019, 20:01, ред.
Убогий Чердак.
"Неумышленная подножка."
Разве в правилах есть формулировка "неумышленно".
И потом, комментатор телепат? Умеет читать мысли? Откуда он знает о чём думал Мурильо в этот момент?
  3
Locomotive Breath
28.09.2019, 20:01
Федя жжёт. Правильно говорит.
  0
Aris
28.09.2019, 20:00
Аздоев с первых минут просит карточки!
  0
Footbolista
Footbolista
ответ Питер Ман (комментарий удален)
28.09.2019, 20:00
Показать
Ген Геныч
28.09.2019, 20:00
Локо должен был уже вести 2-0 !!!!!Ну а про ВАР-это гребаный стыд!!!!!На Вилкова явно нажали сверху т.к я первый раз в жизни вижу,что бы ВАР применялся после того,как уже отыграли 5 минут!!!!Спрашивается,зачем такой ВАР,если все равно сверху позвонят и отменят или засчитают?!!!!!!
  2
Nick Ch
28.09.2019, 19:58
Как же они пытаются всех убедить, что не подсуживают в пользу зеньки
  1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ post-navigator (комментарий удален)
28.09.2019, 19:58
Приветствую. Да не в Зените дело )
Просто изначально не понравилось,
что 5 раз свистнул, из этих пяти раз,
один раз точно в игре был Дзюба,
один раз 50 на 50 и остальные в офсайде.
Но судья заранее страхуется, тем самым
лишает футболиста честной правильной атаки.
  1
Рыжая Борода
28.09.2019, 19:57
Скучная игра.,хоть вар повеселил) команды, можно сказать, играют за 1-е место и обе 2_м номером
  0
dino-hsv
dino-hsv
ответ Wolf77785 (комментарий удален)
28.09.2019, 19:57
и многое приобретет от ухода зенита
  1
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ poodle (раскрыть)
28.09.2019, 19:55
Там ступня Мака гуляла при повторе то во вне игры, то в игре. Не выдумывай.
Вообще никоим образом его ступня никак не повлияла на рабочий гол Дзюбы.
  1
Nick Ch
28.09.2019, 19:54
Щас Вилкову в перерыве ещё придёт на карточку с сообщением "дай пеналь"
  1
Aris
28.09.2019, 19:54
Позвонили из администрации и судью нагнули! Тогда и время нужно возвращать назад! А то отыграли несколько минут и на тебе!
  0
poodle
poodle
ответ NAZAR 007 (раскрыть)
28.09.2019, 19:53
да как так-то,Мак что одной ногой передачу делал???то же и здесь,игрок зенита владел мячом после того как его задели началась голевая атака!
  0
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ ziborock (комментарий удален)
28.09.2019, 19:52
Ну у Дзюбы был очень хороший гол, и не засчитали.....
По мне так, самый несправедливый из отмененных ВАР.
За последнее время. Ну классно же сам все сделал,
там ступня Мака ну вообще никакой роли не сыграла...
  2
dino-hsv
28.09.2019, 19:51
пойду лучше сити посмотрю. от газпром-лиги одни расстройства
  3
yk2ru
28.09.2019, 19:51
ВАР получается спецом под Зенит и ввели, когда нужно засчитать или отменить в зависимости от того, в чьи ворота.
  2
NAZAR 007
NAZAR 007
ответ Wolf77785 (комментарий удален)
28.09.2019, 19:50, ред.
Ну здесь хоть рук не было. Да и вспомни, Дзюба когда забивал
шестой гол, вот я полностью за то, что гол должны были засчитывать,
ибо ступня Мака была эфемерна и никак не повлияла на рабочий гол Дзюбы,
однако б...ский ВАР трактовал все на свой лад, как и здесь, говенная система...
Сырая, не доработанная, траекторию не учиывает, любую руку учитывает ..отстойная....
  1
Locomotive Breath
28.09.2019, 19:50
Черадак задолбал своими комментами. Пошёл я на сайт, где без комментариев трансляция.
  2
pam06
28.09.2019, 19:50
Во коменты жгут! Умышлено, не умышлено.... Нарушение есть и это бесспорно. А эти рассуждения могут быть только по ЖК.
  2
Misha78
Misha78
ответ ziborock (комментарий удален)
28.09.2019, 19:50
Сколько в прошлом туре отменили голов забитых Зенитом, забыл?
  0
spartach n1
28.09.2019, 19:49
  11
Сухины дети
28.09.2019, 19:49
Вилков справлялся хорошо с заданием Сухины, но кто же мог предположить что вмешается ВАР!
  2
Locomotive Breath
28.09.2019, 19:48
Показать
Footbolista
28.09.2019, 19:48
Если и было касание, то Дриусси скорее задел ногу игрока Локо, а не наоборот...
  3
112910415
28.09.2019, 19:48
где-то великий Зенит должен пробить пенальти !
  3
poodle
28.09.2019, 19:48
Показать
NAZAR 007
28.09.2019, 19:47
ВАР опять сработал. все равно он не доведенный до ума.

Здесь по сути, дуновение Жоао Марио на Барриоса имело место,
но по сути это никак не отразилось на самой комбинации и голом.

Ну здесь хоть не имело место рука, котору что прижатую,
что не прижатую, судья трактует с учетом ВАР как по кайфу .
  6
dino-hsv
28.09.2019, 19:47
ну насколько же позорна эта рпл с такими вот судьями....
  3
Крутой камерунец
28.09.2019, 19:47
позорище какое,игрок зенита упал,атака дальше продолжилась вообще без каких либо привязок к этому эпизоду, там прошло уже хз сколько времени. чистый гол отменили!

а ещё бомжы говорят что судьи их не тянут, каждый тур такая фигня!!
  3
Misha78
Misha78
ответ Коля Щуров (комментарий удален)
28.09.2019, 19:47, ред.
А в чем он тварина, то что отменил гол после фола? Глаза раскрой.
  1
Z. Kramer
28.09.2019, 19:47
Это прогнившая РПЛ, купленная "Газпромом".
  4
Владимир_Спартак
28.09.2019, 19:47
Бомжевик соскочил, как и в игре с Спартаком.... 😁. Так их прядкин и в чемпионы выведет... 😁 😁 😁 😁
  1
Сухины дети
28.09.2019, 19:47
блин , чертов ВАР , с ним нам Сухина не нужен
  0
Рейтинг БК
Pari
Pari
Перейти на сайт
Перейти на сайт
Перейти на сайт