Я конечно понимаю, что этот миллеровский прихвостень любит топить конкурентов питерского проекта, но так нагло с использованием ВАР - просто стыдоба...
Я конечно понимаю, что этот миллеровский прихвостень любит топить конкурентов питерского проекта, но так нагло с использованием ВАР - просто стыдоба...
этот вар,это полная юхня.ну посмотрел судейка,и вынес своё решение.своё.а не чьё то.было не было,какая спрашивается вообще разница если всё зависит от свистка?
этот вар,это полная юхня.ну посмотрел судейка,и вынес своё решение.своё.а не чьё то.было не было,какая спрашивается вообще разница если всё зависит от свистка?
Просто это косяк арбитра, если бы он назначил пенальти сразу, то никакой атаки бы не было, может еще и голы будет засчитывать в таких атаках? Нормально отложенный гол...
Просто это косяк арбитра, если бы он назначил пенальти сразу, то никакой атаки бы не было, может еще и голы будет засчитывать в таких атаках? Нормально отложенный гол...
Ахахахахаха, теперь ВАР поросятам не нравится, а главное, когда чистый пенальти не назначали, они довольны были и не понимали претензий в сторону ВАР, теперь у самих претензии появились:)
Ахахахахаха, теперь ВАР поросятам не нравится, а главное, когда чистый пенальти не назначали, они довольны были и не понимали претензий в сторону ВАР, теперь у самих претензии появились:)
хорошо комментатор бездарный, наши глаза бездарный, комментатор и так пытается слова выбирать как бы это назвать, что за прижатую руку зениту ставят пенальти а тут, пнул себе в руку, не чужой игрок попал мячом в руку а сам себе, понятное дело он не хотел, никто не хочет
хорошо комментатор бездарный, наши глаза бездарный, комментатор и так пытается слова выбирать как бы это назвать, что за прижатую руку зениту ставят пенальти а тут, пнул себе в руку, не чужой игрок попал мячом в руку а сам себе, понятное дело он не хотел, никто не хочет
Вот мне интересно, в моменте когда забивал Локо из офсайда, понятно что тут был офсайд, но предположим, что его не было бы, судья пошел бы смотреть повтор, увидел что офсайда нет, защитал бы он гол, ведь в данном случае он свистнул раньше, и гол забивался после свистка, соответственно игроки не доигрывали момент до конца!
Вот мне интересно, в моменте когда забивал Локо из офсайда, понятно что тут был офсайд, но предположим, что его не было бы, судья пошел бы смотреть повтор, увидел что офсайда нет, защитал бы он гол, ведь в данном случае он свистнул раньше, и гол забивался после свистка, соответственно игроки не доигрывали момент до конца!
Или войдите через
трактовка совершенно разная
трактовка совершенно разная
Повезло не засчитали .
Повезло не засчитали .