["news\/1421069\/rossiya","news\/1421068\/levandovski-robert-barselona","news\/1421067\/salah-mohamed-liverpul","news\/1421066\/miranchuk-aleksey-atlanta-yunayted","news\/1421065\/safonov-matvey-enrike-luis","news\/1421064\/cska","news\/1421063\/vinisius-zhunior-real","news\/1421062\/zherson-zenit","news\/1421061\/zherson-zenit","news\/1421060\/salah-mohamed-liverpul","news\/1421059\/zherson-zenit","news\/1421058\/zherson-zenit","news\/1421057\/zherson-zenit","news\/1421056\/zherson-zenit","news\/1421055\/zherson-zenit","news\/1421054\/zherson-zenit","news\/1421053\/zherson-zenit","news\/1421052\/ludogorec-paok","news\/1421051\/alonso-habi-real","news\/1421050\/vardi-dzheymi-kremoneze","news\/1421049\/benzema-karim-franciya","news\/1421048\/spartak","news\/1421047\/messi-lionel","news\/1421046\/pari-sen-zhermen","news\/1421045\/haka","news\/1421044\/rossiya-zhenskaya","news\/1421043\/yagelloniya-rayo-valekano","news\/1421041\/perren-gaetan-krasnodar","news\/1421040\/berezuckiy-vasiliy-ural","news\/1421039\/spartak"]
Войти через соцсети
нашим Шпорам удачи, победа за нами, погнали!
нашим Шпорам удачи, победа за нами, погнали!
www.youtube.com/watch?v=L8XXBLAbDPc
только не любителю днониров, заднеприводного Пеналду и кабинета сливочного цирка, судить Барселону.
PS не забудь Арсенал снова будет под Тоттенхэмом в конце сезона.
только не любителю днониров, заднеприводного Пеналду и кабинета сливочного цирка, судить Барселону.
PS не забудь Арсенал снова будет под Тоттенхэмом в конце сезона.
2. "Не заводись глорик" -тут идет сразу противоречие с первым твоим высказыванием. Глорик - это человек, болеющий за клуб, который "на коне", берет титул за титулом, ну типа Барсы. Но Тоттенхэм к таким не относится, поэтому я априори не могу быть глориком. Т.е ты сам себе противоречишь уже во 2-м предложении.
3. "по поводу матча Барсы с ПСЖ то не путай историческую победу с судейским беспределом". Вот это как раз эталонная фраза типичного глорика! Потому что ты абсолютно не объективен, ты не хочешь видеть правды, а идиализируешь и обожествляешь клуб, за который глоришь.
4. У Барселоны есть большая история и хорошие болельщики. Но ты к ним не имеешь никакого отношения
2. "Не заводись глорик" -тут идет сразу противоречие с первым твоим высказыванием. Глорик - это человек, болеющий за клуб, который "на коне", берет титул за титулом, ну типа Барсы. Но Тоттенхэм к таким не относится, поэтому я априори не могу быть глориком. Т.е ты сам себе противоречишь уже во 2-м предложении.
3. "по поводу матча Барсы с ПСЖ то не путай историческую победу с судейским беспределом". Вот это как раз эталонная фраза типичного глорика! Потому что ты абсолютно не объективен, ты не хочешь видеть правды, а идиализируешь и обожествляешь клуб, за который глоришь.
4. У Барселоны есть большая история и хорошие болельщики. Но ты к ним не имеешь никакого отношения
Характерно, что в обоих Кубках ЛЧ при Гвардиоле именно судейский вклад оказался решающим в равных противостояниях "Барселона" - "Арсенал" и "Барселона" - "Челси". В одном Бузакка удалил Ван Перси "за удар после свистка" после удара практически одновременно со свистком из-за офсайда при выходе один на один. Просто "Барселоне" нужно было забить гол, а в равных составах она этого сделать не могла, вот Массимо и пошалил немного. Конечно, это был один из самых вопиющих моментов судейства в ЛЧ, но фаны "Барселоны" стараются не помнить плохое, только хорошее) Как и узаконенную Эвребе роль Пикеши как волейболиста. Причем на следующий год в ЛЧ Эвребе еще и "Фиорентину" похоронил в матче с "Баварией", которая прошла дальше благодаря голу из двухметрового офсайда, и только после этого позора уже самовыпилился из судейства.
Причем Эвребе позже признался в своих ошибках.
Как ни странно, и главным судьей УЕФА при всем этом беспределе тоже был испанец.
Так что ты можешь писать сколько угодно твоего мадридоненавистнического бреда, но то, каким образом "Барселона" взяла свои КЧ, все помнили и будут помнить. Кстати, в отличие от этого "Реал" Зидана действительно оказался самым сильным, а не самым платежеспособным в судейской. И это тоже будут помнить.
Характерно, что в обоих Кубках ЛЧ при Гвардиоле именно судейский вклад оказался решающим в равных противостояниях "Барселона" - "Арсенал" и "Барселона" - "Челси". В одном Бузакка удалил Ван Перси "за удар после свистка" после удара практически одновременно со свистком из-за офсайда при выходе один на один. Просто "Барселоне" нужно было забить гол, а в равных составах она этого сделать не могла, вот Массимо и пошалил немного. Конечно, это был один из самых вопиющих моментов судейства в ЛЧ, но фаны "Барселоны" стараются не помнить плохое, только хорошее) Как и узаконенную Эвребе роль Пикеши как волейболиста. Причем на следующий год в ЛЧ Эвребе еще и "Фиорентину" похоронил в матче с "Баварией", которая прошла дальше благодаря голу из двухметрового офсайда, и только после этого позора уже самовыпилился из судейства.
Причем Эвребе позже признался в своих ошибках.
Как ни странно, и главным судьей УЕФА при всем этом беспределе тоже был испанец.
Так что ты можешь писать сколько угодно твоего мадридоненавистнического бреда, но то, каким образом "Барселона" взяла свои КЧ, все помнили и будут помнить. Кстати, в отличие от этого "Реал" Зидана действительно оказался самым сильным, а не самым платежеспособным в судейской. И это тоже будут помнить.