по мне. Утрехт смотрелся куда сильнее чем Марибор, Копенгаген и Вардар вместе взятые. А тот же матч ЦСКА и Бенфики что показал?) ЦСКА не сильнее Бенфики а в отдельном матче выглядели куда лучше. Вардар ничего такого не показывал. Фенер выбыли, турки сейчас слабовато играют это не показатель еще
по мне. Утрехт смотрелся куда сильнее чем Марибор, Копенгаген и Вардар вместе взятые. А тот же матч ЦСКА и Бенфики что показал?) ЦСКА не сильнее Бенфики а в отдельном матче выглядели куда лучше. Вардар ничего такого не показывал. Фенер выбыли, турки сейчас слабовато играют это не показатель еще
На 5:1 да.А вот на 5:0 был другой вратарь)Кстати в отличии от Реброва очень хороший и уважал его одного из немногих тогда в Спартаке.Да одного конечно)))
На 5:1 да.А вот на 5:0 был другой вратарь)Кстати в отличии от Реброва очень хороший и уважал его одного из немногих тогда в Спартаке.Да одного конечно)))
Рыночная стоимость состава - обьективный критерий среднего класса игроков. Не качества игры, а качества игроков! Каждая из этих команд играла так ей позволял соперник. Нужно всегда помнить о том что есть еще и соперник.
Рыночная стоимость состава - обьективный критерий среднего класса игроков. Не качества игры, а качества игроков! Каждая из этих команд играла так ей позволял соперник. Нужно всегда помнить о том что есть еще и соперник.
стоимость состава? Возьми к примеру Спартак или Локомотив со своей стоимостью состава... и стоимость ЦСКА.... и даже сравнить как кто играл за эти 3 дня...
стоимость состава? Возьми к примеру Спартак или Локомотив со своей стоимостью состава... и стоимость ЦСКА.... и даже сравнить как кто играл за эти 3 дня...
!
Или войдите через
РИГОНИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
РИГОНИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
В первый раз было ближе и он забил
В первый раз было ближе и он забил
В конце концов никто не утонул!!!!
В смысле не проиграл!!!
В конце концов никто не утонул!!!!
В смысле не проиграл!!!