Спартак - Крылья Советов
 |
1:0
|
|
Лучшие комментарии
30.08.2022, 21:54
Вы футбол отечественный видимо совершенно не смотрите. Спартак сейчас куда выше шестого места. Кто по вашему должен тогда занимать место после Зенита? Разобранное Динамо, которое лишилось половины состава почти? Может Краснодар с той же историей? Или кто? О чем вы вообще? Составит ли Спартак конкуренцию Зениту покажет время. Но текущая форма Спартака такова, что ни Динамо, ни ЦСКА, ни убитые Динамо или Локо не могут конкурировать. Вы футбольный форум с юмористическим спутали.
30.08.2022, 21:51, ред.
Опять тут началось по поводу того, что Спартак уже не тот. Игру смотрели вообще? Играли самым Черновым составом, пару игроков основы выпустили под конец побегать. После забитого гола даже резерв бегать перестал - играть бросили. Не было прессинга почти, интереса не прослеживалось. Вам интересно, чтобы Спартак разнёс Крылья? Ну дождитесь их матча в РПЛ - будет вам разнос. А здесь даже смешно. Очевидно, что все мысли были о Зените. Смысл был бегать вообще с такими крыльями? Я бы на месте Абаскаля даже на 15 минут не выпускал Ни Зобнина, ни Промеса.
30.08.2022, 21:46
Frosty777, нет кнопки ответить.
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.
30.08.2022, 20:59, ред.
С победой, Спартак!
Зенит следующий.
Спартак как победитель кубка должен начинать его с четвертьфинала.
Зенит следующий.
Спартак как победитель кубка должен начинать его с четвертьфинала.
30.08.2022, 20:36
Я, конечно, понимаю, что давно не смотрел футбол России... И понимаю, что кубок России никогда не был престижным или важным турниром... Но 90-е и начало 2000-х давно прошли. Но судьи и комментаторы продолжают делать вид, что спартак топ-клуб и первые тащат его за уши при первой возможности, а вторые каждый момент поворачивают в его пользу или оправдывают/поддерживают действия судей. Это касается только спартака или любой московской команды? Я как-то не уделял этому внимания.
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
30.08.2022, 20:30
Пора и второй забивать для верности.
А то Крылья огрызаются и Глушенков выходит - уж у него мотивация зашкаливать сейчас будет!
А то Крылья огрызаются и Глушенков выходит - уж у него мотивация зашкаливать сейчас будет!
30.08.2022, 19:51
Похоже паспортисты Спартака могут преподнести сюрприз любителям ставок). Не разогнаться, не обвести.
Тренер! Пора).
Тренер! Пора).
30.08.2022, 19:50
Он скорее не эксперт, а реальный и цивилизованный фанат Спартака. Он часто видит то, чего нет, и не видит то, что есть. Разумеется когла это выгодно Спартаку. А если проще, то он не знаком с понятием объективность, как и все фанаты. Но иногда пообщаться с ним занятно
30.08.2022, 19:38
Мне всё ясно с Мелёшиным.
Ничего на поле не умеет, всё невпопад, минус один игрок...
Ничего на поле не умеет, всё невпопад, минус один игрок...
30.08.2022, 19:27
Спартак играет лучше, с желанием и огоньком. Могли забить.
Лишь бы такой настрой на все 90 минут сохранился.
Крылья пока не впечатляют - тактика автобуса, за исключением редких контратак.
Лишь бы такой настрой на все 90 минут сохранился.
Крылья пока не впечатляют - тактика автобуса, за исключением редких контратак.
30.08.2022, 19:25
Пенальти был сто пудово, голкипер с дуру решил прыгнуть в ноги спартаковцу и хотя и не задел его руками…но спровоцировал его падение! Виноват не судья и не спартаковец а виноват косячник вратарь!
30.08.2022, 19:24
Однако, вот с этим изъяном в правилах надо что-то делать. Надоели эти 73ыжные пенки, где игрок всё упустил, но умышленно подставляется под летящего вратаря.
30.08.2022, 19:22
Справедливость восторжествовала, кипер Крыльев взял пенальти.
Иванов - косячник!
Иванов - косячник!
30.08.2022, 19:20
Вот мне всегда нравились такие пенальти. Футболист запарывает момент, пробрасывает куда-то в сторону углового, т.е там и близко нет никакой опасности, чисто удар от ворот. И тут вратарь корпусом ложится под игрока, который с радостью падает. По правилам - 100% пенальти, по логике - какого фига?
30.08.2022, 19:02
Помахался с кем-то из динамиков после финала Кубка и получил 2-матчевую дисквалификацию. То есть этот матч пропускает и следующий против Факела.
30.08.2022, 18:56
У Спартака 60% резервисты и дублёры в составе.
Хорошая проверка для них и возможность доказать свою состоятельность. Особенно у Мелёшина, который вообще дебютирует в официальном матче за Спартак, а до этого играл в молодёжке.
Ждём матча, удачи Спартаку!
Хорошая проверка для них и возможность доказать свою состоятельность. Особенно у Мелёшина, который вообще дебютирует в официальном матче за Спартак, а до этого играл в молодёжке.
Ждём матча, удачи Спартаку!
30.08.2022, 18:52
В этом матче между командами Спартак и Крылья Советов ожидается упорная игра со стороны футболистов. Борьба за Кубок оставляет каждой из команд надежду пытаться выиграть трофей, а вот в чемпионате это будет сделать трудно. Удачи
30.08.2022, 18:20
Россия. Кубок 2022/2023, 1 тур... Рискну предположить, что данная кубковая игра будет , как и большинство подобных состязаний, очень упорная...
Надеюсь, что Спартак докажет свое превосходство, не только на "бумаге" , но и на поле.
Надеюсь, что Спартак докажет свое превосходство, не только на "бумаге" , но и на поле.
Рейтинг БК
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
1) пенальти не было - нап спартака начал падать задолго до контакта - вытянул ножку, как балерина, и на повторе это явно видно, и в падении, вытянутой ногой зацепил вратаря. Какой пенальти? Карточка за симуляцию.
2) фол перед голом - "игры в мяч", как пытались убедить комментаторы зрителей, не было и в помине, и на повторе, как и с пенальти, это прекрасно видно - игрок спартака тупо ткнул самарского игрока в спину, в результате тот упал, и пошла "голевая" атака.
Судьи и комментаторы получают какой-то бонус с того, что вытягивают конкретно спартак или московскую команду?
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.
Я не ною, я факты констатирую. Если бы было поражение по делу, и было бы в порядке вещей - можно было бы сказать, что ною. Но это не так.
Зенит по факту сильнее всех в чемпионате, и даже подсуживания, которые временами имеют место быть, мало имеют ключевое значение. Но сегодня речь не об этом.
Спартак лично мне ничего не сделал, и я как раз вещаю о том, что в те времена (90-е - самое начало 2000-х) команда была сильнее почти всех. Но те времена прошли, и реальное место клуба сейчас не выше 6-й строчки, но судьи продолжают вытягивать в нарушение правил и комментаторы продолжают превозносить, как топ-клуб, но это далеко не так.
Конкретно этот матч - спартак не заслужил победы. И это факт. Победа была достигнута благодаря судейству. И это случается очень часто.