Комментарии к хэштегу «конкурс_прогнозов»
["news\/1421840\/barinov-dmitriy-lokomotiv","news\/1421847\/dzyuba-artyom-akron","news\/1421844\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421853\/nurmagomedov-habib-real","news\/1421852\/dzyuba-artyom-akron","news\/1421851","news\/1421850\/zelkyavichyus-benyaminas-shinnik","news\/1421842\/zobnin-roman-spartak","news\/1421831\/karsedo-huan-spartak","news\/1421843\/babich-srdzhan-spartak","news\/1421846\/palasios-dzhon-orenburg","news\/1421841\/bongonda-teo-spartak","news\/1421838\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421837\/rossiya-chili","news\/1421835","news\/1421834\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421832\/batrakov-aleksey-lokomotiv","news\/1421829\/karsedo-huan-spartak","news\/1421828\/karsedo-huan-spartak","news\/1421826\/pari-sen-zhermen-parizh","news\/1421823\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421825\/yuventus-kremoneze","news\/1421824\/liverpul-barnsli","news\/1421822\/alonso-habi-real","news\/1421821\/mbappe-kilian-real","news\/1421820\/simeone-diego","news\/1421819\/alonso-habi-real","news\/1421818\/anchelotti-karlo-manchester-yunayted","news\/1421817\/ispaniya-egipet","news\/1421816\/bentankur-rodrigo-tottenhem"]
Войти через соцсети
Гы-гы-гы, как Стёпка говаривал)
Гы-гы-гы, как Стёпка говаривал)
Не сочтите за дерзость моё предложение, а нельзя ли упростить содержание событий сформулировав более привычными и доступными к пониманию, "победа", "поражение" или "ничья" ? Спасибо за понимание.
Не сочтите за дерзость моё предложение, а нельзя ли упростить содержание событий сформулировав более привычными и доступными к пониманию, "победа", "поражение" или "ничья" ? Спасибо за понимание.
Дается постановка вопроса: сколько будет побед хозяев?.... а не сколько таймов выиграют хозяева?.... а если хозяева выиграют только 1 тайм?...или 0...где эти варианты событий????
Дается постановка вопроса: сколько будет побед хозяев?.... а не сколько таймов выиграют хозяева?.... а если хозяева выиграют только 1 тайм?...или 0...где эти варианты событий????
Уважаемая администрация!!!!
Объясните мне невежде про варианты событий??????
1 Событие состоит из двух матчей
Персита — Персипура Джаяпура
Персия Джакара — ПСС Слеман
Вопрос: сколько будет побед хозяев?
И мне предлагается выбрать один из трех вариантов ответов. НО эти варианты, которые Вы представили не отображают действительность. При двух матчах откуда может взяться 3 или 4 победы????
По логике вещей, Вы должны были представить:
Вариант 1 (0)
Вариант 2 (1)
Вариант 3 (2)
Я думаю, что не одному мне не понятна эта ситуация. Времени осталось не так много. Сделайте объяснение????
Пи.Си. Тоже самое и в событиях 2 и 3.
Уважаемая администрация!!!!
Объясните мне невежде про варианты событий??????
1 Событие состоит из двух матчей
Персита — Персипура Джаяпура
Персия Джакара — ПСС Слеман
Вопрос: сколько будет побед хозяев?
И мне предлагается выбрать один из трех вариантов ответов. НО эти варианты, которые Вы представили не отображают действительность. При двух матчах откуда может взяться 3 или 4 победы????
По логике вещей, Вы должны были представить:
Вариант 1 (0)
Вариант 2 (1)
Вариант 3 (2)
Я думаю, что не одному мне не понятна эта ситуация. Времени осталось не так много. Сделайте объяснение????
Пи.Си. Тоже самое и в событиях 2 и 3.
P. S. Вижу что теперь есть два матча начинающиеся после 05:00, но так как они начинаются посла закрытия линии в финальный день в этом плане события всё ещё нужны.
P. S. Вижу что теперь есть два матча начинающиеся после 05:00, но так как они начинаются посла закрытия линии в финальный день в этом плане события всё ещё нужны.
Там не было ни оскорблении, ничего на подобии не уважении клубов. Просто высказал своё мнение по поводу слов Лапорты, как раз в тему.
Сразу скажу не в очках дело, а просто интересно почему переменилось ваше мнение.
Там не было ни оскорблении, ничего на подобии не уважении клубов. Просто высказал своё мнение по поводу слов Лапорты, как раз в тему.
Сразу скажу не в очках дело, а просто интересно почему переменилось ваше мнение.
Уважаемая администрация, может быть я что то не понимаю, тогда объясните мне пожалуйста в чем принципиальная разница - кэф разные, а смысл?
1.57 - Гости не забьют
1.47 - Хозяева не пропустят - да
1.67 - Хозяева выиграют всухую
1.7 - Победа хозяев всухую - да
1.55 - Кол-во голов гостей - 0
Уважаемая администрация, может быть я что то не понимаю, тогда объясните мне пожалуйста в чем принципиальная разница - кэф разные, а смысл?
1.57 - Гости не забьют
1.47 - Хозяева не пропустят - да
1.67 - Хозяева выиграют всухую
1.7 - Победа хозяев всухую - да
1.55 - Кол-во голов гостей - 0
Суть заключалась в том что некоторые видели проблемы в том как было раньше, и что в целом насчёт таких вещей есть очень разные мнения, уверен что в данном случае как раз мнения есть и будут очень разными. Это нормально, в любом случае делается всё чтобы сделать так чтобы было как можно лучше. Как уже отмечал, в данном случае очевидна польза данной меры если брать лучшие комментарии в целом, и это увеличит ценность попадания комментариев в лучшие.
Суть заключалась в том что некоторые видели проблемы в том как было раньше, и что в целом насчёт таких вещей есть очень разные мнения, уверен что в данном случае как раз мнения есть и будут очень разными. Это нормально, в любом случае делается всё чтобы сделать так чтобы было как можно лучше. Как уже отмечал, в данном случае очевидна польза данной меры если брать лучшие комментарии в целом, и это увеличит ценность попадания комментариев в лучшие.
Чтобы отчасти избавиться от этого, нужны цветные - разножанровые смайлы типа "фейспалм", "стоп", "дикий смех" и другие ситуативные рожицы, подстать контексту дискуссии; нужна возможность конкретного выделения фраз из текста собеседника для адресности спорного момента и для целевого - логического обращения; нужно жирное и подчёркнутое - фрагментарное выделение текстовок для акцентирования мысли и ссылки на неё.
Никоим образом не хочу здесь никого учить, - ваш ресурс имеет кучу достоинств, но в перспективе просьба оценить данные предложения и посмотреть, что можно скорректировать и добавить. Сайт от этого только выиграет.
С ув. ПЕТЛЯ.
Чтобы отчасти избавиться от этого, нужны цветные - разножанровые смайлы типа "фейспалм", "стоп", "дикий смех" и другие ситуативные рожицы, подстать контексту дискуссии; нужна возможность конкретного выделения фраз из текста собеседника для адресности спорного момента и для целевого - логического обращения; нужно жирное и подчёркнутое - фрагментарное выделение текстовок для акцентирования мысли и ссылки на неё.
Никоим образом не хочу здесь никого учить, - ваш ресурс имеет кучу достоинств, но в перспективе просьба оценить данные предложения и посмотреть, что можно скорректировать и добавить. Сайт от этого только выиграет.
С ув. ПЕТЛЯ.
Да пожалуй это верное решение.
Да пожалуй это верное решение.
Дискриминации здесь никакой нет.
Кто-то может отметить что этот шаг был против того что можно назвать позитивной дискриминацией, имею ввиду то что раньше у некоторых комментариев был выше шанс попасть в лучшие, а у пользователей, соотвественно, получить немало очков для ставок, и таким образом улучшить своё положение в плане конкурса прогнозов. Так что тут можно смотреть по-разному, но главное тут то что это изменение подхода направлено на улучшения ситуации с лучшими комментариями.
Выражать своё мнение можно любым образом за исключением случаев с нарушением правил. Попадать в лучшие для выражения своего мнения совсем не обязательно.
И раньше далеко не всё что могло бы попадало в лучшие хотя бы ввиду лимита времени когда комментарий может попасть в лучшие.
Мы никогда не были против участия людей не владеющий русским языком как родным, и не были против комментариев людей с проблемами в плане грамотности их письма, связи здесь нет, суть в том что есть причины и логика в том чтобы повысить требования к лучшим комментариям.
По поводу борьбы на равных в конкурса прогнозов, здесь есть очень разные аспекты и отдельные случаи, никогда не было абсолютного равенства, люди обладают различным умением верно прогнозировать связанные с матчами вещи, разным количеством времени которое они могут и желают уделять конкурсу и связанным с ним вещам, кому-то везёт больше чем другим в среднем, тут никогда не будет такого что все будут равны во всём. Бороться за выход в финальную и дальнейшее участие в ней можно даже просто заходя на сайт получая ежедневно четыреста очков. А большое количество очков ещё не гарантирует успеха.
Кроме того лучшие комментарии хоть и связаны с конкурсом прогнозов тема это отдельная. Раньше вообще решалось лайками кто будет в лучших, что нередко приводило к различному скажем так токсичному поведению в этом плане. Система преобразилась, и ситуация стала иной, при этом что делать в этом плане всегда было прерогативой сайта, у сайта нет обязанности добавлять тот или иной комментарий в лучшие, так же как и у пользователей нет обязанностей сколько-либо раз делать так чтобы их комментарии попадали в лучшие.
Понятно что Вы как минимум немного расстроены этим ввиду различных причин, и у Вас, как и у всех остальных, есть право не поддерживать это, однако отмечу что такие решения не принимаются просто так, учитываются различные факторы, и стремление поменять что-либо в лучшую сторону всегда присутствует. Это не новое правило, это лишь уведомление об изменениях в плане подхода к отбору лучших, и ряд рекомендаций относящихся к этому.
Дискриминации здесь никакой нет.
Кто-то может отметить что этот шаг был против того что можно назвать позитивной дискриминацией, имею ввиду то что раньше у некоторых комментариев был выше шанс попасть в лучшие, а у пользователей, соотвественно, получить немало очков для ставок, и таким образом улучшить своё положение в плане конкурса прогнозов. Так что тут можно смотреть по-разному, но главное тут то что это изменение подхода направлено на улучшения ситуации с лучшими комментариями.
Выражать своё мнение можно любым образом за исключением случаев с нарушением правил. Попадать в лучшие для выражения своего мнения совсем не обязательно.
И раньше далеко не всё что могло бы попадало в лучшие хотя бы ввиду лимита времени когда комментарий может попасть в лучшие.
Мы никогда не были против участия людей не владеющий русским языком как родным, и не были против комментариев людей с проблемами в плане грамотности их письма, связи здесь нет, суть в том что есть причины и логика в том чтобы повысить требования к лучшим комментариям.
По поводу борьбы на равных в конкурса прогнозов, здесь есть очень разные аспекты и отдельные случаи, никогда не было абсолютного равенства, люди обладают различным умением верно прогнозировать связанные с матчами вещи, разным количеством времени которое они могут и желают уделять конкурсу и связанным с ним вещам, кому-то везёт больше чем другим в среднем, тут никогда не будет такого что все будут равны во всём. Бороться за выход в финальную и дальнейшее участие в ней можно даже просто заходя на сайт получая ежедневно четыреста очков. А большое количество очков ещё не гарантирует успеха.
Кроме того лучшие комментарии хоть и связаны с конкурсом прогнозов тема это отдельная. Раньше вообще решалось лайками кто будет в лучших, что нередко приводило к различному скажем так токсичному поведению в этом плане. Система преобразилась, и ситуация стала иной, при этом что делать в этом плане всегда было прерогативой сайта, у сайта нет обязанности добавлять тот или иной комментарий в лучшие, так же как и у пользователей нет обязанностей сколько-либо раз делать так чтобы их комментарии попадали в лучшие.
Понятно что Вы как минимум немного расстроены этим ввиду различных причин, и у Вас, как и у всех остальных, есть право не поддерживать это, однако отмечу что такие решения не принимаются просто так, учитываются различные факторы, и стремление поменять что-либо в лучшую сторону всегда присутствует. Это не новое правило, это лишь уведомление об изменениях в плане подхода к отбору лучших, и ряд рекомендаций относящихся к этому.
Как-то так на мой субъективный взгляд. Спасибо вам за понимание.
Как-то так на мой субъективный взгляд. Спасибо вам за понимание.
Прям как выпускной экзамен 🎓 по русскому языку.
А вас не смущает что здесь на сайте, пользователи не только русско - язычные и те которые не на отлично учились в школе. Я думаю что это уже перебор с запятыми , знаками тире и т.д и т.п . Уж как-то можно найти и что-то среднее. С уважением к Вам. Всем Добра !
Прям как выпускной экзамен 🎓 по русскому языку.
А вас не смущает что здесь на сайте, пользователи не только русско - язычные и те которые не на отлично учились в школе. Я думаю что это уже перебор с запятыми , знаками тире и т.д и т.п . Уж как-то можно найти и что-то среднее. С уважением к Вам. Всем Добра !
Было принято решение строже подходить к отбору лучших комментариев.
Чего следует избегать в плане вещей которые понижают шансы что комментарий попадёт в лучшие: излишнее количество "воды" в тексте; излишне большое количество восклицательных знаков, многоточий, и вопросительных знаков; комментарии с большим количеством слов состоящих частично либо полностью из заглавных букв; частое использование одних и тех же слов, словосочетаний, и фраз, например "удачи", "успехов", "ну что ж"; отсутствие разбитие текста на абзацы в случае с объёмными текстами; лишние пробелы и недостающие пробелы в тексте; недостающие слова в предложении; отсутсвие дефиса там где он нужен; неверные знаки препинания; повторение одного и того же в случае с шутками и смешными картинками, в частности известные старые шутки из раза в раз.
Просьба правильно понять зачем нужно изменение в этом плане. Данная мера поможет улучшить ситуацию с лучшими комментариями, сделает попадание комментария в лучшие более ценным, и повысит конкуренцию между комментариями в плане попадания в лучшие. Желаем всем успехов, в том числе в плане попадания комментариев в лучшие.
Было принято решение строже подходить к отбору лучших комментариев.
Чего следует избегать в плане вещей которые понижают шансы что комментарий попадёт в лучшие: излишнее количество "воды" в тексте; излишне большое количество восклицательных знаков, многоточий, и вопросительных знаков; комментарии с большим количеством слов состоящих частично либо полностью из заглавных букв; частое использование одних и тех же слов, словосочетаний, и фраз, например "удачи", "успехов", "ну что ж"; отсутствие разбитие текста на абзацы в случае с объёмными текстами; лишние пробелы и недостающие пробелы в тексте; недостающие слова в предложении; отсутсвие дефиса там где он нужен; неверные знаки препинания; повторение одного и того же в случае с шутками и смешными картинками, в частности известные старые шутки из раза в раз.
Просьба правильно понять зачем нужно изменение в этом плане. Данная мера поможет улучшить ситуацию с лучшими комментариями, сделает попадание комментария в лучшие более ценным, и повысит конкуренцию между комментариями в плане попадания в лучшие. Желаем всем успехов, в том числе в плане попадания комментариев в лучшие.
Что касается приза за февраль, то он ещё в пути.
Что касается приза за февраль, то он ещё в пути.
Я проверил. Ставки засчитались как надо. Здесь явно нет такого что вдруг то на что Вы ставили поменялось на обратное. Так что должно быть Вы случайно поставили на победу гостей в двух случаях, то что в этих случаях счёт такой же, но наоборот, то есть победа гостей вместо победы хозяев с таким же счётом, подтверждает это.
Я проверил. Ставки засчитались как надо. Здесь явно нет такого что вдруг то на что Вы ставили поменялось на обратное. Так что должно быть Вы случайно поставили на победу гостей в двух случаях, то что в этих случаях счёт такой же, но наоборот, то есть победа гостей вместо победы хозяев с таким же счётом, подтверждает это.