Комментарии к хэштегу «НашелОшибку»

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

stlouis

ответ Vyatcheslav (раскрыть)

06.03.2017, 22:45

Если равное количество очков у более чем двух команд, то логично учитывать все личные встречи между ними, иначе теряется весь смысл этой системы.

Vyatcheslav

ответ Рефери (раскрыть)

06.03.2017, 18:28

Спасибо за пояснения. В таких пояснениях Вы правы. По Тереку вопросов нет. А только вот почему в распределении мест двух команд (Уфа и Ростов) учитываются очки, заработанные в матчах с другой командой, хотя и с такими же набранными очками. Причём тут третья команда. Что-то здесь неправильно.

Рефери

ответ Vyatcheslav (раскрыть)

06.03.2017, 15:56, ред.

4-й тур, 20 августа, "Уфа" - "Терек" - 1-3
5-й тур, 28 августа, "Терек" - "Ростов" - 2-1
11-й тур, 22 сентября, "Уфа" - "Ростов" 0-0
18-й тур, 5 марта, "Терек" - "Уфа" - 0-1
19-й тур, 12 марта, "Ростов" - "Терек" - не сыграли
25-й тур, ориентировочно 25 апреля, "Ростов" - "Уфа" - не сыграли
Итого:
1. Терек - 6 очков
2. Уфа - 4 очка
3. Ростов - 1 очко

Vyatcheslav

ответ Рефери (раскрыть)

06.03.2017, 15:25, ред.

Я про Терек и не говорю. Рядом стоят Уфа и Ростов. Эти два клуба сыграли между собой в первом круге 0-0, очки поделили, мячей не забили. Между собой у них полное равенство. По остальным показателям Ростов лучше. Значит должен быть выше. И посмотрите таблицу после 17 тура, у Ростова и Уфы было по 25 очков, и Ростов был выше. По личным встречам у Терека преимущество над Уфой, поэтому он и выше Уфы, а если дальше сравниваем следующие две команды (Уфа и Ростов), то Ростов должен быть выше.

Показать все комментарии материала

Комментарии к хэштегу «НашелОшибку»

Войти через соцсети