Комментарии к хэштегу «вопрос

Futurista

08.06.2025, 15:20

Уберите из лучших про "бензоколонку"...это оскорбление клуба...

0

Joseph Dredd

ответ Jean_Valjean (комментарий удален)

08.06.2025, 14:26

Добрый день. Меры приняты.

0

Buzz Lightyear

ответ всё продинамил (раскрыть)

05.06.2025, 01:34

Доброй ночи.

Это не проблема, сама по себе жалоба ни к каким мерам не ведёт, только если есть нарушение правил.

1

всё продинамил

05.06.2025, 01:31

Как отменить жалобу на комментарий? Случайно нажал, пытаясь отмахнуться от заполонившей весь экран рекламы...

0

Capral

ответ Buzz Lightyear (раскрыть)

04.06.2025, 12:10, ред.

Добрый день. Спасибо.

0

Buzz Lightyear

ответ Capral (раскрыть)

04.06.2025, 11:56

Добрый день.

Удалили.

2

Capral

04.06.2025, 11:22

Админ.
Может вы всё таки обратите внимание на комментарий пользователя Мясо69, от сегодня 10:53?

Спасибо

0

протон

26.05.2025, 19:55

Добрый вечер администрация. приложу заранее скрин шот. Расстраивает и обвиняют меня в некой провокации, в мании, величии и лжи. Переодически обвиняли меня провокатором. Считаю такие действия для меня оскорбительными. когда без фактов тебя перед обществом ставят лжецом и провокатором не ловко чувствуешь себя. И переодическиоскорбления поливались не однократно на ленте есть. Уже не однократно переиначивают так что бы сделать меня виноватым. Стараюсь не обращать внимания но постоянно пишут. Я начинаю выкладывать анализ действий в группе успехи и провалы так начинают ушемлять меня недоэкспертом.

0

протон

12.05.2025, 14:48

Иконка ящика часто анимирует, отвлекая от футбольных мыслей. Если можно, отключите анимашку или с большим интервалом во времени сделать.

1

Capral

ответ Buzz Lightyear (раскрыть)

08.05.2025, 01:40

Спасибо, учту.

0

Buzz Lightyear

ответ Capral (раскрыть)

08.05.2025, 01:34

Нельзя нарушать правила, даже если это ответ на другой комментарий с нарушением правил, и в целом лучше не реагировать на негатив и провокации, поскольку в таких случаях нередко оба участника оказываются в бане впоследствии.

0

Capral

ответ Buzz Lightyear (раскрыть)

08.05.2025, 01:19, ред.

Не очень понял, что это значит, но спасибо, в любом случае.)))
И последнее. Скажите пожалуйста, если подобное повторится снова, могу я ему ответить по-своему, жёстко?

Спасибо..

1

Buzz Lightyear

ответ Capral (раскрыть)

08.05.2025, 01:11

Комментарий уже попал в не топ.

0

Capral

08.05.2025, 01:06

Админ.
Скажите пожалуйста, как я должен реагировать на слова пользователя Сенатова, от сегодня 00:55? На лицо, типичная провокация, причем не первый раз.

Спасибо.

0

Capral

ответ alexgurzan (раскрыть)

05.05.2025, 22:28

Спасибо.

0

alexgurzan

ответ Capral (раскрыть)

05.05.2025, 22:28

Уже поправили.

1

Capral

05.05.2025, 22:19, ред.

Админ.
Обратите пожалуйста внимание на комментарий, от сегодня 21:38
Спасибо.

0

alexgurzan

ответ Bad Listener (раскрыть)

02.05.2025, 12:55

Добрый день!
Вип будет в ближайшее время, сегодня-завтра.
Команды можно указать на странице подписок вашего профиля: https://www.soccer.ru/settings/subscribes

2

Bad Listener

02.05.2025, 12:35, ред.

Здравтсвуйте, господа модераторы. Я впервые выигрываю в КП. Подскажите пожалуйста ответы на два вопроса. Когда вступит в силу ВИП статус? И куда писать любимую команду я так и не нашёл?

3

Buzz Lightyear

ответ Байкал-38 (комментарий удален)

01.05.2025, 17:43

Добрый вечер.

Меры были приняты.

0

Buzz Lightyear

ответ Bad Listener (комментарий удален)

30.04.2025, 15:25

На Ваш вопрос был дан ответ, а в этот хэштег для вопросов модераторам, а не для комментирования их решений.

Рекомендую прочитать пятый раздел правил - https://www.soccer.ru/rules

0

Buzz Lightyear

ответ Bad Listener (раскрыть)

30.04.2025, 12:39

Добрый день. Провокационное высказывание касательно судейства (необоснованного назначения пенальти) в пользу Спартака Москвы, что якобы клубу гарантированы нечестные пенальти.

0

Bad Listener

30.04.2025, 12:35, ред.

Что опять вы такого увидели в моём комментарии что отправили в нетоп? Искренне не понимаю, Лукойл я пишу про нефтедобывающую компанию владеющую Спартаком. Которые собственно и заключают контракт со Станковичем.

1

протон

29.04.2025, 10:33

Добрый день, администрация. Было бы хорошим вариантом к 80-ю ВОВ разместить небольшой логотипчик на шапке сайта Сокер - напоминание дань памяти и уважения к предстоящему событию.

3

Buzz Lightyear

ответ Beka_byaka (раскрыть)

25.04.2025, 21:31

Здравствуйте. Комментарий попал в не топ за "стыдно за Реал".

0

Beka_byaka

25.04.2025, 21:26

Почему у меня не получается отредактировать свой предыдущий пост?? Исправить опечатку??

0

alexgurzan

ответ Bad Listener (раскрыть)

25.04.2025, 13:41

Договорились, надеюсь, что пришли к взаимопониманию.

1

Bad Listener

ответ alexgurzan (раскрыть)

25.04.2025, 13:32, ред.

Вообще я согласен, это выглядит так как вы описываете но только в контексте прошлых моих ошибок. То есть по вашему мнению я рецидивист и неисправимый нарушитель?) Взялся опять за старое?))) Нет, я вас уверяю, я умею договариваться, идти на уступки в разумных пределах чтобы всем было комфортно. Поэтому все мои новые нарушение, а они наверное будут, никто не идеален, я прошу всё таки рассматривать не в контексте прошлых а отдельно от них чтобы избежать предубеждений и иных искажений.

1

Bad Listener

ответ alexgurzan (раскрыть)

25.04.2025, 12:56, ред.

Нет, вы знаете, изначально имел ввиду Лукойл как владельца. Вообще не привык врать в таких вопросах и ваш диагноз, при всём уважении, для меня даже оскорбителен. Я понял уже в прошлый раз что редакции это не очень нравится и формулировки ФК "Лукойл" с внутренним сожалением стараюсь максимально политкорректно избегать, хотя иногда я пишу что то типа "лукойловский футбольный клуб". Но если я пишу Лукойл то я имею ввиду Лукойл как нефтедобывающую компанию а не футбольный клуб.

1

alexgurzan

ответ Bad Listener (раскрыть)

25.04.2025, 12:51

Про текущий, приношу извинения, уже исправил, там действительно нет нарушений, но по первым двум, не соглашусь.
"Ещё один необъяснимый футбольными мотивами трансфер Лукойла", в новости где нет ни одного слова про Лукойл, больше выглядит как отождествление команды и компании, так что, думаю, Вы всё таки немного лукавите. Если это вижу я, видят и остальные пользователи.

1

Bad Listener

ответ alexgurzan (раскрыть)

25.04.2025, 12:42, ред.

Там не было названия команды вообще, как и текущем комментарии попавшем в нетоп. Я изначально и не планировал указывать названия команды в комментариях про эту команду и целенаправленно обсуждаю её титульного спонсора и владельца по совместительству, тем более что это никак не выпадает из контекста темы, а наоборот по моему гармонично с ней сочетаются.

0

alexgurzan

ответ Bad Listener (комментарий удален)

25.04.2025, 12:34

Вроде Вас уже просил другой модератор быть аккуратнее с названием команд, отличающихся от устоявшегося фанатского арго, в данном случае спартак. Первый коммент попал в не топ, второй с таким же нарушением уже под попал под жёлтую карточку.

Правила, пункт 3.3:
https://www.soccer.ru/rules

0

Buzz Lightyear

ответ Petruccio (комментарий удален)

22.04.2025, 23:28

Здравствуйте. Меры были приняты.

0

alexgurzan

ответ Petruccio (комментарий удален)

21.04.2025, 18:59

Уже поправили.

0

Joseph Dredd

ответ Bad Listener (раскрыть)

20.04.2025, 12:18

Добрый день. Комментарий попал в не топ за "нефтяную подделку".

2

Bad Listener

20.04.2025, 11:15, ред.

Господа модераторы. Огромная просьба объяснить чем конкретно мои комментарии к этому материалу попавшие в категорию "разочаровывавших редакцию" заслужили туда попадание? Вы мне очень поможете в вопросе восстановления утраченного доверия и чувства безопасности самовыражения на этом сайте. Без которых я если честно не могу писать то что у меня на душе что делал тут свободно раньше. К конструктивному диалогу и критике я всегда открыт и готов. Я чувствую что если я не обсужу с вами это то мои подавленные чувства будут выражаться в пассивно-агрессивных комментариях и ядовитых замечаниях, а я этого совершенно не хочу, но и с травлей я мириться не готов. Ну и плюс было бы конечно хорошо знать что конкретно разочаровывает редакцию сайта чтобы постараться избежать этого в дальнейшем.

1

Buzz Lightyear

ответ lotsman (раскрыть)

17.04.2025, 15:54

Приветствую.

Пользователь был забанен по причине регулярного нарушения правил. Он может создать один или более аккаунта и снов начать писать комментарии, лимита на аккаунты у одного и того же пользователя нет.

0

lotsman

17.04.2025, 15:29

Уважаемые администраторы! У меня вопрос. Позвонил пользователь Дима (ник - Lbvfd) и просил узнать за что и на сколько его посадили в баню, без объяснения причин? Благодарю за внимание.

0

Capral

ответ Joseph Dredd (раскрыть)

16.04.2025, 17:17

Спасибо.

2

Joseph Dredd

ответ Capral (раскрыть)

16.04.2025, 16:06

Здравствуйте. Последние два предложения комментария провокационны, в частности утверждение о том, что пользователь не умеет признавать свои ошибки.

1

Capral

16.04.2025, 15:51

Уважаемые модераторы.

Объясните пожалуйста, почему затерли мой комментарий, от сегодня, 15:21 и где там криминал?

Спасибо.

3

Joseph Dredd

ответ sv_1969 (раскрыть)

16.04.2025, 15:01

Добрый день. Комментарий на политическую тему.

0

sv_1969

16.04.2025, 14:58, ред.

Уважаемые админы. Объясните за что бан в этой теме.

2

alexgurzan

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

10.04.2025, 18:30

Нет, но лучше не злоупотреблять подобным, многое от контекста зависит.

2

ANATOLY KANDAUROV

10.04.2025, 18:21

Задание пользователю Capral подобного вопроса от пользователя suiw является оскорблением? Мне это нужно знать, чтобы потом меня не наказали.

1

Buzz Lightyear

ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

06.04.2025, 15:48

Здравствуйте. Критиковать авторов можно, если без оскорблений. В данном случае оскорбления не было (потому бан не на неделю, а на три дня), но была клевета в адрес автора в виде уверенного утверждения, что он не смотрел ни одного матча клуба - "Видно что автор не видел ни одного матча ЦСКА."

Такие не основанные на фактах утверждения, которые имеют привязку к компетентности автора относительно чего-то футбольного, подпадают под провокацию или клевету, поэтому, к сожалению, пришлось удалять и выдавать бан.

Просьба с такими словами быть осторожнее, хотя бы не писать так будто Вы точно знаете что кто-то видел или не видел.

1

ANATOLY KANDAUROV

06.04.2025, 15:30, ред.

Уважаемые модераторы. Вопрос по поводу моего бана. Критика текста блогера за искажение фактической информации - это провокация, либо клевета, что мне вменили.? Если критиковать блогеров нельзя, сообщите мне и я уйду с сайта после 15летнего пребывания на нем. Спасибо за внимание. С уважением.

1

Buzz Lightyear

ответ Bad Listener (комментарий удален)

06.04.2025, 13:03

Добрый день.

Исправили.

2

Buzz Lightyear

ответ Haizenberg (раскрыть)

06.04.2025, 11:23

Здравствуйте.

Есть функция игнорирования пользователя (нужно нажать Игнор ниже самого комментария пользователя).

1

Haizenberg

06.04.2025, 11:20, ред.

Тут можно как то скрывать сообщения от конкретных пользователей? Одни и те же ответы надоело читать

-1

Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Войти через соцсети