Рейтинг БК
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
4.7 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Оценка пользователей
3.6 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
5.0 / 5
Юзабилити
4.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Характеристики
Оценка Soccer.ru
4.8 / 5
Линии
5.0 / 5
Поддержка
5.0 / 5
Коэффициенты
4.0 / 5
Юзабилити
5.0 / 5
Live
5.0 / 5
Надежность
5.0 / 5
Войти через соцсети
По поводу удаления лучших комментариев данного пользователя могу сказать, что удаляю только из-за того, что мне не нравиться данные комментария, просто я не согласен с ними и раз соккер дал мне как випу такую возможность, то грех ей не воспользоваться. Как говориться ничего личного, только объективный взгляд.
Но протон лукавит, так как в отместку на мою объективную оценку он из-за мести удалял каждый день мои комментария из лучших. Причём если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть, что данный пользователь удаляет мои комментария месячной и более давности.
Так же можно увидеть, что если ему кто то возразит, то этот пользователь обречён на вечные дизлайки и удаления из лучших чисто из-за мести.
Это я к тому, что данный пользователь на всех жалуется, а жаловался он не только на меня, а ещё и на других пользователей. Сам же он не чурается не чем и считает со своей стороны нормальными в точно же такими действиями на которые он жалуется.
Так, что сначала надо ему на себя посмотреть, а потом другим предъявлять.
Думаю вы посмотрите на всё со стороны и справедливо всё рассудите.
По поводу удаления лучших комментариев данного пользователя могу сказать, что удаляю только из-за того, что мне не нравиться данные комментария, просто я не согласен с ними и раз соккер дал мне как випу такую возможность, то грех ей не воспользоваться. Как говориться ничего личного, только объективный взгляд.
Но протон лукавит, так как в отместку на мою объективную оценку он из-за мести удалял каждый день мои комментария из лучших. Причём если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть, что данный пользователь удаляет мои комментария месячной и более давности.
Так же можно увидеть, что если ему кто то возразит, то этот пользователь обречён на вечные дизлайки и удаления из лучших чисто из-за мести.
Это я к тому, что данный пользователь на всех жалуется, а жаловался он не только на меня, а ещё и на других пользователей. Сам же он не чурается не чем и считает со своей стороны нормальными в точно же такими действиями на которые он жалуется.
Так, что сначала надо ему на себя посмотреть, а потом другим предъявлять.
Думаю вы посмотрите на всё со стороны и справедливо всё рассудите.
Остальное лишь личное мнение того человека, ситуация максимум что пограничная, а в целом каждая ситуация внимательно и отдельно рассматривается модераторами, и затем уже решается делать ли что-то по отношению к комментарию, и что именно.
Слово сменил на "команда" в том комментарии, дабы уменьшить вероятность что это будет негативно интерпретировано и вызовет соответсвующие эмоции у кого-либо.
Вопрос закрыт.
Остальное лишь личное мнение того человека, ситуация максимум что пограничная, а в целом каждая ситуация внимательно и отдельно рассматривается модераторами, и затем уже решается делать ли что-то по отношению к комментарию, и что именно.
Слово сменил на "команда" в том комментарии, дабы уменьшить вероятность что это будет негативно интерпретировано и вызовет соответсвующие эмоции у кого-либо.
Вопрос закрыт.
Ну вы меня удивили очень!!!
А теперь возьмём полностью предложение и посмотрим на него.
"Результаты не улучшатся, но зато без Баринова, Керка, Изидора - это уже будет совсем бесхарактерная командёшка, за которую болеть будет вам совсем невыносимо, потому что любой болельщик видит эти вещи сразу".
Тут чётко сказано, что Локо будет "бесхарактерная командёшка"!
И вообще какая разница в каком времени сказано о команде, тут главное сказано о команде.
Но если вы считаете, что если не писать название команды, то это будет не будет считаться троллингом, то пусть будет по вашему.
Тогда к примеру "тарасовские 8" тоже не будет считаться троллингом, ведь это же не о клубе Спартаке в целом, а только о действующей команде, верно да?
Боюсь вы открываете "ящик Пандоры".
Ну вы меня удивили очень!!!
А теперь возьмём полностью предложение и посмотрим на него.
"Результаты не улучшатся, но зато без Баринова, Керка, Изидора - это уже будет совсем бесхарактерная командёшка, за которую болеть будет вам совсем невыносимо, потому что любой болельщик видит эти вещи сразу".
Тут чётко сказано, что Локо будет "бесхарактерная командёшка"!
И вообще какая разница в каком времени сказано о команде, тут главное сказано о команде.
Но если вы считаете, что если не писать название команды, то это будет не будет считаться троллингом, то пусть будет по вашему.
Тогда к примеру "тарасовские 8" тоже не будет считаться троллингом, ведь это же не о клубе Спартаке в целом, а только о действующей команде, верно да?
Боюсь вы открываете "ящик Пандоры".
Но вместо того, что бы скрыть это за троллингом, вы ставите этот комментарии в лучшие.
Вопрос как это так получилось? Или теперь разрешён подобный троллинг в отношении команд и более того поощряется?
Но вместо того, что бы скрыть это за троллингом, вы ставите этот комментарии в лучшие.
Вопрос как это так получилось? Или теперь разрешён подобный троллинг в отношении команд и более того поощряется?
Термины несколько другие - клоном пользователя является аккаунт созданный с целью выдачи себя за другого пользователя - такие аккаунты банятся пожизненно по этой причине.
Что касается дополнительных групп в конкурсе прогнозов, то это является опцией что выбирают или не выбирают участники.
Термины несколько другие - клоном пользователя является аккаунт созданный с целью выдачи себя за другого пользователя - такие аккаунты банятся пожизненно по этой причине.
Что касается дополнительных групп в конкурсе прогнозов, то это является опцией что выбирают или не выбирают участники.
Хотелось бы чтобы у вас было больше спортивной состовляющей, чем заниматься ЛИКБЕЗОМ !
Спасибо вам за понимание. ✌️🙋♂️
Хотелось бы чтобы у вас было больше спортивной состовляющей, чем заниматься ЛИКБЕЗОМ !
Спасибо вам за понимание. ✌️🙋♂️
2. Первый в материале.
Вывод, комментарий расценён, как флуд для очков конкурса прогнозов.
Уже писал вам, что однотипные, одинаковые, не несущие смысловой нагрузки комментарии для участников конкурса расцениваются, как флуд. Теперь с этим жёстче для всех.
2. Первый в материале.
Вывод, комментарий расценён, как флуд для очков конкурса прогнозов.
Уже писал вам, что однотипные, одинаковые, не несущие смысловой нагрузки комментарии для участников конкурса расцениваются, как флуд. Теперь с этим жёстче для всех.
Вы по моему уже сами заблудились в своих непонятных правилах. И всё таки я хочу конкретики, что в моих словах было НЕ ТАК. В конце концов, мне это нужно хотя бы для понимания вашей логике. Я уже в шоке и полном не понимании , в чём моя ошибка в моём комментарии ???????(((((
Вы по моему уже сами заблудились в своих непонятных правилах. И всё таки я хочу конкретики, что в моих словах было НЕ ТАК. В конце концов, мне это нужно хотя бы для понимания вашей логике. Я уже в шоке и полном не понимании , в чём моя ошибка в моём комментарии ???????(((((
Бояться не нужно, всякое случается.
Жёлтая карточка выдана на основании правил:
https://www.soccer.ru/rules
Пункт 5.2 / б
"б) Сообщение должно содержать только вопрос, а не ваше экспертное мнение или рекомендацию, иначе будет удалено; в) Причина вашего бана всегда указывается под любым материалом; г) Не более двух сообщений по одной теме;"
Бояться не нужно, всякое случается.
Жёлтая карточка выдана на основании правил:
https://www.soccer.ru/rules
Пункт 5.2 / б
"б) Сообщение должно содержать только вопрос, а не ваше экспертное мнение или рекомендацию, иначе будет удалено; в) Причина вашего бана всегда указывается под любым материалом; г) Не более двух сообщений по одной теме;"
Правила конкурса с недавних пор ужесточились, теперь больше внимания к комментариям участников конкурса прогнозов, а именно:
3) Комментарий: 50 очков. В материалах, в течение 8 часов после публикации; в объектах карты; в некоторых хэштегах (начисление раз в два часа). Флуд запрещен.
К тому же это был первый комментарий в теме, и модератор расценил это, как флуд для очков КП и выдал жёлтую карточку, но т. к. она была уже вторая по счёту (первая могла быть задолго до этого), а за две жёлтые автоматически выдался бан на один час.
Но помнится мы с Вами уже обсуждали что-то похожее в ноябре прошлого года.
Правила конкурса с недавних пор ужесточились, теперь больше внимания к комментариям участников конкурса прогнозов, а именно:
3) Комментарий: 50 очков. В материалах, в течение 8 часов после публикации; в объектах карты; в некоторых хэштегах (начисление раз в два часа). Флуд запрещен.
К тому же это был первый комментарий в теме, и модератор расценил это, как флуд для очков КП и выдал жёлтую карточку, но т. к. она была уже вторая по счёту (первая могла быть задолго до этого), а за две жёлтые автоматически выдался бан на один час.
Но помнится мы с Вами уже обсуждали что-то похожее в ноябре прошлого года.
У меня вопрос к модераторам, за что меня забанили ??? Из-за того что я написал , - " Всё никак не может угомонится" . Что в этих словах, - мат ??? , оскорбление ??? Что вы нашли опять не то в этих словах ??? Прошу объяснить мне, за что всё таки я получил БАН !?!(
У меня вопрос к модераторам, за что меня забанили ??? Из-за того что я написал , - " Всё никак не может угомонится" . Что в этих словах, - мат ??? , оскорбление ??? Что вы нашли опять не то в этих словах ??? Прошу объяснить мне, за что всё таки я получил БАН !?!(
Очевидно что "знатоГ" в данном случае является сарказмом с намеренным искажением смысла слова и его написания, поэтому троллинг пользователя.
А такие вопросы считаются оскорблением далеко не с недавних пор.
Всего лишь нужно быть осторожнее быть с такими вещами в том что касается пользователей сайта.
Просьба не считать это каким-то прецедентом или атакой на Вас, ни тем ни другим это не является.
Вопрос закрыт (не более двух комментариев в хэштеге об одном вопросе).
Очевидно что "знатоГ" в данном случае является сарказмом с намеренным искажением смысла слова и его написания, поэтому троллинг пользователя.
А такие вопросы считаются оскорблением далеко не с недавних пор.
Всего лишь нужно быть осторожнее быть с такими вещами в том что касается пользователей сайта.
Просьба не считать это каким-то прецедентом или атакой на Вас, ни тем ни другим это не является.
Вопрос закрыт (не более двух комментариев в хэштеге об одном вопросе).
" Ты что там куришь ", я уже не первый раз вижу такой комментарий и ничего там оскорбительного Невижу.
А вот в "знатог здравомыслия " , вообще непонимаю что вы нашли ???
Может как-то вы не будете за кого-то додумывать или фантазировать то что в этот момент пришло к вам на ум ???!!! Я уже даже не знаю как что писать, такое ощущение что я попал на литературный сайт и по окончании его должен буду получить диплом о правописании и этическом поведении . В конце концов, это спортивный сайт, а не ликбез .
" Ты что там куришь ", я уже не первый раз вижу такой комментарий и ничего там оскорбительного Невижу.
А вот в "знатог здравомыслия " , вообще непонимаю что вы нашли ???
Может как-то вы не будете за кого-то додумывать или фантазировать то что в этот момент пришло к вам на ум ???!!! Я уже даже не знаю как что писать, такое ощущение что я попал на литературный сайт и по окончании его должен буду получить диплом о правописании и этическом поведении . В конце концов, это спортивный сайт, а не ликбез .
Раз спросили ответим с перечислением:
"Ты что там куришь" - оскорбительный вопрос, с намёком что пользователь курит что-то психоактивное.
"знатоГ здравомыслия !(" - тоже нарушающая часть, но без той оскорбительной было бы лишь попадание комментария в не топ.
С нарушениями правил каждому пользователю необходимо быть осторожным и внимательным, в любое время, мы не имеем права спускать нарушения на тормозах либо давать более мягкие наказания лишь ввиду того что кто-то финалист конкурса прогнозов или что-то ещё в таком роде. Такое не служит ни оправданием ни смягчающим обстоятельством, и срока давности и нарушений правил нет.
Раз спросили ответим с перечислением:
"Ты что там куришь" - оскорбительный вопрос, с намёком что пользователь курит что-то психоактивное.
"знатоГ здравомыслия !(" - тоже нарушающая часть, но без той оскорбительной было бы лишь попадание комментария в не топ.
С нарушениями правил каждому пользователю необходимо быть осторожным и внимательным, в любое время, мы не имеем права спускать нарушения на тормозах либо давать более мягкие наказания лишь ввиду того что кто-то финалист конкурса прогнозов или что-то ещё в таком роде. Такое не служит ни оправданием ни смягчающим обстоятельством, и срока давности и нарушений правил нет.
Комментарий попал в лучшие, а там оскорбление в адрес футболиста Роналду где неоднократно называет человека геем и в особенности последний комментарий.
Комментарий попал в лучшие, а там оскорбление в адрес футболиста Роналду где неоднократно называет человека геем и в особенности последний комментарий.
Логотип уже немного украсили, на счёт остального, подумаем.
Логотип уже немного украсили, на счёт остального, подумаем.
Кроме того, хотя мы и отнюдь не против такого, так сказать, призрачного, пользователя, мы были бы ещё более рады видеть вас "задокументировано" и закреплённо статистически (количество комментарии и прочее) среди активных и признанных пользователей сайта.
Так что хоть и как есть уже очень хорошо ситуация может ещё улучшиться. Всего доброго.
Кроме того, хотя мы и отнюдь не против такого, так сказать, призрачного, пользователя, мы были бы ещё более рады видеть вас "задокументировано" и закреплённо статистически (количество комментарии и прочее) среди активных и признанных пользователей сайта.
Так что хоть и как есть уже очень хорошо ситуация может ещё улучшиться. Всего доброго.
Так что можно просто очищать браузер от сохранившейся информации и настроить его (или их, если несколько) таким образом чтобы сохранялось как можно меньше.
Дело Ваше, конечно, что делать в этом плане, мы примем хорошо в любом случае, просто оказалось что Вы это делаете по этой причине, оттого увидел смысл в том чтобы прояснить один напрямую связанный момент.
Так что можно просто очищать браузер от сохранившейся информации и настроить его (или их, если несколько) таким образом чтобы сохранялось как можно меньше.
Дело Ваше, конечно, что делать в этом плане, мы примем хорошо в любом случае, просто оказалось что Вы это делаете по этой причине, оттого увидел смысл в том чтобы прояснить один напрямую связанный момент.