Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»
["news\/1421859\/karrik-maykl-manchester-yunayted","news\/1421856\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421858\/gamburg-bayer","news\/1421830\/karsedo-huan-spartak","news\/1421848\/barinov-dmitriy-akron","news\/1421857\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421845\/karsedo-huan-spartak","news\/1421855\/rahimov-rashid-rubin","news\/1421849\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421854\/chelsi","news\/1421840\/barinov-dmitriy-lokomotiv","news\/1421847\/dzyuba-artyom-akron","news\/1421844\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421853\/nurmagomedov-habib-real","news\/1421852\/dzyuba-artyom-akron","news\/1421851","news\/1421850\/zelkyavichyus-benyaminas-shinnik","news\/1421842\/zobnin-roman-spartak","news\/1421831\/karsedo-huan-spartak","news\/1421843\/babich-srdzhan-spartak","news\/1421846\/palasios-dzhon-orenburg","news\/1421841\/bongonda-teo-spartak","news\/1421838\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421837\/rossiya-chili","news\/1421835","news\/1421834\/barinov-dmitriy-cska","news\/1421832\/batrakov-aleksey-lokomotiv","news\/1421829\/karsedo-huan-spartak","news\/1421828\/karsedo-huan-spartak","news\/1421826\/pari-sen-zhermen-parizh"]
Войти через соцсети
И еще, легкий троллинг допускается, и он не карается прямым банном, но это не прямые личностные оскорбления. Хорошо, спасибо, приму к сведению.
Спасибо за участие в моём деле.
И еще, легкий троллинг допускается, и он не карается прямым банном, но это не прямые личностные оскорбления. Хорошо, спасибо, приму к сведению.
Спасибо за участие в моём деле.
Как Вы отметили, пользователь неоднократно получал пожизненный бан, то есть мы не игнорировали проблему.
Просьба просто не реагировать на данного пользователя. Есть опции игнорирования пользователя, также можно не отвечать ни на какие комментарии кого-то. Вы, к сожалению, сами порой вступаете в дискуссии с теми с кем у Вас плохие отношения, особенно с данным пользователем, и это конструктивным и положительным почти никогда не заканчивается.
Мы всегда за следим за всеми ситуациями и выносим решения в соответствии с правилами. Будет баг или нет - это всегда зависит от конкретного случая.
Просьба подумать о моём предложении касательно подхода к взаимодействую с теми с кем никогда не выходит хорошего контакта. Не реагируя на провокации и не вступая в ожесточённые дискуссии с одними и теми же людьми Вы сможете улучшить свой опыт нахождения на сайте.
Конечно мы не хотели бы Вашего ухода, как и ухода всех других пользователей не относящихся к регулярно и жёстко нарушающих правила.
Как Вы отметили, пользователь неоднократно получал пожизненный бан, то есть мы не игнорировали проблему.
Просьба просто не реагировать на данного пользователя. Есть опции игнорирования пользователя, также можно не отвечать ни на какие комментарии кого-то. Вы, к сожалению, сами порой вступаете в дискуссии с теми с кем у Вас плохие отношения, особенно с данным пользователем, и это конструктивным и положительным почти никогда не заканчивается.
Мы всегда за следим за всеми ситуациями и выносим решения в соответствии с правилами. Будет баг или нет - это всегда зависит от конкретного случая.
Просьба подумать о моём предложении касательно подхода к взаимодействую с теми с кем никогда не выходит хорошего контакта. Не реагируя на провокации и не вступая в ожесточённые дискуссии с одними и теми же людьми Вы сможете улучшить свой опыт нахождения на сайте.
Конечно мы не хотели бы Вашего ухода, как и ухода всех других пользователей не относящихся к регулярно и жёстко нарушающих правила.
Убедительно прошу Вас разобраться в моём деле. Я до недавнего времени не обращался к Вам с этим вопросом, но всему есть предел. Итак. Уже несколько лет, как я терплю неоднократные оскорбления от одного пользователя, который больше 100 раз был Вами пожизненно забаннен. Сейчас, он именуется ЧК-10. Уже сегoдня, от него было несколько провокаций в мой адрес и Вы это знаете.
Скажите пожалуйста, как долго еще я должен терпеть унижения от этого человека? Пожизненный банн выдается за систематические оскорбления пользователей, но он снова и снова, после каждого удаления появляется на форуме. Эту в*йну начал не я.
У меня не со всеми пользователями дружеские отношения, но прямых оскорблений в их адрес, я не позволял себе никогда!!!
Если Вы считаете меня недостойным Вашего общества, убедительно прошу- забанить меня пожизненно. Не переживайте, я не вернусь снова под новым именем, я слишком дорожу, своим единственным!!!
Будьте здоровы!
Убедительно прошу Вас разобраться в моём деле. Я до недавнего времени не обращался к Вам с этим вопросом, но всему есть предел. Итак. Уже несколько лет, как я терплю неоднократные оскорбления от одного пользователя, который больше 100 раз был Вами пожизненно забаннен. Сейчас, он именуется ЧК-10. Уже сегoдня, от него было несколько провокаций в мой адрес и Вы это знаете.
Скажите пожалуйста, как долго еще я должен терпеть унижения от этого человека? Пожизненный банн выдается за систематические оскорбления пользователей, но он снова и снова, после каждого удаления появляется на форуме. Эту в*йну начал не я.
У меня не со всеми пользователями дружеские отношения, но прямых оскорблений в их адрес, я не позволял себе никогда!!!
Если Вы считаете меня недостойным Вашего общества, убедительно прошу- забанить меня пожизненно. Не переживайте, я не вернусь снова под новым именем, я слишком дорожу, своим единственным!!!
Будьте здоровы!
Правила распространяются на все комментарии, даже на те где беседуют два друга или приятеля.
Такого рода высказываний в адрес других пользователей лучше избегать, поскольку уже бывало неоднократно так, что повышался градус напряжения и комментарии как следствие удалялись или попадали в не топ. Оба те комментария тянут на не топ.
Правила распространяются на все комментарии, даже на те где беседуют два друга или приятеля.
Такого рода высказываний в адрес других пользователей лучше избегать, поскольку уже бывало неоднократно так, что повышался градус напряжения и комментарии как следствие удалялись или попадали в не топ. Оба те комментария тянут на не топ.
Чем мой коммент, обращённый к моему собеседнику Капралу (Виктору) в ветке МС & Реал, вызвал негатив редакции ?
Беседуют 2 взрослых человека. Беседуют о футболе и аргументируют свою точку зрения.
Чем мой коммент, обращённый к моему собеседнику Капралу (Виктору) в ветке МС & Реал, вызвал негатив редакции ?
Беседуют 2 взрослых человека. Беседуют о футболе и аргументируют свою точку зрения.
в строку URL кидаю урл ютубовский и ничего не происходит. с картинками через эту же кнопку все норм. значит надо в сам коммент URL писать?
в строку URL кидаю урл ютубовский и ничего не происходит. с картинками через эту же кнопку все норм. значит надо в сам коммент URL писать?
Это единственный вариант.
Это единственный вариант.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1420885/simonyan-nikita-spartak 06.12.2025
Уважаемые модераторы. Такой текст отдает кощунством. Я думаю надо исправить
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1420885/simonyan-nikita-spartak 06.12.2025
Уважаемые модераторы. Такой текст отдает кощунством. Я думаю надо исправить
Спасибо, понятно.
Спасибо, понятно.
Иногда комментарии могут убираться из лучших как для ротации комментариев в блоке лучших, так и по иным причинам, также иногда комментарий может попасть в блок по ошибке.
Иногда комментарии могут убираться из лучших как для ротации комментариев в блоке лучших, так и по иным причинам, также иногда комментарий может попасть в блок по ошибке.
Скажите пожалуйста, не первый раз приходится видеть, как комментарий попадает в лучшие, но в лучших его нет, но есть Ваш аватар. Как же это понимать и что это означает?
Спасибо.
Скажите пожалуйста, не первый раз приходится видеть, как комментарий попадает в лучшие, но в лучших его нет, но есть Ваш аватар. Как же это понимать и что это означает?
Спасибо.
.... Он ещё будет поливать грязью российский футбол
.... Он ещё будет поливать грязью российский футбол
Вы верно отметили, мы ценим Ваш вклад, активность и цивилизованное поведение.
Слишком жёсткие и слишком негативные слова и оценки в адрес пользователей в целом и конкретно отдельных их комментариев могут считаться попадающими в категорию не топа, например было недавно выражение "лить помои" и ещё было отнесение пользователя к "горе-болельщикам".
В целом у Вас очень мало попавших в не топ комментариев, как и удалённых, но иногда случается.
Вы верно отметили, мы ценим Ваш вклад, активность и цивилизованное поведение.
Слишком жёсткие и слишком негативные слова и оценки в адрес пользователей в целом и конкретно отдельных их комментариев могут считаться попадающими в категорию не топа, например было недавно выражение "лить помои" и ещё было отнесение пользователя к "горе-болельщикам".
В целом у Вас очень мало попавших в не топ комментариев, как и удалённых, но иногда случается.
Больше пятнадцати лет прилагая огромные усилия, стараюсь в корректной форме излагать свои комментарии на сайте, но всё же попадаю под цензуру. Ответьте пожалуйста, где я что нарушаю, или не дорабатываю, на что мне обратить внимание, чтобы вы не затирали мои сообщения. Буду вам очень признателен.
Больше пятнадцати лет прилагая огромные усилия, стараюсь в корректной форме излагать свои комментарии на сайте, но всё же попадаю под цензуру. Ответьте пожалуйста, где я что нарушаю, или не дорабатываю, на что мне обратить внимание, чтобы вы не затирали мои сообщения. Буду вам очень признателен.
Просто если из раза в раз наступать на те же грабли в плане негативного взаимодействия с пользователями, то лучше с каждым новым разом не будет, более вероятно что ещё более будет это раздражать и будет более бессмысленно и не конструктивно, потому наша рекомендация это делать ограничено.
Просто если из раза в раз наступать на те же грабли в плане негативного взаимодействия с пользователями, то лучше с каждым новым разом не будет, более вероятно что ещё более будет это раздражать и будет более бессмысленно и не конструктивно, потому наша рекомендация это делать ограничено.
Спасибо за ответ. Постараюсь учесть.
Спасибо за ответ. Постараюсь учесть.
Лучше не начинать дебаты с другими пользователями с напоминаний о каких-то их ошибках и прочем таком, они часто скатываются в попадания комментария в не топ за провокацию либо троллинг, может завершиться такие эмоционально-заряженные споры с переходами на личности и удалением комментария, при более серьёзном нарушении.
Лучше не начинать дебаты с другими пользователями с напоминаний о каких-то их ошибках и прочем таком, они часто скатываются в попадания комментария в не топ за провокацию либо троллинг, может завершиться такие эмоционально-заряженные споры с переходами на личности и удалением комментария, при более серьёзном нарушении.
Объясните пожалуйста, за что и почему затерли мой комментарий, от сегодня 17:00? Что такого криминального в нём?
Спасибо.
Объясните пожалуйста, за что и почему затерли мой комментарий, от сегодня 17:00? Что такого криминального в нём?
Спасибо.
В случае с рядом тем обычно комментарии закрываются работниками сайта. Это нужно в том числе чтобы избежать нарушающие закон и неподобающие комментарии. Они могут закрываться как при публикации новости так и после.
В случае с рядом тем обычно комментарии закрываются работниками сайта. Это нужно в том числе чтобы избежать нарушающие закон и неподобающие комментарии. Они могут закрываться как при публикации новости так и после.
Иногда появляются комментарии более информативные и/или уникальные и интересные, более хорошо написанные, которые заменяют другие.
Может быть так, что пользователь отредактировал комментарий, и там потом есть нарушение правил либо текст стал хуже, тогда можем убрать.
Изредка комментарий может случайно попасть в блок лучших, ввиду технического сбоя.
Основные принципы - 1. Попасть в блок лучших могут очень разные, оценивают в по качеству, информативности, уникальности и юмору (в отдельных случаях больше одно или другое из этого). 2. Могут быть убраны из блока по разным причинам.
3. Если убирает пользователь или модератор путём опции для VIP-пользователя, то тогда заработанные очки для ставок остаются у того чем комментарий попал в лучшие.
Всего доброго.
Иногда появляются комментарии более информативные и/или уникальные и интересные, более хорошо написанные, которые заменяют другие.
Может быть так, что пользователь отредактировал комментарий, и там потом есть нарушение правил либо текст стал хуже, тогда можем убрать.
Изредка комментарий может случайно попасть в блок лучших, ввиду технического сбоя.
Основные принципы - 1. Попасть в блок лучших могут очень разные, оценивают в по качеству, информативности, уникальности и юмору (в отдельных случаях больше одно или другое из этого). 2. Могут быть убраны из блока по разным причинам.
3. Если убирает пользователь или модератор путём опции для VIP-пользователя, то тогда заработанные очки для ставок остаются у того чем комментарий попал в лучшие.
Всего доброго.
Спасибо за мнение.
На сайте есть раздел Контакты - https://www.soccer.ru/contacts
А Ваши слова постараюсь скоро передать.
Спасибо за мнение.
На сайте есть раздел Контакты - https://www.soccer.ru/contacts
А Ваши слова постараюсь скоро передать.
Я зарегистрирован на всех футбольных ресурсах страны (и не только), но в качестве активного участника решил сделать остановку именно у вас по многим позитивным для себя моментам, которые опускаю... В этой связи, порой возникает желание поделиться чем-то дельным, когда действительно оное бросается в глаза.
Поэтому у меня вопрос. У вас есть какая то служба (лицо) отвечающее за полноту, краткость и лаконичность подачи информации в новостные рубрики ? Я прекрасно осознаю, что в чужой приход со своими прихожанами не ходят, но всё-таки неплохо бы было авторам иметь какой то шаблон критериев подачи информации о тех или иных событиях и чтобы за исполнением таких критериев был установлен хотя бы базовый - редакторский ценз.
Вот я сегодня прочитал примерно 70 % новостных колонок, - так, чисто для информативности и практически в половине из прочитанного не увидел информацию, раскрывающую смысл заголовка. Дело в том, что юзеры к такому положению вещей привыкают (ибо так устроен человеческий мозг) и начинают писать отзыв СРАЗУ - исключительно по смыслу заголовка, не вникая и НЕ ЧИТАЯ текст. Дискуссия и полемика при этом искажается и диалог пользователей зачастую протекает в отвлеченном от основной темы, русле. Со стороны это наблюдать..., ну вы поняли.
Для такой солидной футбольной конторы как ваша, думаю что это не очень хорошо.
Никого не хотел обидеть, но не поделиться этим не мог.
С ув., Петля.
Я зарегистрирован на всех футбольных ресурсах страны (и не только), но в качестве активного участника решил сделать остановку именно у вас по многим позитивным для себя моментам, которые опускаю... В этой связи, порой возникает желание поделиться чем-то дельным, когда действительно оное бросается в глаза.
Поэтому у меня вопрос. У вас есть какая то служба (лицо) отвечающее за полноту, краткость и лаконичность подачи информации в новостные рубрики ? Я прекрасно осознаю, что в чужой приход со своими прихожанами не ходят, но всё-таки неплохо бы было авторам иметь какой то шаблон критериев подачи информации о тех или иных событиях и чтобы за исполнением таких критериев был установлен хотя бы базовый - редакторский ценз.
Вот я сегодня прочитал примерно 70 % новостных колонок, - так, чисто для информативности и практически в половине из прочитанного не увидел информацию, раскрывающую смысл заголовка. Дело в том, что юзеры к такому положению вещей привыкают (ибо так устроен человеческий мозг) и начинают писать отзыв СРАЗУ - исключительно по смыслу заголовка, не вникая и НЕ ЧИТАЯ текст. Дискуссия и полемика при этом искажается и диалог пользователей зачастую протекает в отвлеченном от основной темы, русле. Со стороны это наблюдать..., ну вы поняли.
Для такой солидной футбольной конторы как ваша, думаю что это не очень хорошо.
Никого не хотел обидеть, но не поделиться этим не мог.
С ув., Петля.