Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»
["news\/1421376\/kafanov-vitaliy-rubin","news\/1421375\/karsedo-huan-pafos","news\/1421374\/karyaka-andrey-gadzhiev-gadzhi","news\/1421373\/endrik-lion","news\/1421372\/hertner-sebastyan","news\/1421371\/gusev-rolan-dinamo","news\/1421370\/bongonda-teo-spartak","news\/1421369\/batrakov-aleksey-lokomotiv","news\/1421366\/tochilin-aleksandr-dinamo","news\/1421368\/baltika","news\/1421364\/syomin-yuriy-dinamo","news\/1421365\/talalaev-andrey-baltika","news\/1421367\/bulykin-dmitriy-dinamo","news\/1421363\/koloskov-vyacheslav-dinamo","news\/1421362\/talalaev-andrey-baltika","news\/1421360\/gusev-rolan-dinamo","news\/1421361\/vinisius-zhunior-real","news\/1421359\/rafinya-barselona","news\/1421358","news\/1421357\/egipet-zimbabve","news\/1421356\/isak-aleksander-liverpul","news\/1421355\/napoli-bolonya","news\/1421353\/daka-patson","news\/1421351\/gvardiola-pep","news\/1421350\/benzema-karim-al-ittihad","news\/1421349\/stankovich-deyan-crvena-zvezda","news\/1421348\/stankovich-deyan-crvena-zvezda","news\/1421347\/koloskov-vyacheslav-rossiya","news\/1421346\/enrike-luis-pari-sen-zhermen","news\/1421345\/gazzaev-valeriy-dinamo"]
Войти через соцсети
Что до возможных изменений, то они весьма маловероятны, на что-то сильно иное никому точно на стоит рассчитывать в скором времени в этом плане, так как тогда можно вообще опцию убирать, а это сайту не надо, но, тем не менее, подумаем и решим через какое-то время.
Что до возможных изменений, то они весьма маловероятны, на что-то сильно иное никому точно на стоит рассчитывать в скором времени в этом плане, так как тогда можно вообще опцию убирать, а это сайту не надо, но, тем не менее, подумаем и решим через какое-то время.
По поводу удаления лучших комментариев данного пользователя могу сказать, что удаляю только из-за того, что мне не нравиться данные комментария, просто я не согласен с ними и раз соккер дал мне как випу такую возможность, то грех ей не воспользоваться. Как говориться ничего личного, только объективный взгляд.
Но протон лукавит, так как в отместку на мою объективную оценку он из-за мести удалял каждый день мои комментария из лучших. Причём если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть, что данный пользователь удаляет мои комментария месячной и более давности.
Так же можно увидеть, что если ему кто то возразит, то этот пользователь обречён на вечные дизлайки и удаления из лучших чисто из-за мести.
Это я к тому, что данный пользователь на всех жалуется, а жаловался он не только на меня, а ещё и на других пользователей. Сам же он не чурается не чем и считает со своей стороны нормальными в точно же такими действиями на которые он жалуется.
Так, что сначала надо ему на себя посмотреть, а потом другим предъявлять.
Думаю вы посмотрите на всё со стороны и справедливо всё рассудите.
По поводу удаления лучших комментариев данного пользователя могу сказать, что удаляю только из-за того, что мне не нравиться данные комментария, просто я не согласен с ними и раз соккер дал мне как випу такую возможность, то грех ей не воспользоваться. Как говориться ничего личного, только объективный взгляд.
Но протон лукавит, так как в отместку на мою объективную оценку он из-за мести удалял каждый день мои комментария из лучших. Причём если посмотреть повнимательнее, то можно увидеть, что данный пользователь удаляет мои комментария месячной и более давности.
Так же можно увидеть, что если ему кто то возразит, то этот пользователь обречён на вечные дизлайки и удаления из лучших чисто из-за мести.
Это я к тому, что данный пользователь на всех жалуется, а жаловался он не только на меня, а ещё и на других пользователей. Сам же он не чурается не чем и считает со своей стороны нормальными в точно же такими действиями на которые он жалуется.
Так, что сначала надо ему на себя посмотреть, а потом другим предъявлять.
Думаю вы посмотрите на всё со стороны и справедливо всё рассудите.
Остальное лишь личное мнение того человека, ситуация максимум что пограничная, а в целом каждая ситуация внимательно и отдельно рассматривается модераторами, и затем уже решается делать ли что-то по отношению к комментарию, и что именно.
Слово сменил на "команда" в том комментарии, дабы уменьшить вероятность что это будет негативно интерпретировано и вызовет соответсвующие эмоции у кого-либо.
Вопрос закрыт.
Остальное лишь личное мнение того человека, ситуация максимум что пограничная, а в целом каждая ситуация внимательно и отдельно рассматривается модераторами, и затем уже решается делать ли что-то по отношению к комментарию, и что именно.
Слово сменил на "команда" в том комментарии, дабы уменьшить вероятность что это будет негативно интерпретировано и вызовет соответсвующие эмоции у кого-либо.
Вопрос закрыт.
Ну вы меня удивили очень!!!
А теперь возьмём полностью предложение и посмотрим на него.
"Результаты не улучшатся, но зато без Баринова, Керка, Изидора - это уже будет совсем бесхарактерная командёшка, за которую болеть будет вам совсем невыносимо, потому что любой болельщик видит эти вещи сразу".
Тут чётко сказано, что Локо будет "бесхарактерная командёшка"!
И вообще какая разница в каком времени сказано о команде, тут главное сказано о команде.
Но если вы считаете, что если не писать название команды, то это будет не будет считаться троллингом, то пусть будет по вашему.
Тогда к примеру "тарасовские 8" тоже не будет считаться троллингом, ведь это же не о клубе Спартаке в целом, а только о действующей команде, верно да?
Боюсь вы открываете "ящик Пандоры".
Ну вы меня удивили очень!!!
А теперь возьмём полностью предложение и посмотрим на него.
"Результаты не улучшатся, но зато без Баринова, Керка, Изидора - это уже будет совсем бесхарактерная командёшка, за которую болеть будет вам совсем невыносимо, потому что любой болельщик видит эти вещи сразу".
Тут чётко сказано, что Локо будет "бесхарактерная командёшка"!
И вообще какая разница в каком времени сказано о команде, тут главное сказано о команде.
Но если вы считаете, что если не писать название команды, то это будет не будет считаться троллингом, то пусть будет по вашему.
Тогда к примеру "тарасовские 8" тоже не будет считаться троллингом, ведь это же не о клубе Спартаке в целом, а только о действующей команде, верно да?
Боюсь вы открываете "ящик Пандоры".
Но вместо того, что бы скрыть это за троллингом, вы ставите этот комментарии в лучшие.
Вопрос как это так получилось? Или теперь разрешён подобный троллинг в отношении команд и более того поощряется?
Но вместо того, что бы скрыть это за троллингом, вы ставите этот комментарии в лучшие.
Вопрос как это так получилось? Или теперь разрешён подобный троллинг в отношении команд и более того поощряется?
Мну всегда верил в справедливость железного жезла Закона в руках модераторов соккера! Аминь!
Мну всегда верил в справедливость железного жезла Закона в руках модераторов соккера! Аминь!
Прошу пояснить, пожалуйста, следующую ситуацию...
Вчера удостоился чести , после длительного перерыва, зайти на любимый соккер!
Мысль о том, что не буду попадать в часовой бан за нарушение правила "Флуд для очков КП", (поскольку перешел в бескорыстный конкурс прогнозов с 1 января 2023 года) грела душу больше чем моя любимая собака кокер спаниель...
Однако моя безграничная радость длилась недолго....
Забрел в тему "Ливерпуль крупно уступил Брайтону" и по обыкновению решил засвидетельствовать свое почтение... Писать приевшиеся фразы как то не хотелось, все таки долгожданная встреча с ресурсом состоялась и подумав, поскольку незримый для меня глаз модератора всегда "в моем уме", в тему, с моей точки зрения, скромно написал слова какого то грека: "Всё течет, всё изменяется"...
Кремль соккера не заставил себя ждать - прилетело как с Налоговой инспекции, красным по белому: "Флуд для очков КП"
Конечно мы и больше 60-ти минут сидели в вашей кутузке, но всё же...
После разлуки... По мордасам мну...)
С уважением, ваш Шуня)
Прошу пояснить, пожалуйста, следующую ситуацию...
Вчера удостоился чести , после длительного перерыва, зайти на любимый соккер!
Мысль о том, что не буду попадать в часовой бан за нарушение правила "Флуд для очков КП", (поскольку перешел в бескорыстный конкурс прогнозов с 1 января 2023 года) грела душу больше чем моя любимая собака кокер спаниель...
Однако моя безграничная радость длилась недолго....
Забрел в тему "Ливерпуль крупно уступил Брайтону" и по обыкновению решил засвидетельствовать свое почтение... Писать приевшиеся фразы как то не хотелось, все таки долгожданная встреча с ресурсом состоялась и подумав, поскольку незримый для меня глаз модератора всегда "в моем уме", в тему, с моей точки зрения, скромно написал слова какого то грека: "Всё течет, всё изменяется"...
Кремль соккера не заставил себя ждать - прилетело как с Налоговой инспекции, красным по белому: "Флуд для очков КП"
Конечно мы и больше 60-ти минут сидели в вашей кутузке, но всё же...
После разлуки... По мордасам мну...)
С уважением, ваш Шуня)
Термины несколько другие - клоном пользователя является аккаунт созданный с целью выдачи себя за другого пользователя - такие аккаунты банятся пожизненно по этой причине.
Что касается дополнительных групп в конкурсе прогнозов, то это является опцией что выбирают или не выбирают участники.
Термины несколько другие - клоном пользователя является аккаунт созданный с целью выдачи себя за другого пользователя - такие аккаунты банятся пожизненно по этой причине.
Что касается дополнительных групп в конкурсе прогнозов, то это является опцией что выбирают или не выбирают участники.
Хотелось бы чтобы у вас было больше спортивной состовляющей, чем заниматься ЛИКБЕЗОМ !
Спасибо вам за понимание. ✌️🙋♂️
Хотелось бы чтобы у вас было больше спортивной состовляющей, чем заниматься ЛИКБЕЗОМ !
Спасибо вам за понимание. ✌️🙋♂️
2. Первый в материале.
Вывод, комментарий расценён, как флуд для очков конкурса прогнозов.
Уже писал вам, что однотипные, одинаковые, не несущие смысловой нагрузки комментарии для участников конкурса расцениваются, как флуд. Теперь с этим жёстче для всех.
2. Первый в материале.
Вывод, комментарий расценён, как флуд для очков конкурса прогнозов.
Уже писал вам, что однотипные, одинаковые, не несущие смысловой нагрузки комментарии для участников конкурса расцениваются, как флуд. Теперь с этим жёстче для всех.
Вы по моему уже сами заблудились в своих непонятных правилах. И всё таки я хочу конкретики, что в моих словах было НЕ ТАК. В конце концов, мне это нужно хотя бы для понимания вашей логике. Я уже в шоке и полном не понимании , в чём моя ошибка в моём комментарии ???????(((((
Вы по моему уже сами заблудились в своих непонятных правилах. И всё таки я хочу конкретики, что в моих словах было НЕ ТАК. В конце концов, мне это нужно хотя бы для понимания вашей логике. Я уже в шоке и полном не понимании , в чём моя ошибка в моём комментарии ???????(((((
Бояться не нужно, всякое случается.
Жёлтая карточка выдана на основании правил:
https://www.soccer.ru/rules
Пункт 5.2 / б
"б) Сообщение должно содержать только вопрос, а не ваше экспертное мнение или рекомендацию, иначе будет удалено; в) Причина вашего бана всегда указывается под любым материалом; г) Не более двух сообщений по одной теме;"
Бояться не нужно, всякое случается.
Жёлтая карточка выдана на основании правил:
https://www.soccer.ru/rules
Пункт 5.2 / б
"б) Сообщение должно содержать только вопрос, а не ваше экспертное мнение или рекомендацию, иначе будет удалено; в) Причина вашего бана всегда указывается под любым материалом; г) Не более двух сообщений по одной теме;"
Правила конкурса с недавних пор ужесточились, теперь больше внимания к комментариям участников конкурса прогнозов, а именно:
3) Комментарий: 50 очков. В материалах, в течение 8 часов после публикации; в объектах карты; в некоторых хэштегах (начисление раз в два часа). Флуд запрещен.
К тому же это был первый комментарий в теме, и модератор расценил это, как флуд для очков КП и выдал жёлтую карточку, но т. к. она была уже вторая по счёту (первая могла быть задолго до этого), а за две жёлтые автоматически выдался бан на один час.
Но помнится мы с Вами уже обсуждали что-то похожее в ноябре прошлого года.
Правила конкурса с недавних пор ужесточились, теперь больше внимания к комментариям участников конкурса прогнозов, а именно:
3) Комментарий: 50 очков. В материалах, в течение 8 часов после публикации; в объектах карты; в некоторых хэштегах (начисление раз в два часа). Флуд запрещен.
К тому же это был первый комментарий в теме, и модератор расценил это, как флуд для очков КП и выдал жёлтую карточку, но т. к. она была уже вторая по счёту (первая могла быть задолго до этого), а за две жёлтые автоматически выдался бан на один час.
Но помнится мы с Вами уже обсуждали что-то похожее в ноябре прошлого года.
У меня вопрос к модераторам, за что меня забанили ??? Из-за того что я написал , - " Всё никак не может угомонится" . Что в этих словах, - мат ??? , оскорбление ??? Что вы нашли опять не то в этих словах ??? Прошу объяснить мне, за что всё таки я получил БАН !?!(
У меня вопрос к модераторам, за что меня забанили ??? Из-за того что я написал , - " Всё никак не может угомонится" . Что в этих словах, - мат ??? , оскорбление ??? Что вы нашли опять не то в этих словах ??? Прошу объяснить мне, за что всё таки я получил БАН !?!(
Не буду нарушать свою старую, добрую традицию и искренне поздравляю всех сотрудников СОККЕРА с наступившим Новым 2023 Годом!
Всем Добра, Здоровья, Счастья, Удачи, Благополучия, от шефа Тринадцатую зарплату, холостякам по даме, женатым терпения...), одним словом - всего самого хорошего в год Кролика! (и далее не меньше...))
Ваш Шуня!)
Не буду нарушать свою старую, добрую традицию и искренне поздравляю всех сотрудников СОККЕРА с наступившим Новым 2023 Годом!
Всем Добра, Здоровья, Счастья, Удачи, Благополучия, от шефа Тринадцатую зарплату, холостякам по даме, женатым терпения...), одним словом - всего самого хорошего в год Кролика! (и далее не меньше...))
Ваш Шуня!)
Очевидно что "знатоГ" в данном случае является сарказмом с намеренным искажением смысла слова и его написания, поэтому троллинг пользователя.
А такие вопросы считаются оскорблением далеко не с недавних пор.
Всего лишь нужно быть осторожнее быть с такими вещами в том что касается пользователей сайта.
Просьба не считать это каким-то прецедентом или атакой на Вас, ни тем ни другим это не является.
Вопрос закрыт (не более двух комментариев в хэштеге об одном вопросе).
Очевидно что "знатоГ" в данном случае является сарказмом с намеренным искажением смысла слова и его написания, поэтому троллинг пользователя.
А такие вопросы считаются оскорблением далеко не с недавних пор.
Всего лишь нужно быть осторожнее быть с такими вещами в том что касается пользователей сайта.
Просьба не считать это каким-то прецедентом или атакой на Вас, ни тем ни другим это не является.
Вопрос закрыт (не более двух комментариев в хэштеге об одном вопросе).
" Ты что там куришь ", я уже не первый раз вижу такой комментарий и ничего там оскорбительного Невижу.
А вот в "знатог здравомыслия " , вообще непонимаю что вы нашли ???
Может как-то вы не будете за кого-то додумывать или фантазировать то что в этот момент пришло к вам на ум ???!!! Я уже даже не знаю как что писать, такое ощущение что я попал на литературный сайт и по окончании его должен буду получить диплом о правописании и этическом поведении . В конце концов, это спортивный сайт, а не ликбез .
" Ты что там куришь ", я уже не первый раз вижу такой комментарий и ничего там оскорбительного Невижу.
А вот в "знатог здравомыслия " , вообще непонимаю что вы нашли ???
Может как-то вы не будете за кого-то додумывать или фантазировать то что в этот момент пришло к вам на ум ???!!! Я уже даже не знаю как что писать, такое ощущение что я попал на литературный сайт и по окончании его должен буду получить диплом о правописании и этическом поведении . В конце концов, это спортивный сайт, а не ликбез .
Раз спросили ответим с перечислением:
"Ты что там куришь" - оскорбительный вопрос, с намёком что пользователь курит что-то психоактивное.
"знатоГ здравомыслия !(" - тоже нарушающая часть, но без той оскорбительной было бы лишь попадание комментария в не топ.
С нарушениями правил каждому пользователю необходимо быть осторожным и внимательным, в любое время, мы не имеем права спускать нарушения на тормозах либо давать более мягкие наказания лишь ввиду того что кто-то финалист конкурса прогнозов или что-то ещё в таком роде. Такое не служит ни оправданием ни смягчающим обстоятельством, и срока давности и нарушений правил нет.
Раз спросили ответим с перечислением:
"Ты что там куришь" - оскорбительный вопрос, с намёком что пользователь курит что-то психоактивное.
"знатоГ здравомыслия !(" - тоже нарушающая часть, но без той оскорбительной было бы лишь попадание комментария в не топ.
С нарушениями правил каждому пользователю необходимо быть осторожным и внимательным, в любое время, мы не имеем права спускать нарушения на тормозах либо давать более мягкие наказания лишь ввиду того что кто-то финалист конкурса прогнозов или что-то ещё в таком роде. Такое не служит ни оправданием ни смягчающим обстоятельством, и срока давности и нарушений правил нет.
Комментарий попал в лучшие, а там оскорбление в адрес футболиста Роналду где неоднократно называет человека геем и в особенности последний комментарий.
Комментарий попал в лучшие, а там оскорбление в адрес футболиста Роналду где неоднократно называет человека геем и в особенности последний комментарий.