Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»
["news\/1394127\/krylya-sovetov","news\/1394122\/bavariya-pari-sen-zhermen","news\/1394121\/manchester-siti-feyenoord","news\/1394120\/inter-rb-leypcig","news\/1394119\/barselona-brest","news\/1394118\/bayer-red-bull-zalcburg","news\/1394117\/sporting-arsenal","news\/1394112\/slovan-milan","news\/1394111\/sparta-atletiko","news\/1394110\/cska-rubin"]
Или войдите через
Просто когда ваш коллега начинает углубляться
еще глубже и высасывать из пальца уже то,
что пошла в ход личная фантазия- этому места
не должно быть на футбольном портале. Спокойной ночи !
Просто когда ваш коллега начинает углубляться
еще глубже и высасывать из пальца уже то,
что пошла в ход личная фантазия- этому места
не должно быть на футбольном портале. Спокойной ночи !
Никаких хитросплетений нет.
Есть нарушение правил - получил заслуженное наказание, нет -пишешь дальше, все
На этом закроем эту тему
Никаких хитросплетений нет.
Есть нарушение правил - получил заслуженное наказание, нет -пишешь дальше, все
На этом закроем эту тему
Потому что смысл слова таков, что если заменить
первую букву на М - это и подразумевают порой.
Если вы так будете трактовать под ширмой "применяют
в основном так " , а не иначе, это будет не модерация,
а сайт этимологической направленности, а т.к. вы все же
футбольный портал, а не филологический, то не понимаю,
зачем додумывать то, что заметно невооруженым. Да, бан .
А речь о том , когда вы начинаете углубляться в дебри
и додумывать за юзера, написавшего текст какие-то заумные
хитросплетения, о чем юзер даже и не подозревал, но вы так
вдруг взяли и решили, что он подразумевал оскорбление....
Потому что смысл слова таков, что если заменить
первую букву на М - это и подразумевают порой.
Если вы так будете трактовать под ширмой "применяют
в основном так " , а не иначе, это будет не модерация,
а сайт этимологической направленности, а т.к. вы все же
футбольный портал, а не филологический, то не понимаю,
зачем додумывать то, что заметно невооруженым. Да, бан .
А речь о том , когда вы начинаете углубляться в дебри
и додумывать за юзера, написавшего текст какие-то заумные
хитросплетения, о чем юзер даже и не подозревал, но вы так
вдруг взяли и решили, что он подразумевал оскорбление....
А ключевое и главное, это сленг . Чересчур
увлеченный, поехавший на этом. Кулибин,
Эйнштейн, Билл Гейтс...Наверно достаточно )
А ключевое и главное, это сленг . Чересчур
увлеченный, поехавший на этом. Кулибин,
Эйнштейн, Билл Гейтс...Наверно достаточно )
упоротый (жарг.) находящийся в состоянии наркотического опьянения
упоротый (жарг.) находящийся в состоянии наркотического опьянения
это унижение чести и достоинства в грубой форме .
Стукач- соглашусь, замените на осведомитель.
Т.к. он им и является . Упоротый - тот же упертый,
просто более красочно слышится. а суть одна.
Это точно не оскорбление. нагадил и скулит,
дав этом есть унижение . 2/3 -грубо, 1/3-норм.
это унижение чести и достоинства в грубой форме .
Стукач- соглашусь, замените на осведомитель.
Т.к. он им и является . Упоротый - тот же упертый,
просто более красочно слышится. а суть одна.
Это точно не оскорбление. нагадил и скулит,
дав этом есть унижение . 2/3 -грубо, 1/3-норм.
Это никоим образом не тянет на оскорбление.
Это никоим образом не тянет на оскорбление.
Инофрматор ? ) Это будет звучать смешно в отношении
виртуального сайта . Осведомитель ? Это будет выглядеть
глупо опять же - это сказочный вирт . Ябеда- это детсад .
Дятел - это вы тоже сочтете оскорблением . Нет альтернативы.
Инофрматор ? ) Это будет звучать смешно в отношении
виртуального сайта . Осведомитель ? Это будет выглядеть
глупо опять же - это сказочный вирт . Ябеда- это детсад .
Дятел - это вы тоже сочтете оскорблением . Нет альтернативы.
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.
мазутный, ходячая соляра - не оскорбления ?
мазутный, ходячая соляра - не оскорбления ?
А бан за это был .Ибо корень того слова - " удача", а неудачник
это производное от этого слова с приставкой отрицания "не".
А бан за это был .Ибо корень того слова - " удача", а неудачник
это производное от этого слова с приставкой отрицания "не".
в адекватном конструктивном духе, если у вас нет
четкой конкретики ? " А может быть так, а может быть дтак....
Вам в пример привели четкие слова, вы ответа на вопрос не дали ,
стественно,после таких ответов у вас руки развязаны и вы вольны
банить юзера как вам заблагорассудится, а когда вы даете четкий ответ,
есть такое понятие, как прецедент , на который можно сослаться с ваших слов.
в адекватном конструктивном духе, если у вас нет
четкой конкретики ? " А может быть так, а может быть дтак....
Вам в пример привели четкие слова, вы ответа на вопрос не дали ,
стественно,после таких ответов у вас руки развязаны и вы вольны
банить юзера как вам заблагорассудится, а когда вы даете четкий ответ,
есть такое понятие, как прецедент , на который можно сослаться с ваших слов.
Ибо когда вы пишите " умнейший",
то понимается это как антоним,
т.е. дурнейший, думаю это даже
не надо разъяснять .
Ибо когда вы пишите " умнейший",
то понимается это как антоним,
т.е. дурнейший, думаю это даже
не надо разъяснять .
Слово юрист никак не попадает под оскорбление, тем более Вы открыто об этом всем говорите
Слово юрист никак не попадает под оскорбление, тем более Вы открыто об этом всем говорите
сейчас сделали ? Подправили свой же коммент.
И формулировка сразу изменилась .Давайте четко
по букве закона.Я увидел ваш первый ответ, вы его
подкорректировали , первоначально данные слова
расценивалось вами как троллинг, после коррекции,
а может быть еще и как оскорбление . Давайте начистоту.
Троллинг , оскорбление или это в порядке вещей ? Вот почему
и обращаюсь четко по букве закона, это А, а это Б, чтобы соблазнов
трактовать как кому заблагорассудится не было ни у юзеров, ни у модеров.
сейчас сделали ? Подправили свой же коммент.
И формулировка сразу изменилась .Давайте четко
по букве закона.Я увидел ваш первый ответ, вы его
подкорректировали , первоначально данные слова
расценивалось вами как троллинг, после коррекции,
а может быть еще и как оскорбление . Давайте начистоту.
Троллинг , оскорбление или это в порядке вещей ? Вот почему
и обращаюсь четко по букве закона, это А, а это Б, чтобы соблазнов
трактовать как кому заблагорассудится не было ни у юзеров, ни у модеров.