Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Только авторизированные пользователи могут оставлять комментарии. Если у Вас уже есть аккаунт - авторизуйтесь

alexgurzan

ответ Князю бан по барабану (комментарий удален)

26.05.2019, 23:47

К счастью, мы не роботы и поэтому ошибки в работе случаются. А вопрос об ошибочном бане был решён самим unoejk практически сразу, но из за технических вопросов всё вернулось на место только спустя некоторое время.
В остальном, сегодня я увидел нечто, что переходит все моральные рамки, и я не могу не поддерживать позицию и решение unoejk по поводу перманентного бана в отношении Лёли.

alexgurzan

ответ Князю бан по барабану (комментарий удален)

26.05.2019, 23:31

Да тут небольшое недопонимание возникло, уже всё исправлено.

NAZAR 007

ответ alexgurzan (раскрыть)

26.05.2019, 23:08, ред.

Алекс, здесь соглашусь с вами.

alexgurzan

ответ Князь Московский (комментарий удален)

26.05.2019, 23:04

Ровно после того, как будут извинения, за оскорбления родственников сотрудников.

alexgurzan

ответ Князь Московский (комментарий удален)

26.05.2019, 22:54

Без извинений данный вопрос даже обсуждению не подлежит.

unoejk

ответ Князь Московский (комментарий удален)

26.05.2019, 22:25, ред.

Это не предвзятость. Аккаунты для троллинга у нас сносятся сразу и без премодераций. От модератора это не зависит. Проблема в том что не всегда получается сходу понять - для троллинга аккаунт или нет. Просто период его активности как правило выпадал на мою смену, точнее под её конц. И я чекал все связанные аккаунты, соответственно удаляя неадекватные. Я к нему вообще никак не относился, просто работал.

Выпиливал не только его разумеется. Мы видим ваши IP и можем узнать кто есть кто, пусть и не держим это в памяти. А наличие ВПН у вашего собеседника хоть и затрудняет этот процесс, но не является шапкой-невидимкой. Да и сам юзер пару раз в открытую говорил об этом. Тут очень много моментов.

Показать все комментарии материала

Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Войти через соцсети