Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

 

Подробнее: https://www.soccer.ru/rules

5.1. Нецензурная.......одно из немногих с чем вопросов нет......Ясно....

1. ФЛУД в т.ч. в тегах и т.д........А где еще флуд помимо как в тегах ? Конкретнй пример ....

2. Использование не руского, кроме английского.....помимо инглиша международным
считаются французский, немецкий и испанский....вот и вопрос, почему лишь инглиш ?

3. ЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ, УГРОЗА физ. насилия........Это два разных действия,
связанные между собой лишь поэтапностью.... первое не всегда заканчивается
вторым действием.., наказание как за действия-синонимы, хотя степень тяжести разная...

4. ПРОПАГАНДА ТЕРРОРИЗМА И НАСИЛИЯ...раньше был пожизненный бан,
теперь на любой пример подобного действия вы отвечаете " это не так",
просто включаете свое понимание этих вещей, а надо смотреть в правовую сторону данного вопроса, но однако правовая на соккере не работает, здесь "свои" правила.

5. УМЫШЛЕННОЕ СОЗДАНИЕ КЛОНА другого юзера..........Ранее , за создание
вообще клона давали так же , пожизненное, однако вы же сами дали добро
на производство клонов, на вопрос отвечали, что клоны можно создавать,
отсюда и вторые третьи и десятые акки, и на руку пошло только фрикам,
когда на одного юзера чуть не до 50 клонов, зачем вам такой прецедент,
совсем непонятно. Для массовости ? ) Ну и кому она нужна, массовость
с таким неважным уклоном.....

Ну и напоследок....кто это придумал, надо на курсы права )

5.3 Наказание может быть вынесено и по прошествии
длительного количества времени после нарушения.
Подробнее: https://www.soccer.ru/rules

Объясните придумавшему, что даже в ваших сказочных правилах есть срок давности, иначе можно было лопатить нарушения чуть лине годовой давности, не прописаны
четкие сроки.......а длительное количство времени...это расплывчатое понятие......

Вот и правила ) Сказочные ) И если нет ответа на заданный ворпос, есть всегда ответ,
"вопрос закрыт" . ) Не аргументация четкая и без ответного вопроса, а уход от вопроса.

Сможете опровергнуть, всегда готов к диалогу, только вот судьи диалога кто.....это вопрос )