Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»
["news\/1421663\/kot-divuar-burkina-faso","news\/1421661\/lechche-roma","news\/1421660\/onil-martin-seltik","news\/1421659\/bongonda-teo","news\/1421658\/amorim-ruben-manchester-yunayted","news\/1421657\/arsenal","news\/1421656\/ten-hag-erik-tvente","news\/1421655\/sennikov-dmitriy-batrakov-aleksey","news\/1421654\/sulsher-ole-gunnar-manchester-yunayted","news\/1421653\/diash-ruben-manchester-siti","news\/1421652\/mbappe-kilian","news\/1421651","news\/1421649\/rahmonaliev-umarali-rubin","news\/1421648\/rosenor-liam-chelsi","news\/1421647\/gancharenko-viktor-belarus","news\/1421646\/egipet-benin","news\/1421645\/perren-gaetan-monako","news\/1421644\/glazner-oliver-manchester-yunayted","news\/1421643\/gvardiol-yoshko","news\/1421642\/salah-mohamed-liverpul","news\/1421636\/sennikov-dmitriy-krasnodar","news\/1421640\/kanselu-zhoau-barselona","news\/1421639\/vinisius-zhunior-chelsi","news\/1421638\/zherson-kruzeyro","news\/1421637\/mostovoy-aleksandr-spartak","news\/1421634\/karsedo-huan-spartak","news\/1421635\/nansi-uilfred-seltik","news\/1421633\/karsedo-huan-spartak","news\/1421632\/karsedo-huan-spartak","news\/1421631\/sterling-dadzhon-reyndzhers"]
Войти через соцсети
Оскорбление футбольных персон у него ответ " не в ваш адрес",
через какое то время бан какому-то юзеру за подобное оскорбление персоны,
оскорбление конфессий он может трактовать " что он не видит оскорблений",
а все по причине, что когда банит,я не могу сослаться на конкретный пункт правил,
потому что правила на соккере нынче, закон и дышло, раньше был четкий список
даже слов оскорбительного толка, и аргументация, что есть оскорбление вообще.
А уж отождествлять в правилах личное оскорбление юзера с угрозой физ.насилия
это вообще полный нонсенс. Даже степень ответственности нарушений здесь разная .
И в итоге непонимание , нет четкого разграничения, и трактуй правила как удобно.
Оскорбление футбольных персон у него ответ " не в ваш адрес",
через какое то время бан какому-то юзеру за подобное оскорбление персоны,
оскорбление конфессий он может трактовать " что он не видит оскорблений",
а все по причине, что когда банит,я не могу сослаться на конкретный пункт правил,
потому что правила на соккере нынче, закон и дышло, раньше был четкий список
даже слов оскорбительного толка, и аргументация, что есть оскорбление вообще.
А уж отождествлять в правилах личное оскорбление юзера с угрозой физ.насилия
это вообще полный нонсенс. Даже степень ответственности нарушений здесь разная .
И в итоге непонимание , нет четкого разграничения, и трактуй правила как удобно.
Просто для чего это собственно делается? Грамотности в интернете уже давно нет, а банально тратить силы на такие высказывания, ещё и в бан попадать из-за этого, неразумно. Уже в который раз говорю, не кормите троллей.
Просто для чего это собственно делается? Грамотности в интернете уже давно нет, а банально тратить силы на такие высказывания, ещё и в бан попадать из-за этого, неразумно. Уже в который раз говорю, не кормите троллей.
Неуч ? Безграмотный ? Двоечник ? Диктант напиши ?
Разве претензионная форма по отношению к юзеру,
благодаря его орфографическим перлам - грубость ?
Можно прямо четко слова, которые грубые, чтобы понять.
А то, что намек на этого болельщика в мою сторону- это что ?
Вот коллега ваш половинчато трактует нарушения, не понимаю.
Наказываешь, то наказывай обе стороны, если уж на то пошло.
Неуч ? Безграмотный ? Двоечник ? Диктант напиши ?
Разве претензионная форма по отношению к юзеру,
благодаря его орфографическим перлам - грубость ?
Можно прямо четко слова, которые грубые, чтобы понять.
А то, что намек на этого болельщика в мою сторону- это что ?
Вот коллега ваш половинчато трактует нарушения, не понимаю.
Наказываешь, то наказывай обе стороны, если уж на то пошло.