Скоулз Пол комментарии

Физруком оказался, как и Невилл.

Иди братец в эксперты к Невиллу раз из тебя тренер не получился.

Не красиво сказал про бывшего одноклубника легенду МЮ. С Роналду вы ЛЧ выйгравали а как он ушол даже попадаете туда с болшим трудом. Иногда лучше молчать, Скоулз!

Шикарная подборка

Помню в начале 2000-ых ненавидел его, когда он забивал победные голы Арсеналу))) Сейчас конечно всё прошло это... а у его сына карьера не складывается, почему в любителях играет? Или он ещё маленький? ))

Ливерпуль сейчас не может привлекать готовых звезд и это в вас самовнушение, и это пишите чтобы оправдаться, сейчас условный Бэйл не перейдет в Ливерпуль. У МЮ при САФе был смешанный состав, часть свои воспитанники и купленные на перспективу, в другая часть готовые звезды и сейчас у МЮ почти также но в меньшей степени - свои воспитанники ( Рэшфорд, Лингард, Мактоминей) плюс опытные игроки и звезды. И это как раз приближает к победе АПЛ и прогресс по сравнению с прошлым годом есть в таблице. А Ливерпуль в АПЛ стоит на месте, занимая 4 место и обеспечивая место в ЛЧ в последнем туре, и отпустил своего топового игрока, бывшего перспективного в Барселону. И теперь вопрос что лучше - выращивать игроков для перехода в другой топ-клуб, при этом практически не претендуя всерьез на победы в турнирах, либо быть клубом, куда идут топ-игроки и который способен брать трофеи?

Ливерпуль тратит чуть меньше чем МЮ и МС, но прилично много и тоже можно считать мешком, который может позволить себе защитника за 75 миллионов. Только разница в том что Ливерпуль сейчас не может привлечь готовую звезду, вот и покупают либо перспективных игроков как Коутиньо и Суарес, либо тех на слуху но не топ - Салах, ван Дейк. И разница в том что готовые топ-игроки могут дать результат здесь и сейчас, а с перспективными нужно время пока раскроются ( Коутиньо, Суарес), но эти перспективные потом ушли в другой топ-клуб, борющейся за трофеи, в отличии от Ливерпуля, и Ливерпуль стал для них трамплином. А МЮ привлекателен для звезд и МЮ способен их подписать. И сейчас такие времена, что Именно Наличие большое количество топовых игроков в команде дает результат, за примером далеко ходить не надо - Реал. А надежды на перспективных особых результатов не принесут. И сейчас с тренером у МЮ все в порядке, он знает что надо делать.

Прежде чем открывать свою варежку, назови мне топ-игрока который перешел в Ливерпуль за последние лет 10. Коутиньо, Суарес, Салах не считаются, их раскрыл Ливерпуль, а не купил в статусе суперзвезды. И да условный Погба, Неймар или Бэйл не перейдет в Ливерпуль, удел которого покупать игроков из Саутгемптона, Ромы и немецких середняков вроде Кариуса и Клавана.

Абсолютно согласен со Скоулзом, именно такие игроки делают разницу на поле и решают исход поединков, и я надеюсь что МЮ удастся подписать такого игрока, желательно Бэйла, который сказал своим одноклубникам, что хочет уйти в МЮ

Он только зимой перешел и первое время была адаптация. Затем именно в матчах против МС, Тоттенхэма и прочих соперников он был лидером и вел за собой команду. С полноценной предсезонной подготовки с командой заиграет ещё лучше. Так что Скоулз сказал лишнее, скорее должны быть претензии к обороне МЮ.

сборная англии играющая в тики таку!это надо будет посмотреть!!))

Второй Гари Невилл растет по масштабам предсказаний.

А раньше проблема с этим была? :)

Погба - Самый переоцененный футболист с момента рождения Футбола!

вероятно, он играет последний год.

Есть доля правды в словах

Согласен с

Пусть и наших научат. Скоулз_Пол

Джеррард_Стивен и Скоулз_Пол хорошие учителя

возможно прав Скоулз_Пол

От «Манчестер Юнайтед" как и от "Спартака", остались только одни названия,если не хотите играть нормально,то лучше смените их СкоулзПол

СкоулзПол он прав.

СкоулзПол в чем-то прав, но тогда и Челси не должен опускаться ниже 4-места и Ливерпуль и кто тогда будет ниже... Теперь Ваша очередь МЮ

СкоулзПол клоуны на прогулке)

СкоулзПол прав абсолютно. С такой игрой и подходом Ван Гала МЮ должен радоваться и 4-му месту.

СкоулзПол никому ничего не должен.

СкоулзПол вполне сдержанно высказывался о Ван Гале, а критика его была весьма конструктивной.