Финалу Кубка России в Сочи на протяжении трех четвертей матча не хватало эмоций, но потом они полились через край. «Соккер.ру» чествует победителя и заглядывает в будущее.
Как «Локомотив» шёл к трофею?
Клубу РФПЛ для победы в Кубке России достаточно одержать пять побед, что «Локомотив» и сделал, пропустив при этом всего лишь один мяч – от «Крыльев Советов» в 1/8 финала. Не самый сложный по именам соперников путь пришлось пройти железнодорожникам, но это никак не умаляет их заслуг. Да, команда Юрия Семина обыграла двух представителей ФНЛ, борца за выживание и двух середняков элитного дивизиона. Но это исключительно проблемы наших ведущих клубов, что они вылетели раньше и не устроили «Локо» веселую жизнь. Где вы, «Спартак», «Зенит», ЦСКА, «Краснодар»? Питерцы могли встать на пути железнодорожников в полуфинале, три других клуба играли в отдельной ветке, представителем которой в финале в итоге стал «Урал». «Локомотив» — обладатель Кубка России, победитель турнира, поэтому приуменьшать достижение команды Семина неправильно и нечестно. Мы этого точно делать не будем, а кто посмеет – на того Юрий Палыч натравит бешеного Ари!
1/16 финала. «Химки» (г) – 3:0 (Касаев, автогол, Портнягин)
1/8 финала. «Крылья Советов» (г) – 3:1 (Майкон, Самедов, Фернандеш)
1/4 финала. «Тосно» (д) – 1:0 (Самедов)
1/2 финала. «Уфа» (д) – 1:0 (Фернандеш)
Финал. «Урал» (Сочи) – 2:0 (И. Денисов, Миранчук)
Финальный матч. Всё по делу?
Вне всяких сомнений, ход финальной встречи предполагал победу «Локомотива», а не какой-то иной результат. Футболисты «Урала», скорее всего, перегорели. Дело не в тактиках и схемах, просто не хватило опыта больших матчей, ведь и силы были, что показал отрезок после того, как «Локо» открыл счет, и мастерства хватало для создания опасных моментов, но «Урал» включился слишком поздно. «Локомотив» играл с позиции фаворита на протяжении всего поединка, искал пути к воротам Заболотного в первом тайме, когда для подопечных Тарханова даже три точных передачи подряд становились подвигом.
Во втором тайме железнодорожники не сбавили натиск, хотя ставка на дальние удары – явная корректировка от Семина, говорила о том, что взламывать оранжевые редуты москвичам не очень просто. Юрий Павлович не раз выигрывал важные матчи с помощью каких-то простых, но эффективных решений. Вроде бы курс на дальние удары – очевидность по такой игре, но в первой половине футболисты «Локо» стеснялись, зато в перерыве получили конкретное внушение, которое в итоге обернулось победой. Несколько игроков пробовали, но счет получилось открыть у Игоря Денисова. Пусть с рикошетом – это неважно, главное – мяч в воротах. Второй раз «круглого» доставил в сетку Алексей Миранчук. И это было шикарно!
Три восклицательных знака
Красота! Нечасто увидишь такое разительное преображение встречи: до 76-й минуты команды осторожничали, у «Урала» вообще не шла игра, но концовка получилась захватывающей. Моменты Ильина могли вернуть «шмелей» в борьбу за трофей, обернись они голами, но точку поставил Алексей Миранчук, великолепно исполнивший свой этюд. Последняя четверть часа игры, украшенная вишенкой в виде красивого гола полузащитника «Локо» — это лучшее, что было в финале Кубка России.
Невидаль! Владимир Ильин бьет с острого угла, мяч летит между Гильерме и штангой ворот, но голкипер сборной России изворачивается и умудряется скорректировать полет мяча… головой. На самом деле, вратарь не успевал поднять руки, так что это, возможно, единственная возможность отвести угрозу. Необычный момент, такое запоминается.
Дёготь! Драка, которая случилась в концовке встречи, явно была лишней. Причем конфликт вырос на ровном месте, но причина, скорее всего, в том, что эмоции не были выплеснуты в полной мере в игрe. Все четыре удаленных футболиста – Ари, Фарфан, Фидлер и Манучарян, неправы. Каждый заслужил красную карточку, но Ари, такое ощущение, просто сошел с ума. Бразилец так размахивал руками и ногами, что должен теперь получить длительную дисквалификацию.
Индивидуальные вершины
Юрий Семин стал самым титулованным тренером в истории Кубка России. До финала в Сочи тренер «Локомотива» шел вровень с Валерием Газзаевым, на их счету было по четыре победы, теперь у Семина пять кубков – и это рекорд. Также отмечу одну любопытную деталь: Самедов имеет все шансы стать самым титулованным футболистом российского сезона, ведь ему положена медаль за победу в Кубке России, Александр принимал участие в двух осенних матчах и даже голы забил. Понятно, что полноценный победитель должен быть частью команды в момент триумфа, но формально Самедов – единственный человек в этом сезоне, который может оформить «Золотой дубль».
Что сулит «Локомотиву» завоевание Кубка России?
Очень и очень важную победу одержал сегодня «Локомотив». На мой взгляд, завоевание Кубка России даже оправдывает провальный сезон, ведь теперь у железнодорожников есть прямая путевка в групповой раунд Лиги Европы и импульс, который должен поменять команду ментально. Хотя, и кадровые изменения нужны, а теперь есть смысл тщательно поработать над усилением, ведь новому руководству клуба точно не хочется ударить в грязь лицо. Иногда подобные победы, завоевание трофеев помогают командам перестроиться на новый лад, выйти на новый уровень, хотя здесь и нет прямой зависимости.
Но «Локомотиву» действительно важно не сходить с гребня волны, которую москвичи оседлали сегодня: победа в Кубке России даст Семину время на тренерском мостике родной команды, а с полноценной предсезонкой и летними трансферами может получиться весьма любопытно. А может и не получиться – этого никто не знает. Но наблюдать за обладателем кубка в ближайшие месяцы в любом случае будет интересно. Кстати, у «Локо» есть шанс на еще один трофей: новый сезон железнодорожники откроют схваткой за Суперкубок с чемпионом России.
Или войдите через
Я как вижу Вы не разбираетесь в футболе!!!
Как раз такой клуб как Урал и соответствовал кубку!!!! Не поленитесь и посмотрите кубки Нашей страны и в европе в целом! Кубок не есть чемпионат!!!
_________________________________________________________________________________
А то я НЕ ЗНАЮ - что такое ЧЕМПИОНАТ и что такое КУБОК, чем эти турниры друг от друга ОТЛИЧАЮТСЯ, и что Кубок порой выигрывают команды даже из НИЗШИХ лиг!! Вы, как я погляжу, НАПРОЧЬ не разбираетесь в болельщиках (да и вообще - в ЛЮДЯХ), и даже не можете определять - кто РАЗБИРАЕТСЯ в том, о чём у вас идёт речь, а кто в этом НЕ разбирается.
Кроме того - вы совсем не понимаете СМЫСЛЫ, в которых высказывается та или иная мысль! Я не говорил, что участие такого клуба, как "Урал", не есть НОРМА для финала Кубка! И отлично знаю всякие примеры того, как до финалов Кубка добирались даже клубы НИЗШИХ лиг! В нашем футболе дважды такие клубы даже ВЫИГРЫВАЛИ Кубок! В 1969-ом - львовские "Карпаты" (в финале они победили ростовский СКА), а в 2004-ом - грозненский "Терек"! На тот момент клуб Первой лиги!
Понятно, что всё это НОРМА для Кубка! Так много раз БЫЛО, и ещё много раз БУДЕТ. Но я сказал, что "Урал" не соответствует финалу Кубка в ТОМ смысле, что он не РОВНЯ "Локомотиву"! Уже заранее стало известно (по той игре, которая происходила в первом тайме), что "Локомотив" победит! Я поставил ДЕНЬГИ на непроигрыш "Урала" в основное время, но уже где-то после первых 15-ти минут понял, что проиграл!! Это как-то по всему чувствовалось! "Локомотив" был сильнее! То есть, в финале встретились команды НЕ РАВНЫЕ друг другу! А ведь это всё-таки ФИНАЛ!! И в этом смысле "Урал" действительно НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ финалу Кубка! Уж больно был СЛАБОВАТ для финала!! С чем тут можно не соглашаться!? По-моему, это очевидно! "Локомотив" ведь не с "РОСТОВОМ" играл в финале!?! А то, что такие участники (как "Урал") - это НОРМА для финалов Кубка, и ТАК ясно! Ничего другого я и не утверждал!
Вы сказали, что "в Кубке порой на карту поставлено даже больше, чем в чемпионате".. но это как раз у тех, кто ПОСЛАБЕЕ. И всё равно при этом в большинстве финалов играют БОЛЕЕ сильные команды, нежели "Урал"! В 1995-ом: "Ротор" - "Динамо"! В 1996-ом: "Локомотив" - "Спартак"! В 1997-ом: "Локомотив" - "Динамо"! В 1998-ом: "Спартак" - "Локомотив"! В 1999-ом: "Зенит" - "Динамо"! В 2000-ом: "Локомотив" - ЦСКА! И так далее... Где тут "УРАЛ"-то!?? Ни одного даже просто середняка!!
"Ростов" в 1/16-ой финала поехал на игру в Химки с "Динамо" молодёжным составом! Бердыев даже не полетел!! ..."Спартак" играл в Хабаровске ОЧЕНЬ ослабленным составом! ...Вот отсюда и участие в финалах таких турниров всяких "УРАЛОВ", которые этим самым финалам НИКАК не соответствуют! Потому что уже по ходу первого тайма ясно кто победит!!
Мне кажется, лучше было бы "Локомотиву" сыграть в финале хотя бы с "Рубином"!
Я как вижу Вы не разбираетесь в футболе!!!
Как раз такой клуб как Урал и соответствовал кубку!!!! Не поленитесь и посмотрите кубки Нашей страны и в европе в целом! Кубок не есть чемпионат!!!
_________________________________________________________________________________
А то я НЕ ЗНАЮ - что такое ЧЕМПИОНАТ и что такое КУБОК, чем эти турниры друг от друга ОТЛИЧАЮТСЯ, и что Кубок порой выигрывают команды даже из НИЗШИХ лиг!! Вы, как я погляжу, НАПРОЧЬ не разбираетесь в болельщиках (да и вообще - в ЛЮДЯХ), и даже не можете определять - кто РАЗБИРАЕТСЯ в том, о чём у вас идёт речь, а кто в этом НЕ разбирается.
Кроме того - вы совсем не понимаете СМЫСЛЫ, в которых высказывается та или иная мысль! Я не говорил, что участие такого клуба, как "Урал", не есть НОРМА для финала Кубка! И отлично знаю всякие примеры того, как до финалов Кубка добирались даже клубы НИЗШИХ лиг! В нашем футболе дважды такие клубы даже ВЫИГРЫВАЛИ Кубок! В 1969-ом - львовские "Карпаты" (в финале они победили ростовский СКА), а в 2004-ом - грозненский "Терек"! На тот момент клуб Первой лиги!
Понятно, что всё это НОРМА для Кубка! Так много раз БЫЛО, и ещё много раз БУДЕТ. Но я сказал, что "Урал" не соответствует финалу Кубка в ТОМ смысле, что он не РОВНЯ "Локомотиву"! Уже заранее стало известно (по той игре, которая происходила в первом тайме), что "Локомотив" победит! Я поставил ДЕНЬГИ на непроигрыш "Урала" в основное время, но уже где-то после первых 15-ти минут понял, что проиграл!! Это как-то по всему чувствовалось! "Локомотив" был сильнее! То есть, в финале встретились команды НЕ РАВНЫЕ друг другу! А ведь это всё-таки ФИНАЛ!! И в этом смысле "Урал" действительно НЕ СООТВЕТСТВОВАЛ финалу Кубка! Уж больно был СЛАБОВАТ для финала!! С чем тут можно не соглашаться!? По-моему, это очевидно! "Локомотив" ведь не с "РОСТОВОМ" играл в финале!?! А то, что такие участники (как "Урал") - это НОРМА для финалов Кубка, и ТАК ясно! Ничего другого я и не утверждал!
Вы сказали, что "в Кубке порой на карту поставлено даже больше, чем в чемпионате".. но это как раз у тех, кто ПОСЛАБЕЕ. И всё равно при этом в большинстве финалов играют БОЛЕЕ сильные команды, нежели "Урал"! В 1995-ом: "Ротор" - "Динамо"! В 1996-ом: "Локомотив" - "Спартак"! В 1997-ом: "Локомотив" - "Динамо"! В 1998-ом: "Спартак" - "Локомотив"! В 1999-ом: "Зенит" - "Динамо"! В 2000-ом: "Локомотив" - ЦСКА! И так далее... Где тут "УРАЛ"-то!?? Ни одного даже просто середняка!!
"Ростов" в 1/16-ой финала поехал на игру в Химки с "Динамо" молодёжным составом! Бердыев даже не полетел!! ..."Спартак" играл в Хабаровске ОЧЕНЬ ослабленным составом! ...Вот отсюда и участие в финалах таких турниров всяких "УРАЛОВ", которые этим самым финалам НИКАК не соответствуют! Потому что уже по ходу первого тайма ясно кто победит!!
Мне кажется, лучше было бы "Локомотиву" сыграть в финале хотя бы с "Рубином"!
Как раз такой клуб как Урал и соответствовал кубку!!!! Не поленитесь и посмотрите кубки Нашей страны и в европе в целом!
Кубок не есть чемпионат!!! Там иной раз поставлено на карту больше! В той же Англии были примеры когда кубок выигрывали команды из низших лиг! На то он и кубок!
Да Урал не смог в данном матче! Но были моменты сравнять счёт! А там как знать!!!! Так что Ваши рассуждения дилетанта! Который сидит болеет только за свою команду и кричит, что все ..э... один только Вы д'артаньян!!!
Как раз такой клуб как Урал и соответствовал кубку!!!! Не поленитесь и посмотрите кубки Нашей страны и в европе в целом!
Кубок не есть чемпионат!!! Там иной раз поставлено на карту больше! В той же Англии были примеры когда кубок выигрывали команды из низших лиг! На то он и кубок!
Да Урал не смог в данном матче! Но были моменты сравнять счёт! А там как знать!!!! Так что Ваши рассуждения дилетанта! Который сидит болеет только за свою команду и кричит, что все ..э... один только Вы д'артаньян!!!
P.S. Такой безвольной игры от "Урала" не ожидал. Будучи совсем не слабее "Локо" уральцы ничего не сделали, чтобы победить. И смахивает всё это на договорняк. О котором, похоже, не все игроки "Урала" были предупреждены. Кубка не заслужили оба клуба...
P.S. Такой безвольной игры от "Урала" не ожидал. Будучи совсем не слабее "Локо" уральцы ничего не сделали, чтобы победить. И смахивает всё это на договорняк. О котором, похоже, не все игроки "Урала" были предупреждены. Кубка не заслужили оба клуба...
Локо с победой!
Локо с победой!
Ари - ? Давно просился на выход.
Ари - ? Давно просился на выход.
НИКОГДА ЕЩЁ клубы Сибири, Урала и Дальнего Востока не завоёвывали трофеев в официальных турнирах! И вот мог состояться первый такой случай в истории! Но "Урал" играл так, что вероятность этого была крайне мала. Во 2-ом тайме стали раз за разом нарушать правила, "Локомотив" бил опасные штрафные... Видно было, что "Урал", скорее всего, не продержится.
И как только "Краснодар" мог не пройти такого соперника, ведя по ходу матча 3:0!?!
НИКОГДА ЕЩЁ клубы Сибири, Урала и Дальнего Востока не завоёвывали трофеев в официальных турнирах! И вот мог состояться первый такой случай в истории! Но "Урал" играл так, что вероятность этого была крайне мала. Во 2-ом тайме стали раз за разом нарушать правила, "Локомотив" бил опасные штрафные... Видно было, что "Урал", скорее всего, не продержится.
И как только "Краснодар" мог не пройти такого соперника, ведя по ходу матча 3:0!?!